Военно-воздушные силы США намерены приобрести два Tesla Cybertruck. Электрические пикапы хотят сделать мишенями для испытания высокоточного оружия.

Как сообщает издание The War Zone, Центр летных испытаний ВВС США (AFTC) разместил заявку на приобретение 33 автомобилей, предназначенных для испытаний на ракетном полигоне в Уайт-Сэндс (Нью-Мексико). В списке значатся седаны, пикапы, кроссоверы и даже фургоны, но только по двум позициям указан конкретный бренд и модель — Tesla Cybertruck.

Документация объясняет, зачем военным понадобились именно эти машины:

«[удалено] намерено использовать конкретные автомобили производства Tesla для тестов в рамках подготовки к боевым операциям. В условиях реального конфликта противник может применять Tesla Cybertruck, поскольку они, как показали наблюдения, не получают ожидаемого уровня повреждений во время серьезных столкновений. Необходимо моделировать максимально приближенные к реальности сценарии».

Военные хотят убедиться, что их высокоточное оружие способно поражать такие цели, как Cybertruck, даже с учетом их необычной прочности.

Руководитель Tesla Илон Маск (Elon Musk) ранее заявлял, что Cybertruck «пуленепробиваемый» и «способен выжить в апокалипсисе». Он также не раз намекал, что электропикап подходит для военных задач и даже предлагал его американским военным. Однако, судя по всему, первые военные поставки ограничатся ролью мишеней.

Источник: TWZ

Акціонери подали до суду на Tesla та її гендиректора Ілона Маска, звинувачуючи їх у шахрайстві з цінними паперами. Компанія нібито приховувала серйозні ризики, пов’язані з використанням безпілотних автомобілів, зокрема проєкту Robotaxi. Про це інформує Reuters.

Колективний позов було подано до федерального суду в Остіні, штат Техас, після невдалого публічного випробування Robotaxi компанії.

Під час цього тесту в кінці червня автомобілі Tesla перевищували швидкість, різко гальмували, виїжджали на бордюри, неправильні смуги руху та висаджували пасажирів посеред багатосмугових доріг.

Reuters зазначає, що ціна акцій Tesla впала на 6,1% протягом двох торгових днів після початку випробувань.

Акціонери звинуватили виробника електромобілів у перебільшенні ефективності своєї технології автономного водіння, завищенні його бізнес-перспектив та ціни акцій.

У позові вимагається відшкодування збитків акціонерам, завданих у період з 19 квітня 2023 року по 22 червня 2025 року.

Tesla, попри статус лідера на ринку електромобілів, виявилася фігурантом гучного розслідування CNN. Компанію звинувачують у затримках платежів, які призвели до банкрутства щонайменше двох малих підприємств у США. Згідно з документами, за останні 5 років Tesla стала об’єктом вимог погасити борги на понад $110 млн від підрядників у Техасі. З них понад $24 млн компанія, ймовірно, досі не сплатила.

У 2022 році невелика компанія зварювальників труб під керівництвом Дженніфер Мейснер отримала великий контракт на будівництво Gigafactory Texas в Остіні. Вона залучила всю команду, взяла нові кредити, придбала обладнання й навіть найняла додаткових працівників, сподіваючись, що співпраця з Tesla стане проривом.

Але після кількох місяців роботи Tesla припинила платити. Мейснер змушена була брати нові позики, вірячи, що гроші надійдуть. У результаті вона не змогла платити зарплати, розраховуватись із підрядниками і подала заяву на банкрутство. Згодом Tesla компенсувала $650 тис., але заявила, що компанія Мейснер «завищила рахунки».

Інша жертва неплатежів Tesla — компанія Full Circle Technologies. Вона встановлювала системи безпеки на тій же фабриці Gigafactory Texas в Остіні. Після виконаної роботи компанія не отримала $600 тис., взяла короткострокові кредити з високими відсотками, але ситуація стала безвихідною. Кредитори почали блокувати рахунки — компанія оголосила банкрутство. Tesla у відповідь заявила, що це не вона винна, а навпаки — що їй заборгувала сама Full Circle. Зрештою сторони дійшли до врегулювання, але Tesla не заплатила ні цента.

Компанія Sun Coast Resources, яка постачала паливо на завод Tesla, також повідомила про несплату багатомільйонного рахунку. Tesla не заперечувала, що пальне отримала, і не скаржилася на якість послуг — лише апелювала до «процедурних моментів». Після розголосу історія завершилась, але подробиць щодо сплати не розкривали.

Найгірше те, що багато з постраждалих компаній є сімейними підприємствами. Це робить їх надзвичайно вразливими, коли замовник просто не платить після того, як невелика компанія вже вклала свої обмежені ресурси в надання послуги.

За даними журналістів, подібна ситуація характерна не лише для Tesla, а й для інших компаній Ілона Маска. Зокрема, сім компаній оголосили банкрутство після того, як Twitter перестала платити після її купівлі. Наприклад, після купівлі Twitter припинила платити за оренду своїх офісів в Сан-Франциско.

Маск також контролював жорсткі зусилля щодо скорочення витрат як неофіційний керівник так званого Департаменту ефективності уряду (DOGE). При цьому він ставив під сумнів роботу цілих установ, повністю ігноруючи соціальні норми та долю звичайних людей.

Один із підрядників Tesla, який побажав залишитися анонімним, розповів CNN:

«У Tesla в Остіні є репутація компанії, яка просто не платить. Вона ніби не переймається, чи приведе це до банкрутства».

Він додав, що його компанії доводилося брати нові кредити, лише щоб дочекатись виплат від Tesla. Попри це він залишається шанувальником Маска.

Багато компаній, які подали позови та заставні вимоги проти компаній Маска, не бажали офіційно розголошувати свою позицію. Вони казали журналістам CNN, що побоюються помсти, вказуючи на сумнозвісне використання Маском контрактів про нерозголошення.

Деякі компанії заявили, що все ще сподіваються на виплату. Інші вже списали збитки. Багато з них вказували на численні способи, якими Tesla намагається уникнути необхідності платити їм за надані послуги. При цьому згадувалися заплутані формулювання у контрактах, у яких часто можуть розібратися лише юристи.

У коментарі зовнішній юрисконсульт Tesla визнав, що компанія не переймається своєчасною оплатою рахунків:

«Я не заперечую, що Tesla платить із затримками. Це стосується і юридичних послуг. Я знаю це дуже добре».

Систематичне небажання Маска платити компаніям, на яких побудована його імперія, шокувало експертів-юристів. Один з них розповів CNN, що був приголомшений тим, наскільки зухвало Маск «звик не платити, доки з ним не судяться».

«Вони, по суті, казали, що просто вирішили не платити, доки не доведеться», — сказав він, маючи на увазі колишніх керівників Twitter за часів Маска. «Я зазвичай не бачив, щоб люди так вели бізнес».