Записи с меткой ‘новости’

Найнадійніше авто усіх часів повертають у виробництво через 53 роки. Новини світових тюнінг-ательє

Volvo P1800 70-х років повертається на ринок. Нетиповий сімейний спорткар зберіг вінтажний дизайн, але став сучаснішим і значно потужнішим.

Новий Volvo P1800 назвали Norrsken, що в перекладі зі шведської значить «північне сяйво». Про проєкт розповіло видання Auto Express.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Відроджений Volvo P1800 випустили не у Швеції, а в Нідерландах. Це творіння дизайн-центру Autoforma та майстерні Volvo Lotte, яка займається реставрацією вінтажних моделей шведської марки.

За основу взяли спортивний універсал Volvo P1800 ES 1972-1973 років. Дизайн авто змінився мало — його дещо занизили, розширили крила, додали спойлер на дах. Утім, кузовні панелі тепер карбонові, а оптика — світлодіодна. Встановлені й сучасні литі диски.

Компонування салону Volvo P1800 ES також не змінили, але в оздобленні використали дорогі шкіру, алькантару та алюміній. З’явилися нові передні крісла, клімат-контроль і мультимедіа з тачскріном. Об’єм багажника зі складеними задніми сидіннями становить 1000 л.

Під капотом Volvo P1800 ES Norrsken замість 1,8-літрової 125-сильної четвірки тепер встановлено 2,5-літровий п’ятициліндровий турбомотор. Його характеристики поки не розкривають, але в Auto Express зазначають, що, скоріше за все, мова йде про 300-сильний двигун від Volvo S60 R.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Крім того, встановили сучасну КПП і збільшені гальма, а також доопрацювали підвіску і кермове управління. Випускатимуть усього по п’ять Norrsken на рік, а ціна Volvo P1800 ES становить 300 000 євро.

Нагадаємо, що оригінальні купе та універсал Volvo P1800 випускали з 1961 по 1973 рік. Модель потрапила до Книги рекордів Гіннеса, як найнадійніше авто у світі, адже один з екземплярів проїхав 5,15 млн км, без заміни основних агрегатів.

Переглянути цей допис в Instagram

Допис, поширений AutoForma (@autoforma_bespoke_car_design)

Скільки часу Tesla Model 3 може підтримувати тепло в салоні в екстреній ситуації?. Відео новинок авторинку

Власник електромобіля Tesla Model 3 2024 року вирішив на практиці перевірити, наскільки така машина придатна для виживання у справді екстремальних зимових умовах. Для цього він обрав один із найхолодніших днів у Канаді та залишив автомобіль просто неба, коли температура опускалася до близько -37°C. Електрокар при цьому залишався увімкненим, а головною метою експерименту було з’ясувати, як довго він здатен підтримувати в салоні безпечне тепло для людей у разі вимушеної зупинки чи блокування на дорозі.

Йдеться про Tesla Model 3 Long Range з повним приводом. Експеримент стартував близько 23:00, коли рівень заряду батареї становив 80%. Автомобіль перевели у Camping Mode — режим, який дозволяє тривалий час підтримувати роботу кліматичної системи. Температуру в салоні встановили на рівні 15,5°C. Це не «теплий» комфорт у звичному розумінні, але цілком достатній рівень, щоб люди в салоні не наражалися на небезпеку під час морозної ночі.

Автомобіль простояв надворі 12 годин, і власник фіксував зміни заряду. Уже через дев’ять годин електромобіль витратив приблизно 30% батареї. Після завершення всього тесту рівень заряду знизився з 80% до 40%. Тобто на підтримання тепла в салоні протягом 12 годин було використано 40% ємності акумулятора. У середньому це становить близько 3,33% заряду на годину.

Після експерименту власник окремо перевірив, чи не виникло проблем через сильний мороз. Усі системи працювали штатно: електропривод багажника функціонував нормально, склопідіймачі також, а кришка зарядного порту не примерзла і не заклинила, що часто хвилює власників авто в суворих зимових умовах.

Далі автомобіль перемістили у гараж і знову зарядили до 80%. На відновлення заряду пішло 36 кВт-год електроенергії. Це еквівалентно приблизно 3 кВт-год на годину роботи кліматичної системи. Якщо орієнтуватися на середню вартість електроенергії у США на рівні 0,189 долара за кВт-год, то така «ніч обігріву» обійшлася б приблизно у 6,8 долара.

Практичний висновок із цього експерименту доволі показовий. Якщо електромобіль опиниться в заметі чи заторі взимку з запасом ходу близько 30%, теоретично цього вистачить максимум приблизно на дев’ять годин обігріву салону. Водночас у такому разі майже не залишиться енергії для подальшого руху. Тому у реальній ситуації доцільніше обмежуватися шістьма-сімома годинами обігріву, щоб зберегти резерв заряду для поїздки до зарядної станції або додому.

Важливий момент полягає і в самій природі електромобіля: для підтримання тепла він не спалює паливо на холостому ходу, як авто з ДВЗ. Обігрів відбувається за рахунок електроенергії батареї, що в подібних екстрених ситуаціях може бути ефективнішим і передбачуванішим рішенням для збереження безпеки пасажирів.

Cadillac F1 може заплатити штраф через рекламу на Super Bowl. Новини Формула-1

Відомий голлівудський режисер Майкл Бей подав позов проти компанії Cadillac F1, звинувачуючи автовиробника у порушенні контракту та шахрайстві. Сума позову становить $1,5 млн.

Причиною став рекламний ролик для Super Bowl, ідеї якого, за словами Бея, компанія вкрала після його звільнення.

  • Конфлікт розпочався ще у листопаді 2025 року. Згідно з матеріалами справи, CEO Cadillac F1 Ден Товрісс найняв Бея для розробки та режисури рекламного споту.
  • Режисер представив свій концепт, що включав пустельні ландшафти та фірмовий візуальний стиль, притаманний його попереднім роботам.
  • Уже за місяць компанія розірвала співпрацю, мотивуючи це рішення зміною «творчого напрямку» та залученням іншого продюсера. Коли ж ролик вийшов в ефір під час недільного Super Bowl, Бей виявив у ньому свої ідеї.

Бей стверджує, що Cadillac фактично використав його інтелектуальну власність без виплати відповідного гонорару. У позові зазначається, що Cadillac прагнув отримати «ролик у стилі Майкла Бея за мізерною ціною» (bargain-basement price), свідомо відсторонивши режисера від фінальної стадії оплати.

Позиція Cadillac та наслідки

Представники Cadillac відкидають усі звинувачення. У компанії заявляють, що Майкл Бей не зміг дотриматися жорстких графіків виробництва, а креативна концепція була розроблена брендом ще до залучення режисера, тому він не може вимагати частки від прибутку за рекламу.

Нагадуємо, що рекламні слоти під час Super Bowl є одними із найдорожчих у світі (ціна за 30 секунд у 2025-2026 роках сягає понад $7 млн без урахування витрат на виробництво).

Позов Майкла Бея підняв питання вартості інтелектуальної праці на етапі пітчингу та ризиків для брендів при зміні творчих команд на фінішній прямій великих проектів.