Архивы рубрики ‘Автомир’

Розсекречено новий бюджетний електромобіль Renault Twingo. Рекламні тизери нових автомобілів

Мініатюрний Renault Twingo повертається у новому форматі — як доступний електрокар за 20 000 євро. Оригінальне авто отримає інноваційний мотор із низькою витратою енергії.

Новий електромобіль Renault Twingo офіційно презентують 6 листопада, проте його фото вже потрапили в мережу. Їх оприлюднило британське видання Autocar.

Новий Renault Twingo 2026 зберіг стиль передсерійного концепту 2023 року. Хетчбек А-класу дуже нагадує найперший Renault Twingo 1992 року, адже має характерний силует із великим кутом нахилу лобового скла та схожі напівкруглі фари.

Утім, на відміну від прототипу, серійний електромобіль Renault Twingo отримав звичайні дверні ручки. Суттєвих змін зазнав і салон: він став простішим та стриманішим, проте бюджетна модель зберігає два екрани на передній панелі.

Характеристики Renault Twingo 2026 наразі тримають у секреті. Відомо, що хетчбек збудують на платформі Ampr Small, яку також використовують електромобілі Renault 4 та 5.

Також відомо, що електромотор Renault Twingo матиме низьку витрату енергії (10 кВт-год на 100 км), що дозволить встановити компактну і недорогу літій-залізо-фосфатну (LFP) батарею.

Завдяки цьому електрокар буде недорогим: ціна Renault Twingo 2026 складе приблизно 20 000 євро. Конкурентами моделі стануть Citroen e-C3 та Volkswagen ID.1.

Toyota зіткнулася з судовим позовом на 5,7 млрд доларів

Японський автогігант Toyota опинився в епіцентрі гучного судового скандалу у США. Проти компанії подано колективний позов на суму 5,7 мільярда доларів, у якому її звинувачують у свідомому приховуванні серйозних дефектів безпеки, що стосуються водневого седана Toyota Mirai. Як стверджують позивачі, корпорація нібито діяла як організоване шахрайське підприємство, що систематично вводило споживачів в оману, ризикуючи їхньою безпекою заради комерційної вигоди.

Позов подано до Федерального окружного суду США Центрального округу Каліфорнії юридичною фірмою Ingber Law Group від імені трьох власників Mirai. Головний адвокат позивачів Джейсон М. Інгбер заявив, що компанія «побудувала свою репутацію на довірі, але ця довіра була порушена», і наголосив, що справа покликана довести — Toyota повинна нести відповідальність за дії, які ставлять під загрозу громадську безпеку.

У 142-сторінковому документі адвокати описують широку схему, в якій Toyota, її фінансовий підрозділ Toyota Motor Credit Corporation та низка дилерських центрів у Каліфорнії нібито скоординовано продавали і фінансували автомобілі з небезпечними технічними дефектами. Йдеться про водневі електромобілі Mirai, які, за словами деяких техніків, отримали неофіційну назву «водневі бомби».

Позовна заява звинувачує компанію у приховуванні проблем, пов’язаних із можливими витоками водню поблизу гарячих компонентів двигуна, що, за твердженнями, створює ризик вибуху. Також зазначається, що Mirai може зазнавати раптової втрати потужності, проблем із прискоренням і навіть відмови гальм. Один із описаних інцидентів стосується ситуації, коли водій натиснув на педаль гальма, але автомобіль раптово рушив уперед. В інших випадках відзначалася затримка реакції силового агрегату після натискання педалі акселератора.

Крім технічних проблем, у скарзі висунуто претензії до фінансової політики Toyota. Позивачі стверджують, що Toyota Motor Credit Corporation застосовувала «агресивні методи фінансового стягнення» до власників Mirai, які вже постраждали від технічних несправностей та дефіциту працюючих водневих заправних станцій у Каліфорнії.

В окремому епізоді позову згадується заправна станція True Zero у місті Торренс, де, за даними скарги, через подачу забрудненого водню було виведено з ладу щонайменше 75 автомобілів Mirai. Позивачі заявляють, що Toyota, спільно з партнером з виробництва водню FirstElement Fuel (власником бренду True Zero), свідомо приховувала ці факти, щоб уникнути репутаційних і фінансових збитків.

Окремо підкреслюється, що приховування Toyota відомостей про потенційно небезпечні дефекти може порушувати умови Угоди про відстрочене судове переслідування, підписаної з Міністерством юстиції США ще у 2014 році. Тоді компанія визнала факт замовчування дефектів безпеки, пов’язаних із широко розголошеними випадками ненавмисного прискорення, і зобов’язалася надалі прозоро звітувати про всі подібні випадки.

На думку адвоката Інгбера, нинішня справа виходить далеко за межі звичайних суперечок про якість автомобілів:

«Це не просто технічна помилка, це організоване шахрайство. Toyota інженерно, фінансово та адміністративно контролювала водневу інфраструктуру Каліфорнії, використовуючи цей контроль для приховування збоїв і фінансових наслідків для споживачів».

Позов охоплює всіх мешканців Каліфорнії, які придбали або орендували Toyota Mirai з 2016 по 2025 рік. Юристи заявляють, що компанії вдалося «винахідливо замаскувати катастрофічні дефекти безпеки», аби її схема залишалася непоміченою.

На тлі цього позову зростає критика на адресу всієї водневої програми Toyota, яку колись представляли як екологічну альтернативу електромобілям. Деякі експерти вже порівнюють цю справу із відомою історією «Хто вбив електромобіль?», натякаючи, що тепер Голлівуд може отримати сюжет для нового фільму — цього разу про водневі автомобілі.

Toyota поки що офіційно не коментує позов, проте відомо, що компанія готується до серйозної юридичної боротьби, оскільки потенційні наслідки справи можуть стати наймасштабнішими для бренду з часів гучного скандалу 2010-х років, пов’язаного з ненавмисним прискоренням автомобілів.

За що польська дорожня інспекція штрафує українські та турецькі фури. Комерційний транспорт та Спецтехніка

Статистика каботажних перевезень внутрішніми дорогами країн Євросоюзу зростає, хоча за міжурядовими домовленостями цей сегмент послуг мав би викорінитися взагалі. Динаміка масштабується як у зоні великих, так і малих економік.

У 2024 році найбільша кількість каботажних операцій виконувалася у Німеччині (79,31 мільйона тоннокілометрів), Франції (31,06 мільйона), Бельгії (18,43 мільйона), Нідерландах (12,7 мільйона) та Італії (10,6 мільйона).

У Польщі, як пише 40ton.net, з цього приводу вже почали бити тривогу. Там каботажні перевезення рік у рік набирають оберти.

Польща з каботажем ніяк не впорається

Якщо з 2015 по 2021 рік цей вид перевезень на польських дорогах не перевищував 500 000-600 000 тоннокілометрів на рік, то уже у 2022-2023 роках ці показники були значно вищими, сягнувши 700 000 — 800 000 тоннокілометрів на рік.

Далі пішло з ще більшою висхідною. У 2024 році каботаж у Польщі подвоївся, збільшившись до 1,537 мільйона тоннокілометрів. Звісно, українські перевізники також постаралися. Попри великі штрафи при виявленні таких транспортних послуг, наші та турецькі фури там у лідерах.

Відстежувати можна заднім числом

Для таких операцій Польща ще торік зробила «хід конем» і запровадила так званий процес RMPD. 

Ту програму розроблено спеціально під вантажівки з країн, що не входять до ЄС. Такий транспорт у Польщі підпадає під дію Реєстру міжнародних автомобільних перевізників (RMPD), що базується на супутниковому відстеженні SENT.

Рішення було запроваджено спеціально для боротьби з незаконним каботажем, оскільки супутникові дані дозволяють реконфігурувати рух певного транспортного засобу в межах Польщі. І, як показали нещодавні приклади, підключення до RMPD може бути вирішальним під час перевірок.

Як «пеленгує» незаконний каботаж RMPD

На минулому тижні, 28 жовтня, Гданська воєводська інспекція дорожнього транспорту (WITD) зупинила вантажівку з тентованим бортом, що належить українському перевізнику. Фура рухалася об’їзною дорогою Трьомістом без вантажу, а його водій заявив, що їде забрати вантаж, призначений для України.

За словами керманича, його робота обмежується двосторонніми перевезеннями між Україною та Європейським Союзом, що відповідно до угоди між ЄС та Україною, продовжено до березня 2027 року. Це знімає усілякі обмеження і не потребує класичних дозволів. Звісно, каботажні перевезення у цей дозвіл не входять.

Перевірка документації, зокрема записів тахографа, викликала підозри, що водій може приховувати свою справжню трудову діяльність. Тому інспектори перевірили дані геолокації з системи RMPD, до якої був підключений транспортний засіб.

Скільки коштував українцеві каботаж

З’ясувалося, що зелений Volvo щойно здійснював каботаж у Польщі на маршруті між Варшавою та Гдинею. Такі перевезення не підпадають під дію угоди між ЄС та Україною, а це означає, що це мав бути незаконний каботаж.

Водій визнав порушення закону. Інспекція дорожнього транспорту (ІДТ) розпочала адміністративне провадження за незаконне перевезення. Це обійдеться у штрафу 12 000 злотих, що у конвертації відповідає сумі в 136 700 гривень.

Українці в Польщі не самотні

Найближчими компаньйонами в каботажі на польських дорогах нашим перевізникам є турецькі колеги. Оскільки вже наступного дня, 29 жовтня, Краківська воєводська інспекція дорожнього транспорту зупинила на трасі S7 між Краковом та Єнджею рефрижератор турецької компанії.

Турецькому перевізнику світить відразу два штрафи — 12 000 за каботаж, як і українському колезі, та штраф у такій же сумі за не підключення транспортного засобу до супутникового RMPD.

Доки не буде сплачено обидва депозити на загальну суму 24 000 злотих (273 208 грн), транспортний засіб було примусово затримано і переміщено на стоянку під охороною.

Помідори не постраждали, їх перевантажили на іншу фуру й доставили замовнику. Ймовірно, турецькій компанії й за це доведеться заплатити, не кажучи вже про оплату стоянки своєї фури.