Комитет Euro NCAP опубликовал результаты проверок безопасности компактного кроссовера Opel Mokka нового поколения. Пятидверке не удалось получить высшую оценку 5 звезд из-за нескольких причин.
Испытания Euro NCAP включают встречное столкновение с тележкой, на которой закреплен деформируемый барьер (тележка и автомобиль двигаются со скоростью 50 км/ч), лобовой удар в стену на скорости 50 км/ч, боковой удар тележкой с деформируемым барьером (60 км/ч), боковой удар о столб (32 км/ч), имитацию наезда сзади (используются только кресла автомобиля с манекеном), проверяется опасность получения травм пешеходом при наезде. Кроме этого оценивается работа системы экстренного аварийного торможения (AEB).
Для краш-тестов был выбран Opel Mokka 2021 года выпуска с бензиновым двигателем объемом 1.2 л в комплектации Elegance. Итоговый результат распространяется на все версии и комплектации нового «Мокка», включая электромобиль Mokka-e.
Автомобиль
Общая оценка
Водитель или взрослый пассажир
Пассажир-ребенок
Защита пешеходов
Превентивная безопасность
Opel Mokka 2021
4 звезды
73%
75%
58%
64%
Во время фронтальных краш-тестов были зафиксированы высокие нагрузки на грудную клетку, а также колени и бедра манекена-водителя. Кроме этого баллы отняли за недостаточную защиту при боковом краш-тесте с ударом о столб. В то же время Mokka показала хорошую защиту от хлыстовых травм шеи в случае удара сзади и заслужила похвал экспертов Euro NCAP после бокового столкновения с тележкой.
Новый Opel Mokka по умолчанию оснащается системой AEB, но в ходе проверок она сработала не во всех смоделированных ситуациях. В частности, не заметила велосипедистов на дороге.
Компактный хэтчбек Hyundai Getz давно сняли с производства и при этом он все ещё высоко ценится на вторичном рынке за хорошую живучесть и недорогое обслуживание. Но способен ли он после многих лет эксплуатации защитить людей внутри при ДТП? Ответ на этот вопрос искала немецкая ассоциация автомобильной инспекции (DEKRA).
Эксперты DEKRA из испытательного центра в городе Ноймюнстер выбрали для эксперимента 18-летний Hyundai Getz с пробегом 270 тысяч километров. Несмотря на неплохой внешний вид, снизу этот автомобиль начала поражать коррозия, а из-за различных неполадок в прошлом году он не смог пройти обязательное ТО. В рамках краш-теста хэтчбек разогнали до 50 км/ч и ударили о несминаемый барьер со 100-процентным перекрытием, инсцинировав таким образом лобовое столкновение.
Как показала запись с четырех высокоскоростных камер, работающих на скорости 1000 кадров в секунду, через 17 миллисекунд после столкновения сработали натяжители ремней безопасности, через две миллисекунды открылась крышка подушки безопасности в рулевом колесе и приборной панели. Вскоре после этого подушки безопасности послужили защитой для голов манекенов. Спустя всего 37,9 миллисекунды машина остановилась. Для сравнения, человек моргает в среднем за 100 миллисекунд.
По словам Тило Вакенродера (Thilo Wackenroder), начальника отдела аварийно-спасательных работ DEKRA, в этом столкновении со скоростью 50 км/ч пассажиры получили бы лишь незначительные травмы. О том, что натяжители ремня хорошо справились со своей работой, свидетельствует характер износа на ремнях. Изначально они укоротились примерно на 10 сантиметров, а затем снова контролируемым образом были ослаблены на 15 сантиметров, чтобы уменьшить давление на грудные клетки.
Пассажирская капсула осталась целой, педальный узел не сместился, стойки кузова не замяты, двери после ДТП свободно открываются и закрываются. Это означает, что в реальной аварии с таким итогом водитель и пассажиры смогли бы легко выбраться наружу, а спасателям не пришлось бы разрезать машину специнструментом. Кузов равномерно принял и поглотил энергию удара, кроме того пластиковые элементы салона под рулевым колесом и перчаточным ящиком были разорваны манекенами, то есть, они тоже поглотили энергию при столкновении.
Кстати, будучи новым Hyundai Getz проходил проверку Euro NCAP. Было это в 2004 году, и тогда бюджетный хэтчбек также показал хороший результат: четыре звезды из пяти за защиту водителя и взрослого пассажира.
Краш-тест Euro NCAP хэтчбека Hyundai Getz в 2004 году
Однако даже повторные результаты проверки старого Hyundai Getz не отменяют того факта, что немного более высокая скорость, другой угол столкновения или удар о дерево могут привести к более серьезным повреждениям и, следовательно, серьезным травмам. К тому же, DEKRA провела испытание по старым правилам, для сравнения сейчас Euro NCAP ударяет машины не только в стену с полным перекрытием, но и в движущуюся навстречу тележку с 40-процентным перекрытием со стороны водителя. Также имитируется боковой удар о столб на скорости 32 км/ч и боковой удар автом обилем на скорости 60 км/ч, проверяется работа электронных систем безопасности и вероятность получения травм пешеходам при наезде.
Седан Dacia Logan и хэтчбек Sandero Stepway третьего поколения смогли набрать всего по две звезды из пяти возможных по результатам проверки безопасности Euro NCAP. Нарекания экспертов коснулись, в основном, электронных систем безопасности, но и в краш-тестах новинки не показали сверхспособности.
Серия краш-тестов Euro NCAP включает встречное столкновение с тележкой, на которой закреплен деформируемый барьер (тележка и автомобиль двигаются со скоростью 50 км/ч), лобовой удар в стену на скорости 50 км/ч, боковой удар тележкой с деформируемым барьером (60 км/ч), боковой удар о столб (32 км/ч), имитацию наезда сзади (используются только кресла автомобиля с манекеном) и опасность получения травм пешеходом при наезде. Также на итоговый результат влияют результаты проверки системы экстренного аварийного торможения (AEB).
Объектом исследований послужил новый Dacia Sandero Stepway с бензиновым двигателем 1.0 TCe, однако учитывая, что у седана Logan силовая структура идентична, а отличается лишь задняя часть крыши, результаты пятидверки засчитали для всего семейства.
Автомобиль
Общая оценка
Водитель или взрослый пассажир
Пассажир-ребенок
Защита пешеходов
Превентивная безопасность
Dacia Sandero Stepway/Logan
2 звезды
70%
72%
41%
42%
При столкновении с тележкой с частичным перекрытием, которая имитирует движущийся по встречке автомобиль, автомобиль сохранил целостность силовой структуры кузова. Датчики манекенов зафиксировали допустимые перегрузки для коленей и бедер водителя и переднего пассажира. Однако из-за особенности конструкции передней панели высок риск получения травм указанных частей тела в зависимости от роста и положения пассажира. Защита грудной клетки водителя и пассажира в этом испытании также были оценена как «низкая».
В испытании с фронтальным ударом при полном перекрытии кузова защита водителя и пассажира спереди была оценена на уровне «достаточный» для всех критических частей тела. Однако в случае бокового удара тележкой у водителя было зафиксировано сильное сжатие грудной клетки, указывающее на «предельно допустимый» уровень защиты. Плохой результат отмечен и во время бокового удара о столб — у «логановского» семейства нет центральных подушек безопасности, поэтому высока вероятность получения травм из-за бокового смеще ния.
Испытания передних сидений и подголовников показали хорошую защиту от хлыстовых травм в случае наезда сзади. В то же время геометрический анализ задних сидений показал незначительную защиту от травм.
Эксперты Euro NCAP похвалили Sandero за возможность отключения передней подушки безопасности переднего пассажира на случай установки детского кресла против хода движения и грамотное расположение креплений для детских удерживающих систем. Часть баллов была снята, поскольку у манекена, который имитируют ребенка в возрасте 10 лет, при фронтальном ударе с частичным перекрытием была отмечена опасная нагрузка в области шеи.
Однако больше всего баллов Logan и Sandero не досчитались из-за того, что система безопасности не способна отслеживать передвижения пешеходов и велосипедистов, и распознает исключительно автомобили. Вдобавок к этому в моделях отсутствует функция удержания в полосе, что может негативно повлиять при резких маневрах на дороге.
Высокой оценки специалистов Euro NCAP удостоена система аварийного экстренного торможения, которая одинаково успешно распознала замедление автомобиля, едущего впереди, а также вовремя увидела встречную машину при повороте налево. Если бы не вышеуказанные недостатки с распознаванием пешеходов, электронный ассистент водителя мог бы повысить общий рейтинг автомобилей до четырех звезд, однако пока итоговая оценка такая, какая есть.
12 июля, 2021 
