Полиция оштрафовала в Кривом Роге водителя за управление автомобилем без водительского удостоверения, несмотря на наличие электронного документа в приложении «Дія». Судебные процессы по делу продолжались почти год, однако районный и апелляционный суды встали на сторону автомобилиста.

В октябре 2020 года в суд поступил иск водителя о нарушении ПДД. В оспариваемом постановлении было указано, что водитель BMW 520 не имел при себе водительского удостоверения, чем нарушил п 2.1 Правил дорожного движения. Штраф за такое правонарушение составляет 425 гривен.

Водитель отметил в иске, что действительно не имел при себе «бумажного» водительского удостоверения, но предъявил патрульным электронный документ в приложении «Дія». Сотрудников полиции такой документ не устроил — потребовали в привычном виде.

Исследовав записи с нагрудной камеры патрульного полицейского и видеорегистратора, а также убедившись, что водитель зарегистрирован в системе «Дія» и его данные там содержатся, суд первой инстанции согласился с доводами истца. К аналогичному выводу пришел и апелляционный суд.

Таким образом суд подтвердил, что водитель не обязан иметь при себе «бумажные» документы при наличии электронных в приложении «Дія». А требование сотрудников полиции иметь при себе «бумажные» документы на право управления не соответствует закону. Как следствие, штраф признан неправомерным и отменен.

Источник: Дорожный Адвокат

Полиция оштрафовала в Кривом Роге водителя за управление автомобилем без водительского удостоверения, несмотря на наличие электронного документа в приложении «Дія». Судебные процессы по делу продолжались почти год, однако районный и апелляционный суды встали на сторону автомобилиста.

В октябре 2020 года в суд поступил иск водителя о нарушении ПДД. В оспариваемом постановлении было указано, что водитель BMW 520 не имел при себе водительского удостоверения, чем нарушил п 2.1 Правил дорожного движения. Штраф за такое правонарушение составляет 425 гривен.

Водитель отметил в иске, что действительно не имел при себе «бумажного» водительского удостоверения, но предъявил патрульным электронный документ в приложении «Дія». Сотрудников полиции такой документ не устроил — потребовали в привычном виде.

Исследовав записи с нагрудной камеры патрульного полицейского и видеорегистратора, а также убедившись, что водитель зарегистрирован в системе «Дія» и его данные там содержатся, суд первой инстанции согласился с доводами истца. К аналогичному выводу пришел и апелляционный суд.

Таким образом суд подтвердил, что водитель не обязан иметь при себе «бумажные» документы при наличии электронных в приложении «Дія». А требование сотрудников полиции иметь при себе «бумажные» документы на право управления не соответствует закону. Как следствие, штраф признан неправомерным и отменен.

Источник: Дорожный Адвокат