Радар-детектори. Опции

[E1ectronic]

Хватит людей разводить Это херня не работает!!!

p.s. вроде взрослые люди.

[R_S]

Є ще така штука.
Спрей ФотоБлокер - лучшая защита от фото-радаров!

Как становится понятно из названия, PhotoBlocker блокирует получение фотографического изображения. Нет, разумеется, распылять слой бесцветного вещества нужно не на объектив камеры. Владелец просто наносит спрэй на свою номерную табличку - на мотоцикл, на автомобиль, на любое транспортное средство, у которого есть номерной знак.

Спрэй наносится за считанные минуты и быстро сохнет. Когда водитель превысит разрешенную скорость в поле действия камеры, она сфотографирует номерную табличку. На основе фотоснимка устанавливается владелец ТС и выписывается штраф. Но нанесенный слой отражает фотовспышку, и номер на фотографии получается смазанным, фактически, создается впечатление, что номера нет вообще. Просто чистая табличка. Кому в таком случае выписывать штраф?

Нанесенный на табличку спрэй нельзя увидеть невооруженным глазом. О том, что табличка чем-то покрыта, знает только владелец ТС. Одного баллона хватает на четыре таблички. Экономить, а именно стараться одним баллоном покрыть номера всех своих друзей, в данном случае не стоит, потому что отражение будет хуже.

Нанесенный спрэй не смывается водой, не растворяется и не выцветает на солнце.

Большинство камер использует сильную инфракрасную вспышку, невидимую для глаз, чтобы сфотографировать номерной знак на вашем автомобиле. ФотоБлокер устроен таким образом, что отражает лучи в камеру, искожая изображение. Изображение получаемое в камере сильно "засвечено" и практически нечитаемо. PhotoBlocker делает ваш знак невидимым для камер, а главное остается полностью видим голому глазу, так как спрей полностью прозрачен.

Конечно в рекламе все прекрасно описано, но:
1. Что будет на фотографии номера, который обработан спреем и имеет слой пыли (грязи и другого г.)? Думаю чудо спрей в даннном случае не сработает.
2. Почему таким спреем не покрыть всю машину (получился бы стелс)?

[Jeka_A]

вчера по новостям , по 1 автомобильному, проверяли работает или нет.
так вот визир работает как и обычный цифровик без вспышки, и они (ведущие) сделали вывод что эта хрень не работает

[scorpion_vp]

Значить в пічку і спалити. Нікого не агітував, просто для інфи. Сам користуюсь радар-детектором.

[Vr_]

Василь, як новий детектор?

[scorpion_vp]

Отже про Wistler XTR 190 суто мої враження з точки зору користувача. Радар-детектор (РД) в авто є досить корисним.
Плюси 190-го:
1.Працює від акумуляторів - енергонезалежний!(зберігаються всі налаштування) - не торчать зайві дроти по панелі.
2.Відносно старого детектора швидкість виявлення хвиль на 2 порядки вища - порівнював з SAVERом.
3.Виявляє майже всі Радари ДАЙ.
4.Має багато додаткових корисних функцій, типу приглушення звуку, пониження яркості, антисон!, що для мене важливо(частенько їжджу втомлений) і тд.
5.Швидкоз"ємний кронштейн.
6.Можна відключити Х-режим оскільки на даний час він стає неактуальний.
7.За тиждень 3 рази ловив радари ДАЙ, про що я був попереджений ще за 0,6-1,5км залежно від пейзажу, хоча швидкісний режим тепер стараюсь не порушувати.
Серед багатьох плюсів є і мінуси:
1 В місті і по трасі ловить всі датчики на автоматичних дверях супермаркетів і АЗС - але я вже на 99.5% відрізняю такі помилкові спрацювання по звуку (до речі всі вони працюють в К-діапазоні)
2.Вага 260 гр з акумами - важкенький - на ямах трохи ним труханить на присосках.
В загальному, на мою думку, річ відповідає своїй ціні і функціям. Буду продовжувати тестувати і доповнювати свої враження.

[MISHEL]

Всем доброго времени суток!
с наступлением тепла и сухих магистралей вариант попасть на Деньги за превышение становится более вероятным. В связи с этим у меня вопрос: кто-нибудь использует антирадары в повседневной жизни? Насколько они эффективны и стоит ли заморачиваться с их покупкой?

[Jeka_A]

раньше пользовался, спасал, реально успевал сбросить порядка 40-50 км скорости, сейчас валяется в гараже, так как в связми с расширением мобильной связи и других излучителей, очень много ложных срабатываний, особенно по городу, а по трассе, если превышать то придется сплошные пересекать, а против гайовых глаз антирадара нет, поэтому нарушаю но акуратненько

[ZZZ]

рекомендовали какойто кранч или типа так называется.
ложные срабатывания были возле телевышки, а также по трасе регировал на заправки

[MISHEL]

Мне рекомендуют Whistler серии Pro. Лично видел в работе, ложных срабатываний немного... на Гайцов белоцерковских реагировал отменно...

[Вад]

Точнее - Whistler серии Pro 68. Что-то около 1200грн. у него большая защита на ложные срабатывания, типа двери, окна, банкоматы и т.д.

[afa14]

ОДНОЗНАЧНО НУЖНАЯ ШТУКА

[scorpion_vp]

Користуюсь таким http://www.cezar.ua/product/Whistler-XTR-190 Було таке, що під час поїздки Львів-Сколе-Львів, швидкість міряли 7 постів ДАЙ, при чому 2 пости стояли на відстані 800м в одному селі.

Радар-детектори фірми CRUNCH мають багато помилкових спрацювань. Хоча і мій спрацьовує на всі автоматичні двері на АЗС. На трасі річ користна, в місті не потрібно, швидкості маленькі.

Сообщение отредактировал scorpion_vp - 15.6.2009, 23:21

[MISHEL]

Купил Wistler pro 68. Работает отменно, ложных срабатываний немного даже в городе. Радары гайцов отсекает четко, даже визиры. Ездить теперь стало поспокойней.

[NavLight]

пользовался "вистлер про 78се", полёт нормальный

[leon_o]

Много раз брал у знакомого когда ездил по трассе, результат?
На 90% бесполезная штука, реально спасает очень редко.

Вот некоторые тезисы о бесполезности (из опыта быстрой езды и оплаченных штрафах/взятках за превышение при езде с детектором)
- Фарами меня предупреждали встречные намного раньше чем срабатывал детектор.
- Фенами гайцы светят сразу в рыло и никакой детектор не спасет, потому что поздно. (Прекрасный вариант, когда встречных нет и предупредить некому).
- Иногда спасает от визирей, которые сейчас гайцы ставят на триноги в автоматическом режиме, не спасает при очень маленьком потоке автомобилей, когда визирь хоть и на триноге, но включают его непосредственно перед твоим приближением.

Итог, может РЕАЛЬНО помочь только в двух случаях:
1) при относительно большом траффике по трассе, потому что гайцы будут светить в твою сторону ловя на радар впереди идущие автомобили.
2) если пристроиться в метрах 50 за впереди идущим авто, так сказать за приманкой (к сожалению калина обычно на хвосте удержаться не может из-за недостаточной мощности движка)
3) Висящие автоматические камеры с радарами (автоматические комплексы), для Украины не актуально.

На этом можно о "преимуществах" детекторов-радаров в УКРАИНСКИХ реалиях закончить.

[ffox]

Перед тем как купить детектор рекомендую взять его у знакомого и поюзать (я так сделал и передумал покупать). Во-первых какую бы ты новую модель детектора не купил, разработчик всяких "визиров" дойдут до модернизации и обманут твой детектор (придется каждый код покупать новинки, а все равно уверенности не будет на дороге), во-вторых детектор реагирует даже на оборудование автозаправок, тем самым "высаживают", при этом едешь совсем неуверенно (как описывают продавцы детекторов). Оптимальный вариант - не нарушать (хотя это невозможно в нашей стране). Я частично решил эту проблему - купил автонавигатор, установил точную карту, и теперь нет возможности пропустить населенный пункт.

[Серж]

1. НІкОли Не перевищувать (чисто гпттично 8) )
2. "- Не люблю кошек!
- Вы просто не умеете их готовить!"

На 90% бесполезная штука, реально спасает очень редко.

якщо вона тебе хоч пару раз рятувала - вважай вже не зря гроші потратив.

- Фарами меня предупреждали встречные намного раньше чем срабатывал детектор.

а як немає зустрічних... допомагає і див п.1 і буде щастя )

- Фенами гайцы светят сразу в рыло и никакой детектор не спасет, потому что поздно.

фенами користуються в нас.пунктах типу "заселом" і штрафують методом - "на лапу" - тих хто в "глухому бронетанку" і нічого не чув про постанови і правила фіксафії перевищень шв..

- Иногда спасает от визирей, которые ... непосредственно перед твоим приближением.

тяжкий варіант, тут дивитися в оба ну і п.1 ))

а про п.2 - то багато голосів скажуть, що девайс ефективний і себе виправдовує.

[leon_o]

фенами користуються в нас.пунктах типу "заселом" і штрафують методом - "на лапу" - тих хто в "глухому бронетанку" і нічого не чув про постанови і правила фіксафії перевищень шв..

Я слышал про постановления про фиксацию только в автоматическом режиме и между прочим должна присутствовать фотофиксация, поумничал, и че? забрал гаец права, тех паспорт и принес через 15 минут протокол на подпись, написал я там что к чему, а толку? опротестовывать в суде, да легко (250 за подачу иска, на сколько я слышал), а если учитывать что подавать в суд нужно или по месту прописки или по месту "службы" выписавших штраф гайцев, то еще легче, для меня и тот и тот вариант за 300-500 км от места фактического жительтсва.

Я высказываю свое ИМХО что в 90% случаев детектор не помощник, учитывая что он стоит (нормальный) 2000-3000 грн. проще на лапу по 50 грн давать, если поймают. Учитывая что ловят в основном в нас. пунктах. Дык их можно и на 80 км/ч проехать, да и не собьешь алкаша выбежавшего на дорогу или не влетишь в трактор выскочивший из-за угла, а на трассе 110-130 (по ситуации) думаю самое оно.
Лично я пришел к такому выводу.

Но как говорится, у каждого свои тараканы в голове))))

[Серж]

а толку? опротестовывать в суде, да легко (250 за подачу иска, на сколько я слышал), а если учитывать что подавать в суд нужно или по месту прописки или по месту "службы" выписавших штраф гайцев, то еще легче, для меня и тот и тот вариант за 300-500 км от места фактического жительтсва.

250 за позов..., може й так, але щось дуже вже високо - може хто уточниь для прояснення.
але накой тобі той суд?! якщо ідпс зупинив тебе фєном за НЕ твоє перевищення і качає на предмет "ну що будем робити", то самий правильний варіанти спокійно так попередити його
а) про незаконність його дій та методів,
б) що виходячи з а) ти будеш оскаржувати його активність і кажеш як: його вищестоячому нач-ву та в прокуратуру
і якщо він продовжує гнуть свій коварний план, то так і робиш і стане це тобі зовсім не в "300-500км і 250++ грн", а в оплату пересилки двох конвертів за тарифами укрпошти на адреси згаданих інстанцій відповідно.

Я высказываю свое ИМХО что в 90% случаев детектор не помощник

в 10% тобі економить радар-детект., а в 90% - голова на плечах і вдача, в різник пропорціях.

Но как говорится, у каждого свои тараканы в голове))))

ага - таракан таракану друг, товарищи и брат