IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Техосмотр могут отменить?, законопроект в ВРУ.
отмена техосмотра?
примут?
нет [ 15 ] ** [93.75%]
да [ 1 ] ** [6.25%]
Всего голосов: 16
Гости не могут голосовать 
zippo_s
сообщение 16.2.2009, 23:56
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 16.2.2009
Пользователь №: 2.989
Из: Kiev
Авто: Lada

Предупреждения:
(0%) -----


http://www.grytsenko.com.ua/news/view-u-vi...ivok-u-dai.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexxx
сообщение 17.2.2009, 0:09
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3.229
Регистрация: 15.10.2008
Из: Ирпень
Пользователь №: 1.835
Из: Ukraine
Авто: Citroen C4

Предупреждения:
(0%) -----


идея красивая,особенно для личьного Пиара...но скорее всего только разговоры...поетому НЕТ


--------------------
Hasta la Victoria Siempre!

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ФИО
сообщение 17.2.2009, 20:16
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Регистрация: 3.12.2008
Пользователь №: 2.209
Из: г. Запорожье
Авто: ВАЗ11173 Универсал

Предупреждения:
(0%) -----


Надо отменить! Кормушка для ментов, в казну ни чего не идет!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
R_S
сообщение 17.2.2009, 22:51
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Совет директоров
Сообщений: 6.579
Регистрация: 20.12.2007
Из: Киев, Отрадный
Пользователь №: 216
Из: Киев
Авто: ВАЗ 11183 Совиньон

Предупреждения:
(0%) -----


Думаю тех. осмотр нужен только для общественного транспорта.
Для личного транспорта он не имеет смысла, т.к. те у кого есть проблемы с авто его тупо покупают и это дешевле чем официально проходить и без гемора (сооизмеримо с официальной стоимостью мед. комиссии). И по факту это очередной сьем денег с населения. А те кто ухаживает за машиной, у того она и так в порядке.

з.ы. Почему гражданин должен платить за то, что не стоит на учете у нарколога и психиатра biggrin.gif . Т.е. за услуги которые гражданину не оказываются...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexxx
сообщение 17.2.2009, 23:03
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3.229
Регистрация: 15.10.2008
Из: Ирпень
Пользователь №: 1.835
Из: Ukraine
Авто: Citroen C4

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
Почему гражданин должен платить за то, что не стоит на учете у нарколога и психиатра . Т.е. за услуги которые гражданину не оказываются...

так Вы еще не привыкли к тому что Вам всю жизнь приходится кормить армию "чинуш"и их семьи?
ничего у нас в стране чесного нет!
Как уже неоднократно говорили в форуме НЕ ТУ СТРАНУ НАЗВАЛИ ГОНДУРАСОМ...


--------------------
Hasta la Victoria Siempre!

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tesny
сообщение 18.2.2009, 6:16
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1.048
Регистрация: 9.11.2007
Пользователь №: 71
Из: Белая Церковь/Киев/Решетиловка
Авто: Лада Калина, седан, двигатель 1.6, цвет Калина

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(R_S @ 17.2.2009, 23:51) *
Думаю тех. осмотр нужен только для общественного транспорта.
Для личного транспорта он не имеет смысла, т.к. те у кого есть проблемы с авто его тупо покупают и это дешевле чем официально проходить и без гемора (сооизмеримо с официальной стоимостью мед. комиссии). И по факту это очередной сьем денег с населения. А те кто ухаживает за машиной, у того она и так в порядке.

з.ы. Почему гражданин должен платить за то, что не стоит на учете у нарколога и психиатра biggrin.gif . Т.е. за услуги которые гражданину не оказываются...


Во первых тех.осмотр нужен по-любому, но в каком формате, надо подумать. У нас народ еще не готов в самостоятельной жизни. К примеру добрая половина населения следит за своими ТС. Но есть и вторая половина, которая ездит до тех пор пака что-то не отвалится. Или ты мало ваидел старушек жигулей или москвичей с нерабочими или вообще без амортизаторов. А сколько еще по гаражам, селам стоит машин которым по 10-20 лет ТО не проводилось. Представь, что эта вся армада металолома под управлением внуков хозяев рыдванов вылезет на дорогу.

И последнее твое замечание сравнение с наркологом ни в какие ворота.

Автомобиль - это объект повышенной опасности, и по любому контроль технического состояния должен быть.


--------------------

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пашка
сообщение 18.2.2009, 7:49
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1.008
Регистрация: 23.6.2008
Из: вишневе блиставиця
Пользователь №: 1.141
Из: Киево-Святошинский р-н. г.Вишнёвое - Блиставиця
Авто: ЛИСАПЕТА

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
Во первых тех.осмотр нужен по-любому, но в каком формате, надо подумать. У нас народ еще не готов в самостоятельной жизни. К примеру добрая половина населения следит за своими ТС. Но есть и вторая половина, которая ездит до тех пор пака что-то не отвалится. Или ты мало ваидел старушек жигулей или москвичей с нерабочими или вообще без амортизаторов. А сколько еще по гаражам, селам стоит машин которым по 10-20 лет ТО не проводилось. Представь, что эта вся армада металолома под управлением внуков хозяев рыдванов вылезет на дорогу.

И последнее твое замечание сравнение с наркологом ни в какие ворота.

Автомобиль - это объект повышенной опасности, и по любому контроль технического состояния должен быть.

согласен на все 100


--------------------


093-422-62-62

067-287-35-74
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алек
сообщение 18.2.2009, 11:40
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 665
Регистрация: 1.12.2008
Из: киев
Пользователь №: 2.195
Из: Киев, троещина
Авто: калина, седан

Предупреждения:
(0%) -----


А я не со всем согласен. Во первых: У нас народ еще не готов в самостоятельной жизни.
Народ как раз уже давно живёт самостоятельно, или ты считаешь ГАИ своим помощником при прохожденииТ.О.

Во вторых: К примеру добрая половина населения следит за своими ТС. Но есть и вторая половина, которая ездит до тех пор пака что-то не отвалится. Или ты мало ваидел старушек жигулей или москвичей с нерабочими или вообще без амортизаторов. А сколько еще по гаражам, селам стоит машин которым по 10-20 лет ТО не проводилось. Представь, что эта вся армада металолома под управлением внуков хозяев рыдванов вылезет на дорогу.
Вот как раз эта вторая половина ездит на таких машинах и следит за ними так не всегда потому, что им так нравится, а потому, что нет денег на ремонт, а тем более на новое авто. А ездить им тоже надо. Поэтому они всё равно будут покупать талончик и будут ездить с ним, или без него.

Во первых тех.осмотр нужен по-любому, но в каком формате, надо подумать.
Автомобиль - это объект повышенной опасности, и по любому контроль технического состояния должен быть.
Вот здесь полностью согласен. Вообще нашему правительству нужно думать о том чтобы создать условия, и люди могли купить нормальную машину, пройти обслуживание, и тех.осмотры на СТО, а не о том отменять или нет тех.осмотр. А у нас сейчас в стране ситуация: отменить тех осмотр - это бред, а оставить как есть - смысла нет.


--------------------

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
R_S
сообщение 18.2.2009, 16:47
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Совет директоров
Сообщений: 6.579
Регистрация: 20.12.2007
Из: Киев, Отрадный
Пользователь №: 216
Из: Киев
Авто: ВАЗ 11183 Совиньон

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(tesny @ 18.2.2009, 6:16) *
Во первых тех.осмотр нужен по-любому, но в каком формате, надо подумать. У нас народ еще не готов в самостоятельной жизни. К примеру добрая половина населения следит за своими ТС. Но есть и вторая половина, которая ездит до тех пор пака что-то не отвалится. Или ты мало ваидел старушек жигулей или москвичей с нерабочими или вообще без амортизаторов. А сколько еще по гаражам, селам стоит машин которым по 10-20 лет ТО не проводилось. Представь, что эта вся армада металолома под управлением внуков хозяев рыдванов вылезет на дорогу.

Про вторую половину: Эта категория просто покупает талоны. Посмотрите вокруг. Ржавые насквозь москвичи, жигули и ино, и все с талонами. Иногда смотришь и думаешь, ну как такой сарай может получить официально талон. Только мимо кассы.
Так в чем смысл такого тех. осмотра? Если с машиной все в порядке и если она в лахмутах. Разница только в цене талона и в какой карман эта цена идет.

Цитата(tesny @ 18.2.2009, 6:16) *
И последнее твое замечание сравнение с наркологом ни в какие ворота.

Автомобиль - это объект повышенной опасности, и по любому контроль технического состояния должен быть.


Я не сравнивал тех. осмотр с наркологом. Я описывал просто ситуацию, которая косвенно касается тех. осмотра, а именно прохождение мед. комиссии. При комиссии платишь за сертификаты, которые подтверждают, что ты не нарик-алкаш и не псих. Т.е. еще в государстве простому гражданину за такие справки деньги нужно платить (и не только за это...). А если у гражданина денег нет, то считайте ,что он нарик-алкаш и псих, т.к. справку ему не дадут. Кстати с мед. сертификатами таже тема, что с тех остмотром. Все также покупается и также не конторлируется...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ФИО
сообщение 19.2.2009, 20:00
Сообщение #10


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Регистрация: 3.12.2008
Пользователь №: 2.209
Из: г. Запорожье
Авто: ВАЗ11173 Универсал

Предупреждения:
(0%) -----


Да не нужен этот техосмотр! Вы спросите у толстого ГАИишника как они проходят атестацию (бегают,стреляют, подтягиваются, юридическую подготовку проходят) Читайте внимательно протокол аднмин нарушения составленный на вас и в 30-40% его можно обжаловать со 100% гарантией! А на старых авто люди ездят не от хорошей жизни. По техсостоянию авто изложено в ПДД - этого достаточно! Медсправка нужна раз в жизни при первой сдачи экзаменов на водительское удостоверение - остальное опять ПДД (наркосостояние и. т. д)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tesny
сообщение 20.2.2009, 19:34
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1.048
Регистрация: 9.11.2007
Пользователь №: 71
Из: Белая Церковь/Киев/Решетиловка
Авто: Лада Калина, седан, двигатель 1.6, цвет Калина

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(ФИО @ 19.2.2009, 21:00) *
Да не нужен этот техосмотр! Вы спросите у толстого ГАИишника как они проходят атестацию (бегают,стреляют, подтягиваются, юридическую подготовку проходят) Читайте внимательно протокол аднмин нарушения составленный на вас и в 30-40% его можно обжаловать со 100% гарантией! А на старых авто люди ездят не от хорошей жизни. По техсостоянию авто изложено в ПДД - этого достаточно! Медсправка нужна раз в жизни при первой сдачи экзаменов на водительское удостоверение - остальное опять ПДД (наркосостояние и. т. д)


Не в справке дело, а в инструментальном контроле автомобиля. Можно даже его совместить с ТО1-2-3... То есть если прошел ТО на станции идет в зачет техосмотра.
Обслуживаешься сам, будь любезен на инструментальный контроль.


--------------------

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
valxp
сообщение 20.2.2009, 20:45
Сообщение #12


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 237
Регистрация: 12.12.2008
Пользователь №: 2.280
Из: Киев, Позняки
Васильков, Западынка
Авто: 11183 Совиньон, ГБО

Предупреждения:
(0%) -----


Мне нравится как в Израиле сделано - приезжаешь на сертифицированное СТО, отдаешь машину, они проводят ТО и наклеивают талон на лобовое. Забираешь машину. Все. Никакой беготни, справок, справок на справки, очередей за "экспертом" и прочего гемора


--------------------
"Я потрясний взiрець швидкостi i парадинамiкiв"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.6.2024, 2:39