1.4 на 92 бензине Опции

[Tol466]

Помогаю выбрать калинку. При общении с менеджером автосалона, кроме известных преимуществ 1.4 против 1.6 была названа возможность работы на 92 бензе. Учитывая ограниченность познаний менеджера об авто сттрокой в прайсе, подскажите, кто регулярно эксплуатирует 1.4 на 92 бензине отечественного производства (Shell,BP и т.п. бензы не в счет)?

[Tema]

ну как по мне то основными приимуществами 1.4 16ве есть возросшая мощность относительно 1,6 8ве, наверное экономичность, отсутствие гемора с регулировкой клапанов, намного больший потенцыал в плане тюнинга.
а про 92 бенз думаю бред полнейший, наши и на 1.6 8ве на 92 ездят! сам пробова, соотношение пробега и стоимости потраченого бензина та же... 50 копеек экономии с 1-го литра особо на боджет не повлеяют. ИМХО а есле завод рекомендует 95, то значит надо лить 95 а не жлобится.

[blistograd]

тема єта уже подымалась
я езжу исключительно на 92-м
ибо НЕЭТИЛИРОВАННЫЙ следовательно безвреден для катализатора.

95-го такого НЕТ.

Укажите хоть ОДИН НПЗ который у нас делает 95-й бензин

[alexandr_zahar]

я езжу исключительно на 92-м
ибо НЕЭТИЛИРОВАННЫЙ следовательно безвреден для катализатора.

95-го такого НЕТ.

+1! Уже 15 месяцев езжу исключительно на 92. Разницы не вижу ни какой. В деньгах получается естественно дешевле. Просто теперь после 95 ОККО на 92 WOG-е свечи стоят как новые.

[Ronny]

я езжу исключительно на 92-м
ибо НЕЭТИЛИРОВАННЫЙ следовательно безвреден для катализатора.

95-го такого НЕТ.

+1! Уже 15 месяцев езжу исключительно на 92. Разницы не вижу ни какой. В деньгах получается естественно дешевле. Просто теперь после 95 ОККО на 92 WOG-е свечи стоят как новые.

+1!! По совету Блистограда перешел на 92.
Разницы с 95 бензином по ходовым показателям нет. Какое то время заправлялся сугубо V-Power, но сейчас это неоправданно и глупо...

[acab]

в теме про 1.4 спрашивают, а у допысувачей ездящих на 92 я так понимаю 1.6...

[Tol466]

в теме про 1.4 спрашивают, а у допысувачей ездящих на 92 я так понимаю 1.6...

У меня тоже 1.6 и 92 бензин в качестве основного топлива. Нормального 95 в месте эксплуатации авто просто нет.

[ZZZ]

Ребята не путайте
1.6 8в степень сжатия 9.6-10
1.4 16в степень сжатия 10,6-11,1

Для форсированного 1,4 применение 92 бенза может привести к детонации и разрушению мотора

[qwazar]

и чо у мну глушак взорвало когда спалил пол бака 92? до этого тока 95 по таллонам..

[iskra16]

вчера тоже залил 92 ---10 л. на пустой бак . разницы с 95 нет.

[ZZZ]

Придерживайтесь темы!!!

Помогаю выбрать калинку. При общении с менеджером автосалона, кроме известных преимуществ 1.4 против 1.6 была названа возможность работы на 92 бензе. Учитывая ограниченность познаний менеджера об авто сттрокой в прайсе, подскажите, кто регулярно эксплуатирует 1.4 на 92 бензине отечественного производства (Shell,BP и т.п. бензы не в счет)?

1.6 на 92 - это давно не новость и десять раз это подтверждать не нужно.

Автору темы интересно кто-то на 92 бензе ездил на 1.4 и каковы были итоги?

[acab]

я как то заливал на 100 грн 92го на 1.4, ездил по трассе в основном, разницу не заметил.

[leon_o]

я ездил несколько тыс, до того как поставил ГБО. Разницы по тяге нет, повышается немного расход. экономия по стоимости топлива улетает в больший расход. тут остается только вопрос о том что 95-го неэтелированого (без присадок) нет, а 92-й есть, если конечно он не доделан из 76-го)))

[Серж]

встертил в Троещине днями калининца на 1194 - так он говорит пол года уже льет 92й в свои 1.4 и ничё такого (взрывов глушаков, детонаций) не замечает.

[Корсак]

встертил в Троещине днями калининца на 1194 - так он говорит пол года уже льет 92й в свои 1.4 и ничё такого (взрывов глушаков, детонаций) не замечает.

А расход?

[Volkov]

Привет всем.Конечно для 1.4 16клопового моторчика,92 не лучший вариант.Все знают что у него выше степень сжатия чем у 1.6 8v.Но вот парадокс для тех кто не знает что в Украине выпускают А95 это Лисичанский НПЗ посетите оф сайт и можете позвонить и спросить.А также в Украину завозят 95ый по спец схемам.Откуда и как,это вопрос к власть имущим.Так что думайте сами на какой выбирать.Я один раз залил полный бак А95 на ТНК в Лисичанске не далеко от НПЗ в 2009г,и был очень удивлен качеством расход,динамика порадовали.

[Thomas]

Установки каталитического риформинга позволяющие "напрямую" производить бензин 95 и 98 без присадок есть на всех НПЗ Украины. В угоду своему жлобству 98й у нас не производят, 95 почти не производят, установки были и есть не самые современные, есть еще 70х годов и выход 98го и 95го мал, дешевле производить 92 и доводить присадкой. Сейчас их реконструировали, чтобы снизить содержание серы. Будут ли теперь производить больше 95 и с меньшим содержанием серы... ХЗ.
Желающие лить 92й в 16 клапанные двигатели могут конечно себе это позволить, но из-за большей детонации компьютер "придушит" двигатель. И вся экономия на цене, обернется большим нажатием на тапку и большим расходом. Стоит ли овчинка выделки? Тем более, какая гарантия что это чистый 92, а не доведенный до него крекинговый, который с числом максимум 85?

Доля нашего бензина в Украине около половины. Хотите, вот сейчас прямо сэкономить, потому, что нет денег, так хоть лейте 92 на брендовой заправке.

[qwazar]

и всетаки 92-й для 1,4 не комильфо...
снова сделаль в рамках эксперимента закупку 15л 92 на ВОГ на пустой бак - расход средний 10,5 (морозы, снега) + тупая тапочка.
спалил кое как
залил полный 95го - средний расход 9 (все тот же мороз, снег и маршрут). резвее )

[Thomas]

и всетаки 92-й для 1,4 не комильфо...
снова сделаль в рамках эксперимента закупку 15л 92 на ВОГ на пустой бак - расход средний 10,5 (морозы, снега) + тупая тапочка.
спалил кое как
залил полный 95го - средний расход 9 (все тот же мороз, снег и маршрут). резвее )

закономерно

[Вад]

Сегодня был у Blistograda и с его подачи-объяснений "перешол" на 92. Заправился А-92 на Лукойле возле кладбища Берковцы, на Стеценко по-моему. Разницы в резвости машины не прочуствовал.