Бензин, Аи 95 алтернатива есть? - Опции

[Sniket]

После окончания обкатки все время на 95 ВОГ или шел. обкатка на \/-повер была.
18с лишним тысяч проездил на 95. а то бенза уже почти на неле и заправка ВОГ там был тока 92. думаю ну что делать залью хоть 10 литров на свой страх и риск. залил и нормально все было. расход такой же как и на 95.
потом решил попробовать АНП 92....это капец...машина не едет вообще. даже пальцы тарабанить начали. не дожидаясь выкатки залил шеловского 95. стало нормально. потом присмотрелся что на АНП 95 и 95+ дешевле чем на большенстве заправок 95. заливал да ездил нормально впринцыпе.
потом увидел совместную акцию шела и метро. 10 коп скидки на каждом литре предьявителю карточки. и опять таки с мои счастьем был 92 и \/-повер. залил 92 и тяга я б сказал даже лучше чем на 95. и расход не 8.4 а 7.9. при той же манере езды и восновном все город.
Сейчас лью 92 на шеле и хорошо себя чувствую нареканий никаких нет.

[олеговчар]

После окончания обкатки все время на 95 ВОГ или шел. обкатка на \/-повер была.
18с лишним тысяч проездил на 95. а то бенза уже почти на неле и заправка ВОГ там был тока 92. думаю ну что делать залью хоть 10 литров на свой страх и риск. залил и нормально все было. расход такой же как и на 95.
потом решил попробовать АНП 92....это капец...машина не едет вообще. даже пальцы тарабанить начали. не дожидаясь выкатки залил шеловского 95. стало нормально. потом присмотрелся что на АНП 95 и 95+ дешевле чем на большенстве заправок 95. заливал да ездил нормально впринцыпе.
потом увидел совместную акцию шела и метро. 10 коп скидки на каждом литре предьявителю карточки. и опять таки с мои счастьем был 92 и \/-повер. залил 92 и тяга я б сказал даже лучше чем на 95. и расход не 8.4 а 7.9. при той же манере езды и восновном все город.
Сейчас лью 92 на шеле и хорошо себя чувствую нареканий никаких нет.

я теж вирішив поексперементувати і залив 98. після 5 км. загорівся ЧЕК і обороти стали плавати. залив 95 і все норм.

[disel]

Часто там заправляюсь. Вроде нормально.

Я заправился на прошлой неделе - мне не понравилось у машины как по мне нет динамики, она както тормозит что ли...

Короче как и раньше заправляюсь на WOG, пусть по 7,10 зато бензин отличный.

[akredit]

У меня стоит ГБО. Судя даже по газу чем дешевле тем хуже. На разнице в 10-20 копеек миллионером не станешь. Если хочу погонять переключаюсь на бензин, если залит простой 95й или 92 то совсем не та тяга и расход большой. Если залит 95й формула или 98й формула то тяга просто прекрасная да и расход по городу 8,5 - 9,0 л/100км. Заправляюсь только на "УкрТАТнафте". Если лить 92й или плохой 95й, то прийдеться чистить инжектор и форсунки. Так что экономия 1-2грн на 10 литрах себя не оправдывает.

[blistograd]

Незнаю, может уже писали, но умная книга гласит. При чем в ней черным жирным шрифтом выделено, что завод рекомендует заправку 95-м неэтилированным бензином, так как этилированный бензоль убивает датчик кислорода (лямбду-зонд). Но в нашей стране неэтилированного 95-го бензина просто НЕТ . Неэтилированный только 92-й.
Им и заправляюсь уже тищ наверное 15. Полет нормальный форсунки в порядке. Средний Расход смешанный 6.7-7.0.

[Alexxx]

так как этилированный бензоль убивает датчик кислорода (лямбду-зонд).

Как думаешь,на сколько сократится срок службы?
......
готов проверить,уже 54 000,только 95,посмотрим сколько протянет?

[blistograd]

Как думаешь,на сколько сократится срок службы?
......
готов проверить,уже 54 000,только 95,посмотрим сколько протянет?

НЕ знаю, как говорится за шо купил, за то продал.
Каждый решает себе сам

[garikens]

Не знаю кто как, а я с новья лью 92 и не парюсь прошёл уже 20000км и на двигатель никаких нареканий. Пробовал 95 разницы 0., а вот когда залил 95 + или на воке 95 мустанг тогда да снимаю шляпу это похоже на хороший 95 тут тебе и расход меньше и резвость лучше. А так доплачивать за разведённый бензин... зачем???

Добавлено:
Не знаю кто как, а я с новья лью 92 и не парюсь прошёл уже 20000км и на двигатель никаких нареканий. Пробовал 95 разницы 0., а вот когда залил 95 + или на воке 95 мустанг тогда да снимаю шляпу это похоже на хороший 95 тут тебе и расход меньше и резвость лучше. А так доплачивать за разведённый бензин... зачем???

[Андрюха]

Незнаю, может уже писали, но умная книга гласит. При чем в ней черным жирным шрифтом выделено, что завод рекомендует заправку 95-м неэтилированным бензином, так как этилированный бензоль убивает датчик кислорода (лямбду-зонд). Но в нашей стране неэтилированного 95-го бензина просто НЕТ . Неэтилированный только 92-й.
Им и заправляюсь уже тищ наверное 15. Полет нормальный форсунки в порядке. Средний Расход смешанный 6.7-7.0.

Это что- то новое, про отсутствие неэтилированного пятого.Кто это тебе такие басни нарассказывал? Льешь второй- лей на здоровье, зачем людей в заблуждение вводишь? А я только в крайнем случае 2-й залью в бак, тому как на 92-м о-очень долго проездил на классике и наслушался звона от детонации "пальцев", причем заправлялся не на периферийных заправках и зажигание не крутил- по стробоскопу было выставлено, хотя от нашего 92-го, особенно на ТНК или Укрнафте явно на 0,5-1 деление к минусу просилось. Тут УОЗ регулируемый мозгами, поэтому и кажеться что все ок. А 95-й 95-му рознь,можно под видом 95-го такую дрянь залить, поэтому моя ест только Шелл обычный 95-й или Вог.

[alexandr_zahar]

Вчера залил на WOG 92 (до ентого с февраля 95 там же лил)! Особой разницы не увидел (енто я за расход) и не почувствовал (а енто за "приёмистость"). Теперь наверно буду лить 92, но только на WOG!!!

[Selw]

Расскажу маленькую историю. До Калины у меня была Славута 2004 г.в., заправлялся где попало, потом перешел на укрататнафту и ездил на этом бензине до самой капиталки. Ехала нормально, поэтому никуда не заглядывал. После капремонта двигателя были установлены свечи Bosch Platinum, на которые я и решил посмотреть через пару ткм пробега. Выкрутил и офигел - красные, как коммунисты. Начал перебирать заправками, а тут как раз по пути Shell открылся. К тому времени на таврофоруме мне уже сказали, что этот красный налет ничем не убрать. Зеаехал я на шелл и мне посоветовали попробовать V-Power. Хотите - верьте, хотите - нет, но три бака В-павера привели свечи практически к девственному виду. Я еще малость пометался, пробовал ОККО, Укргазвыдобування (в свое время пеарили они свой 95-й, типа настоящий, еще кого то, уже не помню кого) и везде был один и тот же недостаток - красный налет на свечах, которого не было только на бензине Гефеста и Шелла. С тех пор я заправляюсь исключительно 95-м на Шелле. Еще маленький совет - есть отличная присадка для бензина - Castrol TBE. Обладает антидетонационными и очищающими свойствами. Палочка-выручалочка в ситуациях, когда заправились "неудачно". В Славуте у мня этот пузырек был всегда с собой. А сейчас по-наследству перешел бате, который теперь на МТ (мотоцикл есть такой отечественного производства) без кастрола не ездит вообще))))

[Karnaval]

Лью 95-й и как-то даже не задумывался перейти на 92-й. Заправляюсь на КЛО.

[МАЯК 758]

Вчера залил на WOG 92 (до ентого с февраля 95 там же лил)! Особой разницы не увидел (енто я за расход) и не почувствовал (а енто за "приёмистость"). Теперь наверно буду лить 92, но только на WOG!!!

да. К моему удивлению оказалось никакой разницы между 95 и 92. Заправки WОG и изредка ОККО.

[seriy]

Иногда заливаю 92 и слышу звон "пальцев" когда придавишь на педаль, хотя и на noname 95-м бывают звуки.

[пашка]

я тож отдаю предпочтение 92 шелу изредка заливаю 5 но тоже шелл

[Андрюха]

Ребята! Залейте 92-го полный бак, проедьте определенное расстояние(200-250 км),зафиксируйте расход(на каком делении шкала топлива) в другой раз залейте, к примеру 95 Пулс или 95 Вог и прокатите то же расстояние и сравните показатели остатка топлива. И все станет ясно, до "какой лампочки" вся ваша хваленая экономия в перерасчете на копейки. И не надо заливать, что не чувствуется разница 92 с 95-м( имею ввиду нормальный 92 и нормальный 95, а не фуфло типа Лукойла или ТНК). Себя же не обманешь, машину свою тем более. А внушить себе можно- это запросто.

[blistograd]

Это что- то новое, про отсутствие неэтилированного пятого.Кто это тебе такие басни нарассказывал? Льешь второй- лей на здоровье, зачем людей в заблуждение вводишь? А я только в крайнем случае 2-й залью в бак, тому как на 92-м о-очень долго проездил на классике и наслушался звона от детонации "пальцев", причем заправлялся не на периферийных заправках и зажигание не крутил- по стробоскопу было выставлено, хотя от нашего 92-го, особенно на ТНК или Укрнафте явно на 0,5-1 деление к минусу просилось. Тут УОЗ регулируемый мозгами, поэтому и кажеться что все ок. А 95-й 95-му рознь,можно под видом 95-го такую дрянь залить, поэтому моя ест только Шелл обычный 95-й или Вог.

Одесса как всегда не верит.
А басни мне рассказала такие умная книга от издательства ранок. называется "Ладакалина.Эксплуатация.Обслуживание и ремонт"
Приложу скан. Увеличь у прочитай что написано.
Как говорится, за шо купил за то и продал. Это я не выдумал.

Прикрепленные файлы

 benz.JPG ( 111.93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 65

 

[Андрюха]

Одесса как всегда не верит.
А басни мне рассказала такие умная книга от издательства ранок. называется "Ладакалина.Эксплуатация.Обслуживание и ремонт"
Приложу скан. Увеличь у прочитай что написано.
Как говорится, за шо купил за то и продал. Это я не выдумал.

Книжка- это хорошоо. Но ты прикинь, если бы на заправках 5-й этилированный был! Мы бы все тупо стали после первых сот метров. Поэтому и горловина в бензобаке уже, чем,к примеру на классике, чтоб пистолет старого образца не влез. Про это в книжке не написано? Обычно пишут.

[Selw]

Приложу скан. Увеличь у прочитай что написано.

Скан нечитабелен. Низкое разрешение.

[alexandr_zahar]

Ребята! Залейте 92-го полный бак, проедьте определенное расстояние(200-250 км),зафиксируйте расход(на каком делении шкала топлива) в другой раз залейте, к примеру 95 Пулс или 95 Вог и прокатите то же расстояние и сравните показатели остатка топлива. И все станет ясно, до "какой лампочки" вся ваша хваленая экономия в перерасчете на копейки. И не надо заливать, что не чувствуется разница 92 с 95-м( имею ввиду нормальный 92 и нормальный 95, а не фуфло типа Лукойла или ТНК). Себя же не обманешь, машину свою тем более. А внушить себе можно- это запросто.

Заливали, проезжали, фиксировали и сравнивали ... Эффекта - 0. Все то же самое. И тот же расход и та же динамика ...