Почему я выбрал Lada Калина ?, Пишем критерии подбора |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Почему я выбрал Lada Калина ?, Пишем критерии подбора |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Старичок ![]() ![]() ![]() Группа: Совет директоров Сообщений: 2.939 Регистрация: 30.10.2007 Из: Пользователь №: 15 Из: Kharkiv Авто: Lada 11183 Sedan 104 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 4.12.2007 Пользователь №: 155 Из: Киев - Вишневый Авто: ВАЗ 11193 Хетч цвета "Дыня" 1.6 8v Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Всем привет.
Полностью согласен с Emfi. При выборе машины стоял вопрос Ланос или ВАЗ. Ланос в полном фарше 13000 убитых енотов., а Калина 10650 тех же енотов. Имеетса ввиду с у.р., тонировка, защита картера, противотуманки и музыка. По продаже трехлетние что Ланос, что Калина в пределах 8000. Итого имеем разницу в Цене 2500 енотов. Если из них 1000-1500 вложитьв Калину (чиптюнинг, стойки, сцепление и т.д.) то Калина однозначно выигрывает. По ходовым качествам у Калины два огромных плюса. Клиренс (любая бровка, парковка без проблем) и подвеска (ямки, переезды на 20-30 км/ч не заморачиваешся). ТО Ланоса обошлось 680 грн. + свое масло (у друга), а моя Калинка 480 + масло, а запчасти на Ланос дешевле потому что много с разборок, а новы с салона цены те же. Все имхо мое мнение. P.S. единственное что на Ланосе 140 км/ч нормально, а на Калине сильно ощущаеш встречные потоки, но как по мне 120-130 нормальная скорость. Мне хватает, и расход бензина терпимый -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.8.2025, 22:34 |