ДТП на заправке, Кто-нибудь попадал в похожую ситуацию? Опции

[bootch]

Уезжая с заправки, забыл и оторвал пистолет от шланга. Заправщики запросили 650 грн. Я в отказ. Вызвали ГАИ. Те оформили как ДТП. Забрали права. Протокол не подписал. Заправка недешевая. Пистолетчица выбежала и начала работать только после. Что будет дальше?

[AlMiGu]

Проще было договориться с автозаправщиками (дешевле - так точно), атеперь помимо ущерба (который может вырости) ещё прийдётся заплатить штраф.....

[bootch]

Проще было договориться с автозаправщиками (дешевле - так точно), атеперь помимо ущерба (который может вырости) ещё прийдётся заплатить штраф.....

Ущерб? Мне юрист говорит, что по технике безопасности они отвечают за шланг. А вдруг была бы утечка, пожар... У меня возле бака царапина... Буду подавать встречный.

[andreywin]

Ущерб? Мне юрист говорит, что по технике безопасности они отвечают за шланг. А вдруг была бы утечка, пожар... У меня возле бака царапина... Буду подавать встречный.

Согласно действующим Правилам дорожного движения Украины водитель автомобиля может начать движение лишь после того, как убедится в отсутствии помех. К таким помехам относится и заправочный шланг, соединенный с баком. Поэтому обрыв пистолета, вставленного в бензобак на АЗС, считается нарушением ПДД, и ответственность за происшествие несет непосредственно водитель.


Действующим Гражданским кодексом Украины предусмотрено, что ущерб, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его нанесло. Нанесший ущерб может быть освобожден от его возмещения, если докажет, что это произошло не по его вине.

В случае, если заправлял машину сотрудник АЗС, а водитель не увидел, что пистолет не вынут, и поехал, возмещать материальный ущерб также будет автовладелец. Это связано с тем, что п. 10.1 Правил дорожного движения гласит: «Перед началом движения, перестроением или каким-либо изменением движения водитель должен убедиться в том, что это будет безопасным и не создаст помех или опасности другим участникам движения». Так что в данном случае будет иметь место причинение материального вреда по неосторожности.

ИМХО пытаешься с больной головы перевалить на здоровую.

Интересно в чем ты собираешься обвинять работников АЗС?