Windows 8, разработку начнут в середине лета 2009 года Опции

[E1ectronic]

Стало известно что Microsoft начала разработку Windows 8.
Специалисты уже собраны, планы подготавливают, разработку начнут в середине лета 2009 года.


Уже известно что в:
1) windows 8 будет совершено новое ядро написаное с нуля
2) windows 8 не будет меню пуск его заменят на более удобное интерактивное управление
3) windows 8 будет широко использоваться голосовое управление
4) windows 8 по интерфейсу не будет иметь не чего схожего с wndows 7 и windows vista
5) windows 8 выход в интернет будет возможен прямо с рабочего стола
6) windows 8 будет возможность мнгновеного переключения между системами
7) windows 8 будет очень удобное управление папками (не будет формы дерева)что-то схожее с "переключениями между окнами" в vista так же будет очень удобное голосовое управление
9) windows 8 не будет нижней пусковой панели , все открытые окна будут свободно перемещаться по рабочему столу, или прекреплены к любой стороне экрана

а теперь в общем информация из разных источниов:
Пока же ходят слухи о нескольких возможных кодовых именах для Windows 8: Midori, Mystic и Orient . Согласно текущему графику релизов клиентских Windows, она появится не ранее мая 2012 года.

Структура восьмерки. Первая четверть - Гипервизор
Итак, под Windows 8 фактически следует понимать гипервизор, который будет грузить все остальные сервисы. Гипервизор включает MinWin для каждого запущенного приложения, в результате каждая программа будет работать в своеобразном контейнере. С точки зрения программистов все достаточно просто - программы останется лишь доработать так, чтобы они результаты своей работы отдавали гипервизору.

Структура восьмерки. Вторая четверть - Кластер
Одновременно будет гарантироваться безопасное исполнение кода благодаря реализации SIP (Software Isolated Processes). Эти программно изолированные процессы на базе проекта Singularity будут в Windows 8 реализованы в виде распределенной системы. Есть предположения, что код для нее частично заимствуется из проекта Xenix - это Unix-подобная операционная система, лицензированная компанией Microsoft у AT&T в конце 1970-х.

Дело в том, что уже сейчас развертывание серверов при помощи виртуализации позволяет существенно сэкономить деньги. В любой крупной фирме обычно реализуется правило - один сервер, одна задача. То есть под бухгалтерию один сервер, под резервные копии данных второй, под почтовый сервис - третий... В результате очень часто простаивает мощности процессоров, оказывается незанятым дисковое пространство. С другой стороны, какие-то серверы уже под пределом как по загрузке процессора, так и по дисковому пространству - соответственно требуется в ближайшее время покупка более производительной модели или существенный апгрейд старой. А вот виртуализация позволяет снизить расходы настолько, что указывать результаты в рекламе любая серьезная контора пока просто не рискует. Просто могут посчитать за MLM`щиков или еще каких продавцов гербалайфа.

Однако результаты реального внедрения говорят о том, что Microsoft Virtual Machine Manager 2008, входящий в Hyper-V, позволяет вместо пяти десятков серверов оставить меньше десяти (естественно, полностью кластеризированных, когда программный процесс может выполняться на любом ядре любого процессора из кластера, а данные храниться на любом винчестере). В результате скорость развертывания новых серверов возрастает в десятки раз, увеличивается отказоустойчивость, ведь кластер можно очень легко перенести в другое место или заменить вышедшие из строя серверы новыми, совершенно другой конфигурации. Минусом (на сегодняшний день) тут является пока лишь то, что подобным образом адекватно работают лишь новые программы, которые в курсе, что у процессора может быть больше чем одно ядро и, попользовавшись процессорам, надо уступать его и другим программным компонентам, а не монопольно его "кушать".

Это позволит решить еще и такую замечательную проблему, как совместимость программ с ОС и друг другом. Виртуализация (технология StrongBox) позволит сделать это раз и навсегда - проблемы теперь не будет в принципе: запускайте одновременно на одной машине хоть 16-разрядные утилиты для Windows 3.11 рядом с 64-разрядными для Windows XP Prof 64bit.

Структура восьмерки. Третья четверть - Сеть
Программе будет не только все равно, на каком ядре считать (CPU настольного ПК, GPU видеокарты настольного ПК или вычислительные ресурсы удаленного вычислительного комплекса). Уже в Windows 7 будет реализована концепция универсального виртуального сетевого драйвера с поддержкой любых проводных (Dialup, ADSL и др.) и беспроводных (Wi-Fi, WWAN, WIMAX и др.) технологий. Причем данные могут поступать одновременно из разных источников.

Структура восьмерки. Четвертая четверть - Защита
Да, очень скоро роль операционной системы сведется к функциям оболочки для запуска виртуальных машин с доступом в сеть. Это должно значительно повысить безопасность. Однако не совсем понятно пока, как сделать так, чтобы права доступа к информации мог выставить компьютерно-непродвинутый пользователь. Но в любом случае антивирус никто отменять не собирается. А что может сказать сама Windows в свою защиту?

Ну, во-первых, интегрируется прозрачное шифрование всех данных. Во-вторых, обещана реализация SKU (Shelf Keeping Unit) - опциональные добавления нужных функций вроде поддержки сенсорных панелей, Windows Media Center и так далее, которые можно как включать, так и выключать. И, в третьих, Microsoft выразила стремление создать законченную модель защищенной платформы, однако на ее пути стала проблема в поддержке кучи стандартов, что решается очень медленно, с первую очередь потому, что нет ни малейшего желания, чтобы пострадала производительность будущей ОС. В качестве примера приведу проблемы по созданию универсального файервола - Unified Firewall Platform. Оказывается, это такая куча протоколов и стандартов, которые как стадо надо заставить двигаться в одном направлении (рак, лебедь и щука нервно курят в сторонке от зависти) - Windows Firewall, Windows Firewall/Advanced Security, Firewall Policy Management, IPsec Policy Management, OneCare Firewall, Windows Filtering Platform, Server/Domain Isolation, IPv6 System, TCP/IP, технологии передачи IPv6, такие как "Toredo", IKE V2, AuthIP и еще с десяток наименований. А это совсем не тривиальная задача.

Огромному количеству сервисов и услуг, которые уже мигрировали в сеть, способствует ADSL-доступ со скоростью порядка 2,5 Мбит/с по цене 300 руб/мес. в крупных городах России (хотя в том же пригороде минимальное по цене безлимитное подключение на каких-нибудь 64-128 Кбит/с обойдется уже в 700 руб/мес, а в областных городах еще раза в 2 дороже, тем не менее это цены, которые уже можно как-то включать в бюджет).

в заключение можно сказать что разработка вот вот начнется. планы и наброски уже готовы. Как заявляли некоторые представители Microsoft первая beta версия выйдет в один месяц с windows 7 sp1 то есть в середине 2010 года. Время идет вперед пока все ждем и работаем с windows 7 . А что будет дальше ....

Ну что, кто что думает?

[valxp]

Я кста сижу под Ubuntu, и дома тоже она стоит. На самом деле при переходе из винды в начале ощущается некая ломка, неестественность и т.д. Но потом привыкаешь к тому как она устроена - и все ок. Винда естественно более простая система - в ней приложено немало усилий для того, чтобы с ней могла разобраться домохозяйка. Очень много деталей к мелочам, на которые просто "забили" в опенсорсе, плюс агрессивная маркетинговая политика сделали ее самой распространенной и поддерживаемой системой. Да и большинство линуксового софта портировано под виндовс.

Но если посмотреть со стороны закона, то официальная винда стоит в среднем от 100 у.е. + офис от 100 у.е. самая простая редакция (ну или опен-офис), в итоге собрать себе систему на винде стоит начиная от 300у.е. Вот здесь и начинаются приемущества линуксы. Хотя опять же для СНГ это все туфта.

[Yarik]

Я кста сижу под Ubuntu, и дома тоже она стоит. На самом деле при переходе из винды в начале ощущается некая ломка, неестественность и т.д. Но потом привыкаешь к тому как она устроена - и все ок. Винда естественно более простая система - в ней приложено немало усилий для того, чтобы с ней могла разобраться домохозяйка. Очень много деталей к мелочам, на которые просто "забили" в опенсорсе, плюс агрессивная маркетинговая политика сделали ее самой распространенной и поддерживаемой системой. Да и большинство линуксового софта портировано под линукс.

Но если посмотреть со стороны закона, то официальная винда стоит в среднем от 100 у.е. + офис от 100 у.е. самая простая редакция (ну или опен-офис), в итоге собрать себе систему на винде стоит начиная от 300у.е. Вот здесь и начинаются приемущества линуксы. Хотя опять же для СНГ это все туфта.

1. Что вас заставило сьехать на Убунту? Только из-за лицензии? Или просто посмотреть?
2. По поводу лицензии и туфты - ИМХО, думаю в недалеком будущем все изменится.

[andreywin]

1. Что вас заставило сьехать на Убунту? Только из-за лицензии? Или просто посмотреть?
2. По поводу лицензии и туфты - ИМХО, думаю в недалеком будущем все изменится.

Я отвечу что именно меня заставляет съезжать.

1. Вирусы. Они под линуксом просто не живут. Не та файловая система, нет среды для выполнения. Те что и существуют под линукс - их мало, по крайней мере я ни разу не сталкивался. По роду работы приходится подключать свой комп к чужим локалкам, был период, приходилось готовый образ диска C с установленными программами перенакатывать, по 2-3 раза в день.
1.1.Архитектура операционной системы. Если есть сбои - приходится переустанавливать всю систему и соответственно не обойтись без частичной потери данных. В Линуксе система - системой, данные-данными. Мжно перенакатить систему. При этом установленные программы останутся там где и были.
1.2.Оно изначально параллельно многозадачное!!!! А винда использует вытесняющую многозадачность, т.е - какой то процесс полюбому всегда будет жрать немеряно ресурсов, а какой-то нифига работать не будет, а мне надо чтобы они выполнялись реально параллельно, а не чисто гипотетически
1.3.Интернет. Можете кидать в меня палками, но странички в линуксах открываюьтся быстрее и файлики качаются тоже быстрее, см.п. 3.
1.4.Интерфейс. 4 параллельно работающих рабочих стола, мне изначально больше нравится чем 1 глючащий.
1.5.И просто посмотреть - тоже интересно!
--------------------------------------------------------

2.Нет, не будет. Лицензия использования ядра OS не позволяет стать ей платной.
А с виндой - для дома не критично, а для организаций - мозги комостируют уже давно и серьезно!
Хочешь кому-то сделать подлянку - напиши в ОБЭП телегу по поводу незаконного использования ПО в целях получения прибыли. Нервы попортят гарантированно!