Стало известно что Microsoft начала разработку Windows 8.
Специалисты уже собраны, планы подготавливают, разработку начнут в середине лета 2009 года.


Уже известно что в:
1) windows 8 будет совершено новое ядро написаное с нуля
2) windows 8 не будет меню пуск его заменят на более удобное интерактивное управление
3) windows 8 будет широко использоваться голосовое управление
4) windows 8 по интерфейсу не будет иметь не чего схожего с wndows 7 и windows vista
5) windows 8 выход в интернет будет возможен прямо с рабочего стола
6) windows 8 будет возможность мнгновеного переключения между системами
7) windows 8 будет очень удобное управление папками (не будет формы дерева)что-то схожее с "переключениями между окнами" в vista так же будет очень удобное голосовое управление
9) windows 8 не будет нижней пусковой панели , все открытые окна будут свободно перемещаться по рабочему столу, или прекреплены к любой стороне экрана

а теперь в общем информация из разных источниов:
Пока же ходят слухи о нескольких возможных кодовых именах для Windows 8: Midori, Mystic и Orient . Согласно текущему графику релизов клиентских Windows, она появится не ранее мая 2012 года.

Структура восьмерки. Первая четверть - Гипервизор
Итак, под Windows 8 фактически следует понимать гипервизор, который будет грузить все остальные сервисы. Гипервизор включает MinWin для каждого запущенного приложения, в результате каждая программа будет работать в своеобразном контейнере. С точки зрения программистов все достаточно просто - программы останется лишь доработать так, чтобы они результаты своей работы отдавали гипервизору.

Структура восьмерки. Вторая четверть - Кластер
Одновременно будет гарантироваться безопасное исполнение кода благодаря реализации SIP (Software Isolated Processes). Эти программно изолированные процессы на базе проекта Singularity будут в Windows 8 реализованы в виде распределенной системы. Есть предположения, что код для нее частично заимствуется из проекта Xenix - это Unix-подобная операционная система, лицензированная компанией Microsoft у AT&T в конце 1970-х.

Дело в том, что уже сейчас развертывание серверов при помощи виртуализации позволяет существенно сэкономить деньги. В любой крупной фирме обычно реализуется правило - один сервер, одна задача. То есть под бухгалтерию один сервер, под резервные копии данных второй, под почтовый сервис - третий... В результате очень часто простаивает мощности процессоров, оказывается незанятым дисковое пространство. С другой стороны, какие-то серверы уже под пределом как по загрузке процессора, так и по дисковому пространству - соответственно требуется в ближайшее время покупка более производительной модели или существенный апгрейд старой. А вот виртуализация позволяет снизить расходы настолько, что указывать результаты в рекламе любая серьезная контора пока просто не рискует. Просто могут посчитать за MLM`щиков или еще каких продавцов гербалайфа.

Однако результаты реального внедрения говорят о том, что Microsoft Virtual Machine Manager 2008, входящий в Hyper-V, позволяет вместо пяти десятков серверов оставить меньше десяти (естественно, полностью кластеризированных, когда программный процесс может выполняться на любом ядре любого процессора из кластера, а данные храниться на любом винчестере). В результате скорость развертывания новых серверов возрастает в десятки раз, увеличивается отказоустойчивость, ведь кластер можно очень легко перенести в другое место или заменить вышедшие из строя серверы новыми, совершенно другой конфигурации. Минусом (на сегодняшний день) тут является пока лишь то, что подобным образом адекватно работают лишь новые программы, которые в курсе, что у процессора может быть больше чем одно ядро и, попользовавшись процессорам, надо уступать его и другим программным компонентам, а не монопольно его "кушать".

Это позволит решить еще и такую замечательную проблему, как совместимость программ с ОС и друг другом. Виртуализация (технология StrongBox) позволит сделать это раз и навсегда - проблемы теперь не будет в принципе: запускайте одновременно на одной машине хоть 16-разрядные утилиты для Windows 3.11 рядом с 64-разрядными для Windows XP Prof 64bit.

Структура восьмерки. Третья четверть - Сеть
Программе будет не только все равно, на каком ядре считать (CPU настольного ПК, GPU видеокарты настольного ПК или вычислительные ресурсы удаленного вычислительного комплекса). Уже в Windows 7 будет реализована концепция универсального виртуального сетевого драйвера с поддержкой любых проводных (Dialup, ADSL и др.) и беспроводных (Wi-Fi, WWAN, WIMAX и др.) технологий. Причем данные могут поступать одновременно из разных источников.

Структура восьмерки. Четвертая четверть - Защита
Да, очень скоро роль операционной системы сведется к функциям оболочки для запуска виртуальных машин с доступом в сеть. Это должно значительно повысить безопасность. Однако не совсем понятно пока, как сделать так, чтобы права доступа к информации мог выставить компьютерно-непродвинутый пользователь. Но в любом случае антивирус никто отменять не собирается. А что может сказать сама Windows в свою защиту?

Ну, во-первых, интегрируется прозрачное шифрование всех данных. Во-вторых, обещана реализация SKU (Shelf Keeping Unit) - опциональные добавления нужных функций вроде поддержки сенсорных панелей, Windows Media Center и так далее, которые можно как включать, так и выключать. И, в третьих, Microsoft выразила стремление создать законченную модель защищенной платформы, однако на ее пути стала проблема в поддержке кучи стандартов, что решается очень медленно, с первую очередь потому, что нет ни малейшего желания, чтобы пострадала производительность будущей ОС. В качестве примера приведу проблемы по созданию универсального файервола - Unified Firewall Platform. Оказывается, это такая куча протоколов и стандартов, которые как стадо надо заставить двигаться в одном направлении (рак, лебедь и щука нервно курят в сторонке от зависти) - Windows Firewall, Windows Firewall/Advanced Security, Firewall Policy Management, IPsec Policy Management, OneCare Firewall, Windows Filtering Platform, Server/Domain Isolation, IPv6 System, TCP/IP, технологии передачи IPv6, такие как "Toredo", IKE V2, AuthIP и еще с десяток наименований. А это совсем не тривиальная задача.

Огромному количеству сервисов и услуг, которые уже мигрировали в сеть, способствует ADSL-доступ со скоростью порядка 2,5 Мбит/с по цене 300 руб/мес. в крупных городах России (хотя в том же пригороде минимальное по цене безлимитное подключение на каких-нибудь 64-128 Кбит/с обойдется уже в 700 руб/мес, а в областных городах еще раза в 2 дороже, тем не менее это цены, которые уже можно как-то включать в бюджет).

в заключение можно сказать что разработка вот вот начнется. планы и наброски уже готовы. Как заявляли некоторые представители Microsoft первая beta версия выйдет в один месяц с windows 7 sp1 то есть в середине 2010 года. Время идет вперед пока все ждем и работаем с windows 7 . А что будет дальше ....

Ну что, кто что думает?

Наконец-то Microsoft сделает свой Linux Который будет платным!
Архитекторы Майкрософта жгут по полной!
Шо они такое покурили забористое?

А не проще было сразу купить Мак ось? Ничего писать заново не надо....

Блин, я до сих пор работаю на ХР и нормально
А оказывается, что народ вполную юзает уже и Висту и "7"

Висту уже затерли.
А те по работе с 1с висту лучше не юзать

Юзайте 7ку =) уже 2 месяца нормального полета =)

Ты её просто убивать не умеешь Интерфейс поприятней, поюзабильней, а в остальном... пилить её еще и пилить майкрософту. Не стабильное оно еще.

В итоге сделают такое:
http://www.pclinuxos.com/

ХР, старый трудяга,для простого пользователя вполне годится
уже даже и не припомню когда последний раз сносил..

все что мне надо - она делает...
а надо не больше чем и на висте... если семерка делает это лучше, зачем мучаться на висте? )))

Висту придумали не на Microsoft...
ее придумал ДЬЯВОЛ

Вы как дети маленькие =) Ну подай вам идеальную систему... вы же с нее потом не слезите. А так - вот вам виста! Ага, тормозит? Вот 7ка... оптимизированная =)... Ага, опять что-то не так? Вот вам "8"... опять тормозит? Скоро будет "9".

Ну надо же как-то бабло делать =)

Ярик правильно все говорит!!! 7ка это замена на 100% всем ХР и Виста , и легче и быстрее.

Поживем поглядим че за 8ка... трудно угнаться за всем ....

Поставлю ответ по другому....

Сразу скажу - все ниженаписанное мое ИМХО. Касается среднестатистического пользователя.

Еще на первых курсах универа.... дайте мне линукс и все... после прочтения кучи текста, рассмотрения всяких там версий... выслушиваний одногрупников, что оно - не надо...

Я таки решил поставить ФриБСД...Рядом 2 компа... в одном литература и факи, на другом - инсталл системы. Вроде все ок...Идет настройка. Через 2-3 дня настроил все, кроме звука. Ну не хотели драйвера, когда-то очень дорогой, creative-ной карточки ставать. Забил. Интересно - новый дизайн, некоторые функции, все по другому. Сборка ядра С другой стороны - те же яйца... только приходится что то дольше настраивать и вникать. Но думаю со временем это все прошло бы....

Недельки 2-3 и я наигрался. Я НЕ увидел для себя чего-то такого, что мне облегчило жизнь. Да, я не до конца выучил вопрос. Но желание быстро пропало.
В чем соль? Да просто винда - дружелюбная.
Вы скажите что и Линукс щас дружелюбный. Но все же...

Через время появляется в клубе человек, уже известный... Любитель надкушенных яблоков. Знакомимся, общаемся. На тему apple очень часто. Еще iphone появился и мое хотения познать "appleOS" стремительно растет =)

Качаю кучу Леопардов под intel (тут большой камень в сторону амд), беру в одноклубника диск... иииии.... оказывается у мну на ноуте IDE DVD-ROM. Нуно сата... На то время решения не было. Может щас уже и есть. Давно не следил за этой темой.

Тут вывод другой. Система может и хороша. НО. Почему я должен извращаться что бы ее поставить. Подбирать какое-то особенное железо... Вообщем, Леопарда я так по сей день и не отведал, окроме как на ноуте одноклубника! Хотя увидел несколько юзабельных штучек за 10 минут общения с системой.

Кстати, проходит время. И тут мой сокамерник, КПИ-шник на 2м курсе, хочет себе Убунту. Читает обзоры, книги, факи. Дело до установки - и видите не совместимость какая-то с мамкой. Потом последовали другие сборки. Последнее время мало вникал в его проблемы, но сидит он за Виндой.

Вывод у мну такой. Винда - "юзер-френдли".С ней меньше всего надо заморачиваться. К ней все привыкли! Это уже стандарт. И кому-то надо много усилий приложить - дабы изменить этот мир =)

П.С. За ошибки не бить... писалось быстро и под эмоциями =)

Два с лих..ем гига гига в архивах - это легче ??????? И ускорили только работу Эксплорера и загрузку.
Для сравнения инсталляха ХР sp2 занимает 640 метров.

По поводу Мак оси тоже не все хорошо. Программного обеспечения по сути - фонарь! И, Саша(AlexG), ты как никто об этом знаешь!

Майкрософт , по сути, помимо галимой операционки , сделал средства разработки ПО под свою галимую софтину, понятный и доступный для понимания офисный пакет,+ неплохие серверные решения и системы автоматизации. Стиву Джобсу никогда не взять эту долю рынка. Соответственно 60-70 процентов корпоративного сегмента всегда будут сидеть под виндой .... и я снимаю шляпу в этом плане перед ними.
По поводу глюков они были, есть и будут до тех пор, пока операционная система будет писаться командой(а по другому нельзя) сколько людей - столько ошибок! Представьте себе что три человека одновременно станут варить борщ в одной каструле. Представили? Что в итоге? Правильно, выходит SP1, а затем SP2, а между ними нам предлагают скачать немеряно заплаток. А потом решают что этот борщ тупо пересолен и картошка превратилась в пюре. Решают сделать по другому! Сварить все овощи по-отдельности,добавить типа новых готовых ингридиентов,смешать их вместе с майонезом и получить - Виндовс 8(ВИНИГРЕТ!!!).
Приятного аппетита!
Люблю когда на столе изобилие, особенно изобилие операционных систем!
Хаваем!



Добавлено:


Пробуй ставить с флешки.

Я не это имел в виду!!! а что 640мб, что 2.5гб так сейчас это роли не играет!

А вот роль хотя бы загрузки и работы , влияет! 7ка быстрее, но то есть тесты и мой опыт работы с осью.

И установка хоть и 2.5гига образ, ставиться не 40-50 минут как ХР... а за 20-25минут!


Мой личный вывод: 7ка билд 7000 и 7057 очень даже отличные продукты на сегодняшний день.

Дык сам под 7-кой сейчас пишу , но все равно она будет на винте второй осью, на выходных поставлю первой- Убунту 9.04 с макосевсой темой уж очень мне понравился док в мак оси.

Каждому своё.

большому кол-ву людей работа не позволяет что-то другое вместо вин...

Я кста сижу под Ubuntu, и дома тоже она стоит. На самом деле при переходе из винды в начале ощущается некая ломка, неестественность и т.д. Но потом привыкаешь к тому как она устроена - и все ок. Винда естественно более простая система - в ней приложено немало усилий для того, чтобы с ней могла разобраться домохозяйка. Очень много деталей к мелочам, на которые просто "забили" в опенсорсе, плюс агрессивная маркетинговая политика сделали ее самой распространенной и поддерживаемой системой. Да и большинство линуксового софта портировано под виндовс.

Но если посмотреть со стороны закона, то официальная винда стоит в среднем от 100 у.е. + офис от 100 у.е. самая простая редакция (ну или опен-офис), в итоге собрать себе систему на винде стоит начиная от 300у.е. Вот здесь и начинаются приемущества линуксы. Хотя опять же для СНГ это все туфта.

1. Что вас заставило сьехать на Убунту? Только из-за лицензии? Или просто посмотреть?
2. По поводу лицензии и туфты - ИМХО, думаю в недалеком будущем все изменится.

Я отвечу что именно меня заставляет съезжать.

1. Вирусы. Они под линуксом просто не живут. Не та файловая система, нет среды для выполнения. Те что и существуют под линукс - их мало, по крайней мере я ни разу не сталкивался. По роду работы приходится подключать свой комп к чужим локалкам, был период, приходилось готовый образ диска C с установленными программами перенакатывать, по 2-3 раза в день.
1.1.Архитектура операционной системы. Если есть сбои - приходится переустанавливать всю систему и соответственно не обойтись без частичной потери данных. В Линуксе система - системой, данные-данными. Мжно перенакатить систему. При этом установленные программы останутся там где и были.
1.2.Оно изначально параллельно многозадачное!!!! А винда использует вытесняющую многозадачность, т.е - какой то процесс полюбому всегда будет жрать немеряно ресурсов, а какой-то нифига работать не будет, а мне надо чтобы они выполнялись реально параллельно, а не чисто гипотетически
1.3.Интернет. Можете кидать в меня палками, но странички в линуксах открываюьтся быстрее и файлики качаются тоже быстрее, см.п. 3.
1.4.Интерфейс. 4 параллельно работающих рабочих стола, мне изначально больше нравится чем 1 глючащий.
1.5.И просто посмотреть - тоже интересно!
--------------------------------------------------------

2.Нет, не будет. Лицензия использования ядра OS не позволяет стать ей платной.
А с виндой - для дома не критично, а для организаций - мозги комостируют уже давно и серьезно!
Хочешь кому-то сделать подлянку - напиши в ОБЭП телегу по поводу незаконного использования ПО в целях получения прибыли. Нервы попортят гарантированно!

А я перешел из-за стечения обстоятельств:
- Задолбали вирусы. Меня они не особо беспокоили. А вот жену достали. Комп со внешним IP, ломится все кому не лень. Последней каплей была вирусня, которая просто забивала все TCP и UDP порты компа. Установка фаервола не особо помогало, потому что настроить торренты+фаервол равно либо фиговая работа того либо другого. А фаервол в режиме обучения это автоматические и бездумные ответы "разрешить всегда" - так уж устроены люди.
- Новая работа, где мы работаемм с embeded linux, соответственно много спецов по линухе, которые помогли мне разобраться и настроить все
- Дома требуется только торренты + фильмы. Линух для этого пригоден, и то постоянные баны клиентов под линуху на торрентс.нет.уа сделали оптимальным вариант utorrent+wine.
- Требовался нормальный доступ к компу через сеть (ssh) так чтобы с ним можно было делать все, поскольку требовалось запустить пару сервисов, которые мой хостер не предоставляет и под винду их нормально не настроить.
- Вопросы лицензии. Мне, возможно надо будет периодически ездить за границу, фиг его знает как там относяться к нелицензионному ПО (хотя говорят что персоналки никто не трогает, только компании и учереждения)
Мои личные выводы:
- Все работает
- Линукс не система для домохозяек и секретуток и геймеров, и никогда, похоже, ею не станет
- После того как посидишь пару суток за настройкой системы, и недельку поломаешь свои стереотипы - линукс становиться довольно дружественным. Кстати на днях предложил домашним вернуть винду - последовал отказ, хотя по началу все шло очень туго
- Если убрать предрасудки (винда сакс, линукс форева и т.д.), то понимаешь что винда в комплексе выигрывает, в главной мере из-за поддержки оборудования и количества софта, хотя архитектурно проигрывает. Но кому нужна архитектура, если 90% пользователей - обычные потребители офис-фильмы-игры?
- Я если вернусь на винду, то только на лицензионную

Под линукса есть проект "Mono" http://www.mono-project.com/Main_Page
но честно говоря пока сырой до безобразия. Я думаю в начале следующего года все приложения написанные под Dot.Net вполне пристойно будут работать и на Linux. Этим проектом вплотную занимается Nowell, так что я думаю толк будет. Ждем в этом плане кроссплатформенности.
Под Маки вроде тоже работает.
http://uk.wikipedia.org/wiki/Mono
Я пробовал под убунту разработать тестовую прогу, но не разобрался как компилировать проект , нехватило времени , да и руки кривоваты

вот это одна из вещей что меня сдерживает... дома .net, хотя можно заменить на что-нить другое (java как вариант, но не прижелась она ко мне =)) а на работе дак вообще сплошной дот.нет...

так что увы =)

Не так все плохо
Ставишь виртуальную машину и ставишь любую винду с дот нэтами. Проверил на собственной шкуре, работать -можно. Играть- врядли.
Естественно у компа должно быть достаточное количество оперативы (минимум 2 гига).
Зато все вирусы вместе с виндой живут у тебя в одном большом файле


Еще вариант который прижился - это 2 операционки на машине. Надо дот нет - работаю в винде.
А все остальное время в Линуксах.

http://name-of-user.habrahabr.ru/blog/55680/ интересная статья в пользу win7

ницЁ не видно начальника

странно... куда то дели статью и теперь не могу найти =(

вот уже ходят скрины 8ки

Прикольно уже увидеть чтото по интересней, а то хрюша далеко от 95 не ушла, а 7 просто стилизованая XP+ пару моментов которых можно и без установки новой доставить на XP

ну, не совсем так.

Если охота новых ощущений - попробуй на своё железо поставить MacOS, или вариант попроще - Ubuntu Ultimate Edition - возможностей по тюнингу интерфейса просто немеряно. Но путь, скажем так, не для слабонервных. В итоге получите систему заточеную "под себя"
http://www.youtube.com/watch?v=_lYwbQ2iRws...feature=related