Выбор летних шин |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выбор летних шин |
20.1.2016, 17:33
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 72 Регистрация: 19.8.2013 Пользователь №: 14.845 Из: славянск донецкая область Авто: Калина седан Предупреждения: (0%) |
И снова нужна консультация,стал вопрос над выбором летних шин! Есть варианты, Матадор, Нокиан, Россавы, Кама, и ещё некоторые забыл названия! или брать БУ из ЕВРОПЫ! кто что посоветует!!!!!!!!!!
|
|
|
2.8.2017, 9:39
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 159 Регистрация: 24.1.2011 Пользователь №: 8.934 Из: Киев Авто: 2106 1979 г Предупреждения: (0%) |
когдато в начале 200х ездил на росаве вс11, бл85, бц6, бц 20 .... ни одно колесо не сносилось без грыж и поведеного корда. потом барум- износ ровный но сгорает на глазах. матадор- с комплекта все 4 повело корд. кама 217- на рельсах (трамвай) шо на гололёде, все 4 повело. дебица фриго- износ нормальный, но не зима это, а в худшем случае дождь и грязь. пластмассовая. нокия w- только не "+". сейчас 2 колеса "+" осталось, вроде такая же, а не едет по снегу никуда. а финская-бомба. одно колесо 2 раза в ямы попадало- один диск центр повело, второй выкатывал, с этой резиной и машину продал. была ещё хакапелита- только хорошие впечатления. ханкук 702- 14 колес, 2 повело грыжами, но это резина с низким протектором. быстро снашивается, а так претензий нет, тем более брал бу, цена/качество хорошие. кумно еста-- пипец, на мокром асфальте шо на гололёде, пищин при малейшей нагрузке. есть ещё kh15 на по дождю ещё на ней не ездил.
пс барум, матадор, кама, росава, дебица- больше покупать не планирую. ханкук, нокиа, может другие модели кумхо могу рекомендовать. |
|
|
11.8.2017, 16:41
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1.774 Регистрация: 17.5.2008 Пользователь №: 897 Из: Киев, Теремки Авто: ВАЗ-11184 Предупреждения: (0%) |
... кумно еста-- пипец, на мокром асфальте шо на гололёде, пищин при малейшей нагрузке... Ну вот нравятся мне такие безапелляционные оценки Езжу на этой резине с весны 2012. Пробег - порядка 70+тык, минимум - 60 (возможно ошибаюсь с годом установки на машину). Выглядит на сегодна вот так Остаток протектора - порядка 5мм. По поводу прочности боковин имею красноречивый опыт. Ехал за маршруткой и не понял, чего он вдруг взял вправо. Оказалось там такая себе ямка, после которой диск с обеих сторон расплющился. А резина - целая, на новом диске отбалансировалась без проблем. Ну и про мокрый асфальт. Как раз брал эту резину на основе опубликованых результатов тестов. По мнению АДАК, она показала очень приличные результаты и особенно на мокром асфальте. Косвенно это подтвердилось собственным опытом. В покатушках на асфальто-бетонном покрытии на машине 1,4 в классе 1,6 заехал на подиум, хотя у соперников были машины и помощнее, и полегче. Степень мокрости асфальта видно на картинке Если не лучший держак в поворотах, то за счёт чего мог бы я конкурировать? Не соответствующая покрытию резина выглядит примерно так, как на этом видео, которое большинство уже видело. Здесь гонсчег на Leon-FR поставил на снег грязевую резину. Сказать, что он "чайник" нельзя -заезжал на подиум на этой машине на Нюрнбург-ринге. Но здесь он явно ошибся с резиной... Это я всё к тому, что просто нужно чувствовать разницу между покрытиями и не требовать от резины больше, чем она может https://www.youtube.com/watch?v=MNi-I0zrdhI -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.6.2024, 9:11 |