Первое ДТП, Бедаа-а... Опции

[dimonчик]

Доброго времени суток Уважаемые Господа... Сегодня по своей дурости догнал впередитормозящее авто. Не буду описывать что, да как, главное меня интересует, что я сломал фару, а именно верхнее её крепление. Так вот я спрашиваю:
- что-б снять фару обязательно снимать бампер?
- это крепление мона чем-то склеить, или на остальных и так норм?
- и воще, что делать
А ещё по моему увеличился зазор крыло - капот, с другой стороны в разы меньше. Это у мну ещё крыло повело?
Есть ли бывалые раллийщики на форуме, которые прошли через ЭТО? Как восстанавливали красоту?
Разберусь как вставить фото, вставлю.

[dimonчик]

Всем привет!
Что-то я не въеду как загрузить фоты... Если у мну получилось, то на 1-ом фото:
1 - сломалось крепление
2 - фара "выехала " на бампер
3 - фара "заехала" внутрь
2-ое фото: как по мне, то большой зазор, такого не было
3-тье фото: другая сторона - "гуд"
Я в Крым выезжаю этим воскресеньем, а "устроился" я в Полтаве на 5-ой школе (для eklimko74), на переходе выскочил чел на красный, авто предо мной на тормоз, ну а я (скорость ~ 50 км/ч) и тормозил, и уходил в лево... не ушёл...
ДТП то плёвое, но осадок грамедный на душе, Калинку жалко - это у неё первое (да и у меня) за 50 тыс "приключение".
Водий, подбитого мной авто, оказался с понятиями: взял у меня рассписку, шо я не маю претензий, и удалился восвояси... Я сам в шоке?..
Фоты видно, али нет? Как их по нормальному прикреплять?

Прикрепленные файлы

 1.bmp ( 5.49 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 13
 2.bmp ( 5.49 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 5
 3.bmp ( 5.49 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 4

 

[privatalex]

Водий, подбитого мной авто, оказался с понятиями: взял у меня рассписку, шо я не маю претензий, и удалился восвояси... Я сам в шоке?..

Так ты ему в зад дал? Дистанцию не выдержал? По идее он тебе должен написать, что к тебе не имеет претензий.

[dimonчик]

Водий, подбитого мной авто, оказался с понятиями: взял у меня рассписку, шо я не маю претензий, и удалился восвояси... Я сам в шоке?..

Так ты ему в зад дал? Дистанцию не выдержал? По идее он тебе должен написать, что к тебе не имеет претензий.

Именно, и в зад дал, и дистанцию не выдержал, а он мне: скажешь потом, что задом сдавал. У него - то пару царапин и трещина в бампере (старенькая инно с чёрным пластмассовым бампером). Я ему 100 грн. дал так он сказал спасибо и счастливый уехал. Пипец, сказал СПАСИБО! Мол приходьте ще.
Нет! Это я расписку писал, что к нему не имею претензий! Я не возражал, раз ему было так угодно, хотя я был виноват.

[privatalex]

Именно, и в зад дал, и дистанцию не выдержал, а он мне: скажешь потом, что задом сдавал. У него - то пару царапин и трещина в бампере (старенькая инно с чёрным пластмассовым бампером). Я ему 100 грн. дал так он сказал спасибо и счастливый уехал. Пипец, сказал СПАСИБО! Мол приходьте ще.
Нет! Это я расписку писал, что к нему не имею претензий! Я не возражал, раз ему было так угодно, хотя я был виноват.

В таких случаях друг другу надо писать расписки. А то всё так порешали, а он отъедет недалеко, встанет, вызовет гайцов, им номер твой срисует и скажет, мол скрылся с ДТП. И понеслась. А тут расписка, что никто никому ничего не должен. Вот так!!!

[R_S]

Именно, и в зад дал, и дистанцию не выдержал, а он мне: скажешь потом, что задом сдавал. У него - то пару царапин и трещина в бампере (старенькая инно с чёрным пластмассовым бампером). Я ему 100 грн. дал так он сказал спасибо и счастливый уехал. Пипец, сказал СПАСИБО! Мол приходьте ще.
Нет! Это я расписку писал, что к нему не имею претензий! Я не возражал, раз ему было так угодно, хотя я был виноват.

В таких случаях друг другу надо писать расписки. А то всё так порешали, а он отъедет недалеко, встанет, вызовет гайцов, им номер твой срисует и скажет, мол скрылся с ДТП. И понеслась. А тут расписка, что никто никому ничего не должен. Вот так!!!

+1
А о каких понятиях идет речь вообще , если это может быть первая часть развода...
Кагби если бы было наоборот, что водитель подбитого в зад авто дал расписку (именно дал, а не взял), что претензий по нанесенному ему ущербу не имеет, то еще можно было поговорить про "настоящих" мужчин ...

Добавлено:

Мдя... Я думал, таких водил уже не бывает. У меня был чуть другой случай...

хочу тебя обрадовать, в данной ситуации виноват ты а не девушка, гайци у тябя права забрали мол "недотрымання безпечного интервалу", и штраф за дтп платилбы мин 325грн, и двери и крыло красил за свой кеш

Конечно быть умным со стороны всегда легче, чем в ситуации, но дружище, зачем доводить до абсурда?
Сразу встречный вопрос о "водяном" понятии: что такое по твоему безопасный интервал? В чем он измеряется? С какой точностью человек на расстоянии может определять расстояние? Можно ли предположить, что в контексте данного поста безопасный интервал это боковое расстояние от транспортного средства с учетом полностью открытой двери и плюс какое-то расстояние еще? А как водитель должен определять или знать в какой модели авто насколько широко открываются двери? А нужно ли учитывать еще несколько шагов в сторону от открытой двери, куда пассажир или водитель стоящего авто может сделать эти шаги? И т.д. и т.п.
В вообщем если ответить на все поставленные вопросы и применить ответы на практике, то возможно, что безопасный интервал будет по полосе встречного движения, а это уже нарушение других требований ПДД .

[РусскийИнок]

Сразу встречный вопрос о "водяном" понятии: что такое по твоему безопасный интервал? В чем он измеряется?

В одном из форумов читал, что у ГАИшных экспертов есть таблица этих самых безопасных интервалов - в зависимости от скорости движения.
Если это так (что логично), то виновата женщина, если скорость была минимальна и двигался не совсем уж впритирку.
Если такой таблицы нет или о ней "забудут", то могут и посчитать обоюдкой.

Добавлено:
Вот, нашёл:

по формулам проф. М. С. Замахаева:

Z’ = 0,7 + 0,005(V1 + V2)
Z’’ = 1,0 + 0,005(V1 + V2),
где

Z’ – интервал между кузовами встречных автомобилей, м;

Z’’ – интервал между автомобилями при обгоне, м;

V1 и V2 – скорости движения автомобилей, км/ч.

Т. е., интервал в любом случае должен быть не менее 0,7 м. Если меньше, то виноваты оба.

[R_S]

Сразу встречный вопрос о "водяном" понятии: что такое по твоему безопасный интервал? В чем он измеряется?

В одном из форумов читал, что у ГАИшных экспертов есть таблица этих самых безопасных интервалов - в зависимости от скорости движения.
Если это так (что логично), то виновата женщина, если скорость была минимальна и двигался не совсем уж впритирку.
Если такой таблицы нет или о ней "забудут", то могут и посчитать обоюдкой.

Добавлено:
Вот, нашёл:

по формулам проф. М. С. Замахаева:

Z’ = 0,7 + 0,005(V1 + V2)
Z’’ = 1,0 + 0,005(V1 + V2),
где

Z’ – интервал между кузовами встречных автомобилей, м;

Z’’ – интервал между автомобилями при обгоне, м;

V1 и V2 – скорости движения автомобилей, км/ч.

Т. е., интервал в любом случае должен быть не менее 0,7 м. Если меньше, то виноваты оба.

Дело все в том, что интервал это расстояние, а расстояние имеет конечное значение. А как человек может определять на глаз это самое расстояние, если в голову не встроена рулетка . Т.е. оно то все правильно с точки зрения события, которое уже произошло и можно потом взять рулетку и измерить, но неприемлемо с точки зрения прикладного применения. Можете сами провести эксперимент. Возьмите две палки по 70 см, установите одну горизонтально, другую вертикально на некотором расстоянии от первой. И покажите это аудитории с 20-ю людьми на расстоянии 5-10 м от них, и задайте всего два вопроса: первый - одинаковы ли длины палок, второй каковы длины самих палок... и посмотрите сколько людей на глаз правильно ответят 70 см.