Фотофиксация нарушений, Действия при получении "писем счастья" Опции

[Alexey]

Кто-нибудь оспаривал Постановления выписанные на основе фотофиксаций и полученные по почте? Я пытаюсь, хотел бы получить возможную помощь. Были ли у кого-то подобные прецеденты? С ув., заранее признателен.

[Alexxx]

Кто-нибудь оспаривал Постановления выписанные на основе фотофиксаций и полученные по почте? Я пытаюсь, хотел бы получить возможную помощь. Были ли у кого-то подобные прецеденты? С ув., заранее признателен.

было бы интересно почитать!

[vados_wolf]

Я хотел но сразу в суде в лоб сказали что это безполезно. Скажу одно они натуральные уроды, они фоткают с обичных машин, а не с патрульных.

[Alexey]

У меня приняли исковое заявление в суде. Что будет дальше - посмотрим!..

[FREGAT]

У меня приняли исковое заявление в суде. Что будет дальше - посмотрим!..

Если составил с требованиями ст.106 админкодекса пройдет если нет вернут на исправление. Уменя эта петрушка уже была.

[Alexey]

Если составил с требованиями ст.106 админкодекса пройдет если нет вернут на исправление. Уменя эта петрушка уже была.

Спасибо, уже смотрю, что за 106. Вернули твой иск и что дальше? Заплатил и всё?

[Figarovich]

Потрібно також звернути увагу коли зафоткали порушення.
Згідно ст. 38 КпАПП України Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як
через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому
правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком
випадків, коли справи про адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до
цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення
може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення
правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як
через три місяці з дня його виявлення.


Добавлено:
про яке конкретно порушення йдеться мова???

Добавлено:
У разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою
працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і
кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова у справі про
адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Копії постанови
у справі про адміністративне правопорушення та матеріалів, зафіксованих за допомогою працюючих в автоматичному режимі
спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, надсилаються особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом трьох днів з дня винесення такої постанови.


Добавлено:
Уповноважений орган зобовязаний розглянути справу про адміністративне правопорушення протягом пятнадцяти днів.

Не пізніше трьохденного терміну з моменту прийняття відповідної постанови вона повинна бути вручена під розписку або надіслана поштою до порушника.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску десятиденного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. До поважних причин пропуску строку як правило належить запізнене надсилання ДІЇшниками постанови. Тоді строк відраховується від моменту фактичного одержання постанови! Проте, у відповідній скарзі на постанову потрібно зробити зазначення, що постанову отримали саме такого числа і у звязку із цим не було реальної можливості оскаржити постанову раніше!

Скарга на постанову по справі подається або до райнного (міського, міськрайонного, районного в місті) суду або до вищестоящого органу ДАЇшників чи вищестоящу посадову особу ДАЇшників (тобто на дії районного ДАЇшника в Обласну управу, на дії міського в район і т.п.)


Сам текст скарги можна зробити, то не проблема або найти через пошукові сервери в інтернеті!

Успіхів.

Хто хоче поради пишіть в імейл

[Alexey]

Добавлено:
У разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою
працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і
кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова у справі про
адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Копії постанови
у справі про адміністративне правопорушення та матеріалів, зафіксованих за допомогою працюючих в автоматичному режимі
спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, надсилаються особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом трьох днів з дня винесення такої постанови.


Откуда эта цитата?

Успіхів.

Хто хоче поради пишіть в імейл
[/quote]

Дайте всё-таки адрес. С ув. Алексей

[Jeka_A]

пришло как то писмь счастья!!
но, машину продали 2 года назад, пришли в районное гаи, гайцы все знакомые, развели руками(( говорят ищи нового владельца, без него никак не получится, единственное что сделали, продлил термин оплаты штрафа!! владельца нашли штраф он оплатил, и в принудительном порядке оформил временный тех паспорт.
случай номер 2
у моего друга есть знакомый, который ездит как хочет, в гаи с ноги открывает любую дверь, но даже с ним гаишиники бессильны, он с ними сидит и видит статистику нарушений, они разводят руками, и говорят мы ничего уже сделать не можем, иди в суд!!! но он признает что нарушения не липовые!!!

[Серж]

Кто-нибудь оспаривал Постановления выписанные на основе фотофиксаций и полученные по почте

Alexey, а чого вирішив оскаржити - вважаєш, що фотофиксація липа і не перевищував, чи якісь інші є зачіпки?

[Alexey]

Alexey, а чого вирішив оскаржити - вважаєш, що фотофиксація липа і не перевищував, чи якісь інші є зачіпки?

Я стараюсь ездить очень аккуратно, не нарушая. Бывают конечно ляпсусы по неопытности, но чтобы по городу я ехал 103 км/ч?!!! Я за городом сейчас максимум так езжу. Вот мне и кажется, что съёмка велась за знаком НП. Хотя точно уже и не помню. Ездил там через день весь декабрь (письмо пришло через 2 меясаца) , именно эту дату точно не помню, тем более я не один в машине был, а человек со стажем водителя больше моего. Смотрели в 4 глаза.
Потому и зацепился. Был бы уверен, что нарушил - заплатил бы и ездил дальше ещё внимательнее.

[Серж]

письмо пришло через 2 меясаца

фігасе 2 міс... - воно мало прийти МАКС. за 3 дні! правда з дня винесення постанови і про це чітко написано в КУпАПі ст Стаття 258:
"У разі виявлення правопорушення ... зафіксованого за допомогою
працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів ... Копії постанови
у справі про адміністративне правопорушення ... надсилаються особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності, протягом трьох днів з дня винесення такої постанови."
так от.
Ст 303. про Давність виконання постанов не конає, бо там їдеться про "протягом трьох місяців з дня винесення."

якщо порушення ст.258 пройде, то можна робить з постанови аплікації )
кжись так. ну і почитай ще КУпАПу... там багато доброго, мудрого, вічного... 8)

[alexandr_zahar]

Вот и мне пришло, как Вы говорите "письмо счастья", токо в чем счастье не могу понять ... Нарушение зафиксировано 12 января, а письмо пришло 22 февраля. И скорость то привышена усего до 83 ... АБЫДНО!!! А ГАИшники сволочи. Фоткают действительно с своих машин, а не служебных. УРОДЫ!!!

[Serega]

Вчера ехал из Ровно в Киев, в одном из населенных пунктов в километрах 20 от Ровно (название забыл) стояла "Ауди-100" (селедка), в ней сидел "дядя в штатском" (машина тоже не служебная) и снимал, если не ошибаюсь, визиром... Ехал 80 км/час (надеюсь на погрешность спидометра в "минус" )
Знакомый советовал остановиться, выйти и начать фоткать машину и этого чудака - типа "тебе можно, а почему мне нельзя?"
Какие могут быть действия в этом случае, что бы "наказать" или "пресечь" такие вот "любительские съемки"?

[S411]

Вчера ехал из Ровно в Киев, в одном из населенных пунктов в километрах 20 от Ровно (название забыл) стояла "Ауди-100" (селедка), в ней сидел "дядя в штатском" (машина тоже не служебная) и снимал, если не ошибаюсь, визиром... Ехал 80 км/час (надеюсь на погрешность спидометра в "минус" )
Знакомый советовал остановиться, выйти и начать фоткать машину и этого чудака - типа "тебе можно, а почему мне нельзя?"
Какие могут быть действия в этом случае, что бы "наказать" или "пресечь" такие вот "любительские съемки"?

То же по дороге в Чернигов и обратно. Десятка серая на частных номерах и мордатый фотограф. Спас только радар. Хоть сразу не врубился чего он пищит, но по привычке скорость сбросить успел.

[R_S]

Вот и мне пришло, как Вы говорите "письмо счастья", токо в чем счастье не могу понять ... Нарушение зафиксировано 12 января, а письмо пришло 22 февраля. И скорость то привышена усего до 83 ... АБЫДНО!!! А ГАИшники сволочи. Фоткают действительно с своих машин, а не служебных. УРОДЫ!!!

Фоток пока не получал, но интересно следующее.
Как на фотке место ограничение скорости проиндентифицировано? (Координата камеры, снимок на фоне знака). Т.е. как они доказывают, что снимок сделам там где есть ограничение? И особенно загородом снимками с частных машин (как ранее описаны случаи)?

[Серж]

Вот и мне пришло, ... Нарушение зафиксировано 12 января, а письмо пришло 22 февраля. ...

мдя, ще треба всім нам ГЛИБОКО(як в закордонні) усвідомити, що тепер все що більше 40(60)+20km/h нещадно карається ГРН!
по собі - ЩЕ ІНКОЛИ хочеться десь по прямій без перехресть проїхати трохи швидше дозволеного, бо здається кому це завадить, але в ВЖЕ, майже, ЗА ПРАВИЛО таке бажання відпадає і як тільки 80+1+2+3... скидию газ.


alexandr_zahar, а розкрий тему ширше - які стоять дати скоєного порушення, винесеної постанови; як, про що вже запитував R_S, описане місце порушення в постанові?

фото мабуть виглядає десь так (це шот з репортажу 1+1):
 vizir_tch.jpg ( 38.84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 60

запости й своє шоба всі побачили і боялися!

... А ГАИшники сволочи. Фоткают действительно с своих машин, а не служебных.

при штрафах поштою довести це мабуть що нереально.
єдиний варіант щоб відбить у ДАИців охотку до таких "позанормових" - це коли бачиш таке, зупинитися, взяти камеру(хочаб з моб.тел) і тихо все акурат записати, і з скаргою у контролюючий орган. якщо вони з нами борються "не щядя живота", то й нам треба:
а) таки не порушувати
б) не давати їм "мані на кармані"
в) не допускати над собою подібного лохотрону

про б) - сьогодні, проходячи все ту ж Московську пл., поспостеігав за "засадою" ДАІ хв. 15-20 - ловили порушників 4.1 "Рух прямо" - 2 з 5 відкупились на місці... після цього хочеться таки взятися за документальну зйомку. і якщо робити це організовано, то ефект таки буде і не за горами.
що скажете про відеофіксацію "благих намірів" інспекторів?

[scorpion_vp]

Фоток пока не получал, но интересно следующее.
Как на фотке место ограничение скорости проиндентифицировано? (Координата камеры, снимок на фоне знака). Т.е. как они доказывают, что снимок сделам там где есть ограничение? И особенно загородом снимками с частных машин (как ранее описаны случаи)?

Думаю під час оспорювання даного фото в суді, в ДАЙців головним документом буде їхній маршрутний лист. Може і помиляюсь.
А знімають скритно з власних авто бо:
1)Їм дозволено виставляти пост на власному авто.
2)Стояла б службова автівка з мигалками, яку за кілометр видно, то й ніхто б не порушував швидкісний режим, або встигав би пригальмувати, бо ВІЗИР бачить номер на відстані мах 82м.

П.С.Мій брат подав заяву в суд (також фото прийшло "88км") мотивуючи тим, що ДАЙці знімали з авто, яке рухалось йому на зустріч, тобто його шв.+шв.ДАЙців=88км. Не знаю що з цього вийде. Чекаєм результату розгляду справи.

[Серж]

читаємо
«ПИСЬМА СЧАСТЬЯ»: ФОТОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ ПРАВЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЗАЩИТА ВОДИТЕЛЯМИ СВОИХ ПРАВ.

[alexandr_zahar]

Уважаемые КАЛИНАводы!!! Обязательно отсканирую и выложу самую дорогую фотку в моей жизне. В том то и дело, что даказать что либо очень тяжело (когда выложу фото - поймете). На фото даж не видно что моя ЯГОДКА двигается. Я позвонил знакомому в ГАИ, так он мне сказал:"И чо ты? Будешь тягаться с ГАИ и доказывать, что либо? Брось! Это все бесполезно! Ты не первый такой."
А вот господин scorpion_vp прально заметил, что "Думаю під час оспорювання даного фото в суді, в ДАЙців головним документом буде їхній маршрутний лист." НО на свою собственную автомашину получить такой лист - это незаконно (опять же таки со слов знакомого ГАИшника -сам утверждать ничего не буду). Вот в данном случае полностью поддержую Sereg-у! Нисмотря ни на что в следующий раз принципиально буду віходить с машині и фоткать их с визиром ... Последствия, думаю, будут в худшем случае - разбитый фотоаппарат!

[Jeka_A]

ув.калиноводы. напишу свою историю!!!
значит 21 февраля я получил письмо счастья!! нарушение 15 января в 10.34 полтавский шлях 198.
точно не помню мог ли я быть в это время в этот день на данном адреесе , но скорее всего мог быть! и вот мне прислали письмо, штраф за превышение в размере 300 гривен,я точно не могу сказать нарушал или нет, но процентов на 70 уверен , что на том участке мог придавить на педальку, пошел в гаи к знакомому он мне предложил варианты решения проблемы, -100, итого 200 гривен за удаление меня из списка штрафников!!!
спросил по поводу скарг он расмеялся, сказал, написать я имею право, но скарга будет разсмотрена в пользу инспектора гаи, отдал молча 200 гривен не стал споритть, так как не уверен в своей правоте!!

[Alexxx]

вот так нас всегда и "Жучат"за незнание...разве что процентов 5ть попробуют оспорить.

[Егор-ка]

ув.калиноводы. напишу свою историю!!!
значит 21 февраля я получил письмо счастья!! нарушение 15 января в 10.34 полтавский шлях 198.
точно не помню мог ли я быть в это время в этот день на данном адреесе , но скорее всего мог быть! и вот мне прислали письмо, штраф за превышение в размере 300 гривен,я точно не могу сказать нарушал или нет, но процентов на 70 уверен , что на том участке мог придавить на педальку, пошел в гаи к знакомому он мне предложил варианты решения проблемы, -100, итого 200 гривен за удаление меня из списка штрафников!!!
спросил по поводу скарг он расмеялся, сказал, написать я имею право, но скарга будет разсмотрена в пользу инспектора гаи, отдал молча 200 гривен не стал споритть, так как не уверен в своей правоте!!

соглосно тех.данным у твоей машины максимальная скорость намного меньше.можно сказать что радар вообще не исправен.как мысль?

[Romchik777]

соглосно тех.данным у твоей машины максимальная скорость намного меньше.можно сказать что радар вообще не исправен.как мысль?

При чем здесь тех. данные по макс. скорости ??? 198 - это номер дома (адрес), а не скорость

[Серж]

...спросил по поводу скарг он расмеялся, написать я имею право, но скарга будет разсмотрена в пользу инспектора гаи, отдал молча 200 гривен не стал споритть...

звісно ж "рассмеялся" - їм такий гемор ні до чого, ти що статистику штрафну перед начальством псувать - нєхарашё!

а знайомий ДАЙ "молодець"- АЖ 100(!) скинув ...навіть не переполовинив.
при таких штрафах і таких "відкатах"закормлять ДАЙів так громадяни і запливуть вони "жиром" "пуще прежнего" 8)

[Jeka_A]

При чем здесь тех. данные по макс. скорости ??? 198 - это номер дома (адрес), а не скорость

верно.


Добавлено:

звісно ж "рассмеялся" - їм такий гемор ні до чого, ти що статистику штрафну перед начальством псувать - нєхарашё!

а знайомий ДАЙ "молодець"- АЖ 100(!) скинув ...навіть не переполовинив.
при таких штрафах і таких "відкатах"закормлять ДАЙів так громадяни і запливуть вони "жиром" "пуще прежнего" 8)

аж 100 это не мало, если еще вспомнить что могут сделать и запись!!!
был случай продал авто по доверенности 2 года назад, пришло письмо это авто реальное нарушение, и вот мне пришлось розыскать нового владельца,привезти в гаи, и вот у него штраф был 450 гривен, он написал объяснение что находился зарулем, что б снять с меня вину, пошел оплатил штраф450 + мне, и + $$$ что бы не было записи в талон!!!

Добавлено:

вот так нас всегда и "Жучат"за незнание...разве что процентов 5ть попробуют оспорить.

дело в том что я не утверждаю , что я не мог нарушить, так как там хорошая дорожка, три полосы в одном направлении, а после езды по нашим буеракам, мог и придавить с радости увидив хорошее покрытие.
признаюсь я там обычно всегда ехал 80, пересмотрю теперь скростной режим!!

только что узнал еще одну очень смешную жизненную историю:
человеку пришел штраф, тоже 300 гривен, он позвонил своему знакомому или адвокату или юристу, тот ему посоветовал забить на штраф, и с исполнительной службы пришло письмо , что теперь должен 600. он в шоке. скоро прояснится ситуация, когда вопрос решится отпишу

[Alexey]

Уважаемые КАЛИНАводы!!! Обязательно отсканирую и выложу самую дорогую фотку в моей жизне. В том то и дело, что даказать что либо очень тяжело (когда выложу фото - поймете). На фото даж не видно что моя ЯГОДКА двигается. Я позвонил знакомому в ГАИ, так он мне сказал:"И чо ты? Будешь тягаться с ГАИ и доказывать, что либо? Брось! Это все бесполезно! Ты не первый такой."

Ситуация аналогична моей. Я сдаваться не собираюсь. Пусть они докажут, что всё происходящее было в городе, а не за знаком НП. Жду судебного заседания и ответа из областного ГАИ. Но штраф пока не плачу. В России. если нарушена процедура наложения штрафа, то дело решается в пользу водителя. У нас же штрафы - статья дохода бюджета. На всякий случай отнёс завление в городское МРЕО, чтобы не удваивали до рассмотрения дела.
Насчёт фиксации нарушений со стороны работников ГАИ - поддерживаю. Я уже этим занимался. Снял любительское видео, как один сержант пытался регулировать движение, только он не знал, что и как с жезлом делать. Снимаю стоящие авто на обочинах с ГАЙцами. В Славянском районе - белая Таврия, в Артемовском - темная 2110.

Прикрепленные файлы

 IMG_0005.JPG ( 57.52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 60

 

[Серж]

Alexey, контролюй обл.ДАІ на предмет вчасної відповіді! вони запросто можуть затягувати, як було в моєму випадку - начальник райвідділу чомусь вирішив розглядать скаргу не в порядку передбаченому КУпАПом в 10 днів (з моменту подання скаргу), а в 30 і зіслався на Закон про звернення громадян... це адмінсправа 10 днів на розгляд ТЧК. дзвони, узнавай хоч кожен день в канцелярію, начальнику - не злазь з них.

[R_S]

Судя из фотографии, а именно темная машина на заднем плане - фото выполнено с уровня машины. Т.е. с не стационарной камеры.

[Alexey]

ув.калиноводы. напишу свою историю!!!
значит 21 февраля я получил письмо счастья!! нарушение 15 января в 10.34 полтавский шлях 198.
точно не помню мог ли я быть в это время в этот день на данном адреесе , но скорее всего мог быть! и вот мне прислали письмо, штраф за превышение в размере 300 гривен,я точно не могу сказать нарушал или нет, но процентов на 70 уверен , что на том участке мог придавить на педальку, пошел в гаи к знакомому он мне предложил варианты решения проблемы, -100, итого 200 гривен за удаление меня из списка штрафников!!!
спросил по поводу скарг он расмеялся, сказал, написать я имею право, но скарга будет разсмотрена в пользу инспектора гаи, отдал молча 200 гривен не стал споритть, так как не уверен в своей правоте!!

Мне сказали, что замутить штраф нельзя. Нужно платить.

Добавлено:

Alexey, контролюй обл.ДАІ на предмет вчасної відповіді! вони запросто можуть затягувати, як було в моєму випадку - начальник райвідділу чомусь вирішив розглядать скаргу не в порядку передбаченому КУпАПом в 10 днів (з моменту подання скаргу), а в 30 і зіслався на Закон про звернення громадян... це адмінсправа 10 днів на розгляд ТЧК. дзвони, узнавай хоч кожен день в канцелярію, начальнику - не злазь з них.

Я отнёс заявление в местное ГАИ о том, что подал Жалоуб и Исковое заявление в суд. Отсальное меня не касается. Письмо отправил с уведомлением, подтверждение пришло уже. Экзмепляр заявления с регистрацией у меня тоже на руках. Чем дольше будет тянуться дело, тем меньше платить (инфляция сожрёт размер штрафа). Если попробуют удвоить штраф, то тогда будет ещё один иск в суд, т.к. я в течении 10 дней с момента доведения мне постановы обратился в соотв. органы.
Повторюсь, если б был уверен, что нарушил - заплатил бы и не морочил ни себе, ни другим голову

Добавлено:

Судя из фотографии, а именно темная машина на заднем плане - фото выполнено с уровня машины. Т.е. с не стационарной камеры.

Так в Постановлении написано, что снимали "Визиром". Никто и не отрицает. А вто то, что нарушена процедура пресечения правонарушения - никого у нас в стране, судя по всему, не интересует. Садится ГАИец в машину, снимает целый день нарушения и не только, потом рассылают по домам. А вот если нужно живых денег заработать, то тогда Вас остановят доведут до Вашего сведения нарушения и предложат стереть Ваше фото со скидкой - 100-150 грн. Вот так. Самое интересное, что только в нашем приборе (украинском) есть кнопка удаления отснятых файлов. Нигде в мире такого нет.
И уж конечно не терпит никакой критики сроки доставки корреспонденции. Почта сейчас нормально работает. но идут письма по 1,5-2,0 месяца!!!

[Jeka_A]

Мне сказали, что замутить штраф нельзя. Нужно платить.

в нашей стране ничего утверждать не могу, знаю не сколько случаев када штраф не платится(замутили и все))
поживем увидим, если возникнут у меня какие то трудности так этот гаец их и будет решать, все мои траблы и моих друзей решает он.и если мне придет письмо с исполнительной службы, решать он будет, но тока за бесплатно!

и еще вопрос, у многих гайцов есть их жены, дети, которые явно нарушают, и скорее всего их снимали тоже на визир, и получали они письма, я не думаю что кто то из них платил штраф!!!!

[R_S]

Судя из фотографии, а именно темная машина на заднем плане - фото выполнено с уровня машины. Т.е. с не стационарной камеры.

По поводу города или не города...
Очевидно на представленной фоторграфии кроп изображения (вырезка), поэтому что бы ГАИшники доказали наличие города вокруг машины, они должны предоставить всю фотографию с характерными городскими ландшафтами. Думаю у них привязки по GPS нет и даже если бы была то какое отношение американская система имеет к украинскому фотографу. Может быть маршрутный лист, но тогда слово ответчика будет против слова ГАИшника...
Еще можно алиби намутить, достать чек с загородной бензоколонки без видеонаблюдения на примерное время фотографии

[ZZZ]

По поводу города или не города...
Очевидно на представленной фоторграфии кроп изображения (вырезка), поэтому что бы ГАИшники доказали наличие города вокруг машины, они должны предоставить всю фотографию с характерными городскими ландшафтами. Думаю у них привязки по GPS нет и даже если бы была то какое отношение американская система имеет к украинскому фотографу. Может быть маршрутный лист, но тогда слово ответчика будет против слова ГАИшника...
Еще можно алиби намутить, достать чек с загородной бензоколонки без видеонаблюдения на примерное время фотографии

Да точно, и пусть гаишни предоставят маршруты патрулирования на тот день и докажут что гаец стоял именно там, а точнее что именно там ты ехал.

Добавлено:
Эту тематику раздули уже на http://forum.autoua.net/
Вкратце: если автоматическая камера то доказываеш свидетялями что ты был в другом месте в данное время (сидел в гараже и пил пиво например и т.д.), Если гаец зафиксировал визирем то сидел на пасажирском сиденье пьяный а за рулём был некий Серожа с правами а кто такой и где живёт ты не знаеш и не помниш, права посмотрел есть доверил управление и заснул и забыл, тоесть пускай ищут Серожу и ему приходит это письмо.

Добавлено:
вот несколько ссылок ещё
http://www.zavodi.ua/news/view/87
http://logan.in.ua/viewtopic.php?id=5352&p=2

[Серж]

переглянув по лінках ZZZ + ще одну відкрив
Секретариат Ющенко возмутился призывом Луценко к ГАИ активизировать сбор штрафов
ну так є чого "возмутился" - явно давати команду ФАС на народ своїм саколікам - грубо і нахабно виглядає. але з другого боку - скільки було НАРОДНОГО РОПОТУ про те що на дорогах твориться повна анархія: починаючи з їх стану і закінчуючи статистикою ДТП по скалічених і загиблих в них. причина - фактична безнаказаність за будь-які порушення, бо формальні штрафи в 3-17 грн. це швидше було заохочення до порушень. і так і було - по Києву під 140kmh носились, на червоний газку піддавали щоб проскочити, про розмітку і дотримання знаків можна й не згадувти.
І що ж зараз - відповідальність подвищили - штрафи ОГ-ОГ!!!, аварійність зменшилась трохи не в половину, смертність на дорогах зменшилася - радіть треба, люди не під колесами, а живуть!
Зато тепер оберненопропорційно до аварій статистика штрафів б'є всі рекорди! бо звичка порушувати ще лишилася... правда!? ) і на тобі - тепер зворотня хвиля РОПОТУ пішла - читай, як же ж так, раніше порушували і нічого за це не було, а зараз 255-і далі...грн! БЄЗПРЄДЄЛ, кричать! ДАІ вже як тільки не поливають г...м по форумах... але якщо відкинути невеликий процент тих кого штрафують безпідставно чи з порушенням процедури, "липу" парять... etc, то БІЛЬШОСТІ треба чесно признатися собі - що "НЄЧА НА ДЗЕРКАЛО ПИНЯТЬ КОЛИ РОЖА КРИВА"! якщо наша водійська братія ПОРУШУЮЧИ ДАЄ ЇМ РОБОТУ - ТО ВОНИ ЇЇ ІЗ ЗАДОВОЛЕННЯМ РОБЛЯТЬ: ШТРАФУЮТЬ, ШТРАФУЮТЬ і будуть ШТРАФУВАТИ! А порушуються прості правила ПДД, інспектори жарять переважно за порушення, що на пальцях руки перерахуєш.
але і зараз все одно вистачає колєг, які їздять так, як їм хочеться і роблять це абс. СВІДОМО, а потім починається бла-бла-бла, який він пухнастий, а "всє казли"...

ремюзірую: ХОЧЕШ ЗМІНИТЬ СВІТ - ПОЧНИ З СЕБЕ. цей закон ніхто не відміняв і діє він на 100% )
налаштовутесь позитивно! 8)

В ДОГОНКУ, знайшов ось на КГ сайті жутку полєміку про Почему ни одно правительство не может побороть коррупцию в ГАИ? - написано багато і всього, "избранное":
"Вся сложность в простоте.Рыба гниет с головы.Все хотят жить хорошо; при этом ничего не дела на работе .Унас ни один закон не работает.Раз закон не работает то и государство у нас Вертуальное !!!!!!! Отсюда и Гаи такое."

"Все очень просто, ребята - СЛАБ ЧЕЛОВЕК!"

"Люди, о чем вы говорите? Я за 12 лет вождения (последние годы по 40000 в год) всего раз пять платил штрафы (заметьте - штрафы, а не взятки), причем мелкие за действительно мелкие нарушения. И никто НИКОГДА с меня не вымораживал денег. Мне везет? Или достаточно не нарушать?"

"Эти мерзавцы только на трассах сидят, стольники сшибают. А в городе полный бардак - машины на тротуарах стоят рядами, перегораживая проходы пешеходам, входы в магазины, учреждения. По тротуарам стало пройти невозможно!!! Дворы, раньше такие зеленые, теперь как пустыри, битком набитые машинами. Диву даюсь, какие-то сержанты (гаишники) разъезжают на дорогущих иномарках при зарплате в 10.000 руб. (а автомобиль за 450.000 руб.)!!!"

"Почитал и удивился: оказывается на дорогах у нас одни мерзавцы разделенные на две части-в форме и без нее ,одни нарушают,другие ловят,одни дают взятку,другие берут ее.А кто-то пробовал не нарушать? Да и не в этом дело, вы посмотрите как сами водители друг к другу относятся на дороге-хамства очень много!
А со взятками в ГАИ бороться очень просто:дать нормальную зарплату,как в цивилизованных странах, и реальные гос.гарантии, только будем ли мы сами этому рады?"

8) "Я всегда нарушаю правила ПДД по скорости. Мой стандарт на трассе 120 и точка. И никому я взятки не даю а четко хожу и плачу 300р за скорость так уж мне нравиться но в населенных пунктах и тд всегда правила соблюдаю."

"Если не нарушали - не надо платить. Вот и все. А поймали - не надо обижаться. Коррупция рождается тогда, когда ДАЮТ, а не когда БЕРУТ. Сами развели, теперь плоды пожимаем. А еще - какие водители, такая и ГАИ. В Европе все вежливые, так там и полиция такая же. Если общество больное - все его структуры больные, а власть - особенно."

"Как и в любой другой сфере жизни, все начинается с того, что люди ДАЮТ взятки, предлагают, упрашивают. Я думаю, многие гаишники, устраиваясь на работу, не собирались заниматься взяточничеством. Один предложил, сперва по-хорошему, в благодарность, потом другой. А через какое-то время человек уже ждет этого, не только в ГАИ, но и в институтах, учреждениях и тд. Уважайте себя и гаишника - он тоже человек! Им свойственны и слабости взяточничества и сила порядочности. Перестаньте предлагать взятку.Только начав с себя можно изменить что-то вокруг. Потому и не решается проблема коррупции, что хотим начать не с себя, а с "того гаишника". Видела порядочных гаишников, и не так мало. А ведь им еще труднее жить из-за вашего предвзятого отношения к ним."

[alexandr_zahar]

Господин Серж! Я думаю ни кто не против штрафования за нарушения, НО ... ЗА КАКИЕ ИМЕННО??? Если я еду с семьей (причем сзади сидит моя доченька) и я привышаю скорость до 83 км/ч на окраине города, где в радиусе 1 км нет ни пешеходного перехода, ни светофора и за это мне присылают фото с штрафом в 300 грн. - я считаю это не глобальное нарушение и платить не хоцца! Вы постойте на перекрестке в спальном районе. Проезд на красный свет, не пропускают пешеходов и носятся с скоростью далеко за 100 км/ч. ЭТО НАРУШЕНИЕ! И ЗА ЭТО НАДО ШТРАФОВАТЬ! А еще выскажу свое мнение и полностью поддержу Jeka_A! Прально сделал, что не заплатил штраф в бюджет. И я так буду делать. Государству - его же методами! Не хрен сидеть как волчара в собственной машине и фотофиксировать нарушение.

[Серж]

alexandr_zahar, про виключення я написав - "але якщо відкинути невеликий процент тих кого штрафують безпідставно чи з порушенням процедури, "липу" парять... etc"
- цьому треба протидіяти і захищати себе!

але ти пишеш

Если я еду с семьей (причем сзади сидит моя доченька) и я привышаю скорость до 83 км/ч

сам же визнаєш, що "превышаю"! 8) і формально так воно і є: 83>60+20
а всі правила - це формальності. і ДАІ взялись за ці формальності з усією пролетарською ненавистю! а нам нічого не лишається... як дотримуватися і, повторюсь, - протидіяти і захищатися в разі що не так.

уяви в ПДР фрази типу,
"если вы едете (далі цитую тебе) на окраине города, где в радиусе 1 км нет ни пешеходного перехода, ни светофора... , то можно ехать скока хотца и это не будет считаться глобальным нарушением и штраф платить не нуна!"
прикольно виглядає правда 8)

В ДОГОНКУ
ну як тут не процитувати класику ) :
"Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует.
Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором,
у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и
Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат "бей разруху!" -
Я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом, - разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! ... Это никому не удается, доктор, и тем более - людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!" ))

[R_S]

Вообще, господа, все очень похоже на борьбу с ветряными мельницами.
Двигаясь со скоростью 75 км/ч там, где положено 60 км/ч – это тоже нарушение ПДД. Но в данном случае не наступает административная ответственность в виде штрафа.
В этой теме и нескольких параллельных, все сводится к одному: как наеб…ть ГАИ с их системами регистрации двигаясь в пределах +20 км/ч и цена вопроса с одной стороны от 250 грн, а с другой стороны +- 5 км/ч.
Что мешает ездить с выдерживанием скоростного режима. И там где стоит ограничение 60 км/ч, ехать 60 км/ч, а не 79-80 км/ч по прибору?
Неужели для города это так критично? Лично мое мнение – это все пустые разговоры до момента конкретного попадания…

Предлагаю всем месяц ездить по ПДД. Представьте что произойдет. Бюджет ГАИ обнулится и все ГАИцы останутся без левых денег и будут жить на одну зарплату. А если так пол года ездить, то может и на зарплату не наскребут…



Добавлено:
Научитесь получать удовольствие от спокойной езды...

[alexandr_zahar]

Я ЗА ТО ЧТО ПУСТЬ ОНИ СВОЛОЧИ ЗАКОННО СТОЯТ НА СЛУЖЕБНЫХ МАШИНАХ И ФИКСИРУЮТ, а не как крысы подпольно с своих частных!!!

[Серж]

Лично мое мнение – это все пустые разговоры до момента конкретного попадания…

так і є - а от alexandr_zahar попав і не визнає.. давай йому "СЛУЖЕБНЫХ МАШИН", та хоч з велосипедів нехай фіксують -
блюсти ПДД и лупить себя по затылку! ))

[R_S]

Кстати, были описаны случаи, когда фиксировали скорость с едующей сзади машины. Может кто то объяснит принцип такой фиксации. Как радар получает свою собственную скорость? Потому как если обе машины едут с одной скоростью, то дельта между ними будет равна нулю и остается только собственная скорость передвижения радара в пространстве...

[Alexey]

Вообще, господа, все очень похоже на борьбу с ветряными мельницами.

В этой теме и нескольких параллельных, все сводится к одному: как наеб…ть ГАИ с их системами регистрации двигаясь в пределах +20 км/ч и цена вопроса с одной стороны от 250 грн, а с другой стороны +- 5 км/ч.
Что мешает ездить с выдерживанием скоростного режима. И там где стоит ограничение 60 км/ч, ехать 60 км/ч, а не 79-80 км/ч по прибору?
Неужели для города это так критично? Лично мое мнение – это все пустые разговоры до момента конкретного попадания…

Предлагаю всем месяц ездить по ПДД. Представьте что произойдет. Бюджет ГАИ обнулится и все ГАИцы останутся без левых денег и будут жить на одну зарплату. А если так пол года ездить, то может и на зарплату не наскребут…
Добавлено:
Научитесь получать удовольствие от спокойной езды...

Я полностью с Вами согласен. Дело в том, что я себя причисляю к гражданам, которые блюдут ПДД, даже независимо на автомобиле ты или пешеход. И вот тут приходит письмо с обвинением о превышении скорости и не на 23 км, а на 43 км/час. Это не про меня. И эту тему я создавал, чтобы получить совета о том, как действовать в случае лжеобвинения, а не как Вы выразились чтобы нае.... Ну а в непорядочности отдельных личностей нашего доблестного ГАИ я за свой небольшой водительский стаж столкнулся неоднократно.

[Серж]

R_S, в то время когда космичечские корабли бороздят... )
на листочках-інструкція до Візиру конкретно нічого (top secret) просто написано:
" режим патрульний
прилад автоматично буде враховувати шв. патрульного авто і видавати шв. інших авто попереду"
схоже, що - "силой мысли инспектора ДАИ"!

И эту тему я создавал, чтобы получить совета

дійсно, з'їхали з теми.
ну порад були та ти й сам дієш - в суд подав, в ДАІ повідомив - тепер результат після розгляду.

[R_S]

....
И эту тему я создавал, чтобы получить совета о том, как действовать в случае лжеобвинения, а не как Вы выразились чтобы нае....
....

Наверное Вы заметили, что мой пост не был обращен лично к Вам, а исходил из рассуждений в данной ветке и похожих.
А свой взгляд на Ваше событие я уже изложил ранее:

По поводу города или не города...
Очевидно на представленной фоторграфии кроп изображения (вырезка), поэтому что бы ГАИшники доказали наличие города вокруг машины, они должны предоставить всю фотографию с характерными городскими ландшафтами. Думаю у них привязки по GPS нет и даже если бы была то какое отношение американская система имеет к украинскому фотографу. Может быть маршрутный лист, но тогда слово ответчика будет против слова ГАИшника...
Еще можно алиби намутить, достать чек с загородной бензоколонки без видеонаблюдения на примерное время фотографии

Добавлено:

R_S, в то время когда космичечские корабли бороздят... )
на листочках-інструкція до Візиру конкретно нічого (top secret) просто написано:
" режим патрульний
прилад автоматично буде враховувати шв. патрульного авто і видавати шв. інших авто попереду"
схоже, що - "силой мысли инспектора ДАИ"!

Вопрос остался открытый. Откуда Визир берет скорость патрульного авто? Что есть датчиком? Если есть линия связи между прибором и автомобилем, то скорость можно корректировать (я так думаю), т.е. прибор перестает быть автономным и следовательно из объективного средства контроля превращается в субъективный (недостоверный).

[AlMiGu]

.....Откуда Визир берет скорость патрульного авто? Что есть датчиком? Если есть линия связи между прибором и автомобилем, то скорость можно корректировать (я так думаю), т.е. прибор перестает быть автономным и следовательно из объективного средства контроля превращается в субъективный (недостоверный).

Отсюдова они и скорость могут выставлять, какую им вздумается

[Alexey]

Весь вопрос в суде будет заключаться в том, чтобы сотрудники ГАИ доказали, что нарушение было на территории НП. Хотя по адресу. на участке которого я якобы нарушил скоростной режим - пустырь и до знака сотня метров. Но суды у нас не на стороне водителя, к сожалению. Обязательно отпишусь, как будут новости. Если кому интересно, то в сети есть инструкция к Визиру. Не помню точно где я её брал. Вот описание режима патрулирование:

Прикрепленные файлы

 244_vdmy2dzgkmzadq.jpg ( 111.97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 31

 

[R_S]

Если кому интересно, то в сети есть инструкция к Визиру. Не помню точно где я её брал. Вот описание режима патрулирование:

Это инструкция, а интересует принцип действия. Хотя, исходя из фрагмента инструкции, там не описано подклучение к чему-либо в автомобиле.
Могу предположить, что или скорость вводится или Визир сам постоянно излучает в асфальт и ловит отраженный сигнал (что кажется как-то коряво). Или может быть GPS?

Добавлено:
Тут вопрос с двух сторон можно смотреть. Если скорость можно корректировать в режиме патрулирования, то почему бы при статическом замере не перевести прибор в режим патрулирование и слегка добавить показание скорости....
Это все мысли в слух, т.к. нет достоверной информации...

[Серж]

шв. патрульного авто апарат дійсно визначає відносно дороги (так пишуть), при цьому умовою точності вимірявання є плавність ходу патрульної - і в цьому прихована "дірка" для виписування штрафів 83-85 kmh - газонув патруль чи скинув різко(що там треба) і вже всі хто їхав 77-80 вже "їдуть" 83-85 і заВІЗИРувані! прикольно... )

так що, R_S, твоя правда

Двигаясь со скоростью 75 км/ч там, где положено 60 км/ч – это тоже нарушение ПДД. Но в данном случае не наступает административная ответственность в виде штрафа...И там где стоит ограничение 60 км/ч, ехать 60 км/ч, а не 79-80 км/ч по прибору

так що коли коє-хто постарається, то ще й як наступає! мисля про 60-60 важлива - ВСІМ ВЗЯТИ НА ЗАМІТКУ!

ADD1
ще нарив - вимірювання шв. здійснюються built-in акселерометром (девайс, що виммірює своє прискорення):
"Датчик в зависимости от перемещения иннерционной массы генерирует сигнал пропорциональный ускорению или задержки движения вдоль горизонтальной оси к оси всего устройства. Из полученного сигнала ускорения микроконтролер 100 раз в секунду производит вычисление скорости V=a*t. Они происходят путем цифровой дискретизации сигнала ускорения в моментах определяемых кварцевым генератором. Специальный алгоритм убирает собственные шумы датчика и вибрацию."

ADD2
читайте Форумучастников дор движения - як раз люди розбирають тему візиря.

ADD3
фото Візиря в режимі ПАТРУЛЬ(з інету):
 vizir_patrol.jpg ( 93.56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 39

[AlMiGu]

там и полная инструкция:
http://www.moto.kiev.ua/forum/?trid=general/1228391849797

[R_S]

ще нарив - вимірювання шв. здійснюються built-in акселерометром (девайс, що виммірює своє прискорення):
"Датчик в зависимости от перемещения иннерционной массы генерирует сигнал пропорциональный ускорению или задержки движения вдоль горизонтальной оси к оси всего устройства. Из полученного сигнала ускорения микроконтролер 100 раз в секунду производит вычисление скорости V=a*t. Они происходят путем цифровой дискретизации сигнала ускорения в моментах определяемых кварцевым генератором. Специальный алгоритм убирает собственные шумы датчика и вибрацию."

Чтобы измерять скорость через ускорение (датчик акселерометр) нужно еще постоянно запоминать предыдущие значения, т.к. при постоянной скорости ускорение равно нулю, а скорость нужно использывать расчетную по предыдущему замеру. А при более менее плавных изменениях ускорений (плавное изменение скорости) при расчете малых приращений скорости будет накапливаться ошибка. И чем дольше по времени идет замер тем больше может быть ошибка.

Кстати почитал я ссылку "читайте Форумучастников дор движения", там тоже вопрос открытый.

[Серж]

Чтобы измерять скорость ... нужно еще постоянно запоминать предыдущие значения, т.к. при постоянной скорости ускорение равно нулю, а скорость нужно использывать расчетную по предыдущему замеру. А при более менее плавных изменениях ускорений (плавное изменение скорости) при расчете малых приращений скорости будет накапливаться ошибка. И чем дольше по времени идет замер тем больше может быть ошибка.

фізику відкриваю заново для себе )
R_S, то все ж вяжеться - ти й алгоритм майже описав, а в чому проблема щоб "запоминать предыдущие значения"?! тільки не "предыдущИЕ" - для чого всі, а одне "предыдущЕЕ" і спрощено вийде щось таке (+/- похибки):

Vlast= 0;
while(PatrolMode)
{if(Δa!=0)
{V= a*t;
Vlast= V;
}
else
V=Vlast;
Show(V);
}

[Serega]

Выходит что если поставить в решим патрулирования и стоя на месте хорошо дернуть ВИЗИРОМ (получит ускорение) можно на каких-то пару километров изменить скорость...

Добавлено:
І взагалі чому це диво техніки відображає написи на дисплеї не на державній мові?
Эт так.. что б дое#@ться

[R_S]

фізику відкриваю заново для себе )
R_S, то все ж вяжеться - ти й алгоритм майже описав, а в чому проблема щоб "запоминать предыдущие значения"?! тільки не "предыдущИЕ" - для чого всі, а одне "предыдущЕЕ" і спрощено вийде щось таке (+/- похибки):

Vlast= 0;
while(PatrolMode)
{if(Δa!=0)
{V= a*t;
Vlast= V;
}
else
V=Vlast;
Show(V);
}

Достоверно нет информации о наличии в Визире акселерометров. Так же думаю, что если бы они там были, то цена прибора была на несколько порядков выше из-за точности реализации и действующих мизерных перегрузок. Т.е. перегрузки на таких скоростях - на уровне шумов прибора и колдобиности дороги. Гепотетически можно представить такую системы, но для точности нужно ставить как минимум три акселерометра в разных плоскостях, а потом высчитывать из разных состовляющих горизонтальную скорость.


Добавлено:

І взагалі чому це диво техніки відображає написи на дисплеї не на державній мові?
Эт так.. что б дое#@ться

+1
К фотографии МВД должно прилагать перевод, заверенный натариусом

[AlMiGu]

да чё тут спорить, вы посмотрите на эту подставочку к визирю, а сколько он весит? не думаю что по весу телефона, а потому установленный на такой пошлости этот ящик с х.з. чем на первой-же волне асфальта будет качаться, как колосочек на ветру, а значит и ошибочка будет не +-2, а +-20, они просто один нолик забыли дописать.......
А ещё, если заметили, то письма счастья приходят к народу, которого сфоткали в городе в основном скорость всегда больше 83........... - это прикол или как?

[Вадимк]

Нет никакого прикола.Обычно они (папарацци) стоят там,где народ "гонит".И специально с патрульной машины никого подставлять не будут(ИМХО).Почему?Да потому,что и без "мазохизма" можно наловить достаточное кол-во нарушителей.На б.Перова за остановкой они регулярно стоят.Ну и что!?Народ летит ,як скаженный.Вот и получают письма счастья.Я даже подумал сделать устройство,которое пищало-бы противно при привышении скорости 60+17.

[AlMiGu]

Ну это место злачное, самое интересное, что почти весь Киев знает в частности про это место (особенно левый берег), но всё-равно умудряются лететь, вот и у меня сегодня товарищ позвонил, и сказал, что прошляпил, и уже возле самой остановки вспомнил, погда метрах в десяти увидел их с большими глазами и радаром в руках, а разогнался он около 90..., но было поздно, если успели сфоткать, а это скорее всего да, то будет и ему письмо счастья...
Да это он с расслабухи, так как ездит каждый день на таврии (неубиваемый танк и менее приметный), на которой пойди-разгонись, а тут забрал у жены туран, и всё из головы напрочь вылетело..... (подумаешь - коробка-автомат, газ в полу, до сотни за 9 сек, как обычно по телефону с клиентами поговорить, в общем полная расслабуха, вот и полетел........ и это уже не в первый раз)

[Вадимк]

Как говорил Винни-Пух - праздравляю!Таких мест - море.Так вот.К чему пришли.Не нарушать.Псе...Оччень просто...

[alexandr_zahar]

так і є - а от alexandr_zahar попав і не визнає.. давай йому "СЛУЖЕБНЫХ МАШИН", та хоч з велосипедів нехай фіксують -
блюсти ПДД и лупить себя по затылку! ))

ДА уважаемый Серж! И не признаю! И буду принципиально ГАИшнику этому каку делать. Буду писать кучу бумажек и заявлений. Пусть и ему небольшой пистончик вставят. Я только за законность! Вот Вы тут говорите о порядке со стороны водителей, а вот ГАИшники - они же такие умные и хорошие, поентому хай ср...т на закон и фиксируют данные нарушения хоть с велосипедов. ПОРЯДОК ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЕЗДЕ!!!

[yurko]

ДА уважаемый Серж! И не признаю! И буду принципиально ГАИшнику этому каку делать. Буду писать кучу бумажек и заявлений. Пусть и ему небольшой пистончик вставят. Я только за законность! Вот Вы тут говорите о порядке со стороны водителей, а вот ГАИшники - они же такие умные и хорошие, поентому хай ср...т на закон и фиксируют данные нарушения хоть с велосипедов. ПОРЯДОК ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЕЗДЕ!!!

Визир запросто может "прилипить" к фото чужую скорость!
http://tredex-company.com/article_show.php?id=65

[andreywin]

Я даже подумал сделать устройство,которое пищало-бы противно при привышении скорости 60+17.

Вот с этого места поподробней!

желательно сделать так, чтобы легко ставилось\снималось и включалось в прикуриватель

[R_S]

Я даже подумал сделать устройство,которое пищало-бы противно при привышении скорости 60+17.

Такое устройство может быть КПК с GPS и программой типа GPS тюнер (пишу по памяти, потому что сейчас она у меня не установлена), где можно устанавливать звуковую сигнализацию о превышении заданной скорости.

Или вот еще одна утилита для КПК:
_http://go2load.com/2007/08/07/efficasoft_gps_utilities_v127.html

[Вадимк]

Да ниче не надо...Просто "свой сигнал" с датчиГа скорости и псе.А по поводу предидущего поста:прилепить чужую фото...А нахрена?Есть достаточное кол-во гонщегов,которых и без этого можно "взять".Это все равно,что в тайге искать нарушителей "писать под забор".Можно,конечно охотника поймать...Случайно или специально.Легче,конечно,мэдмэдя

[Jeka_A]

А по поводу предидущего поста:прилепить чужую фото...А нахрена?Есть достаточное кол-во гонщегов,которых и без этого можно "взять".Это все равно,что в тайге искать нарушителей "писать под забор".Можно,конечно охотника поймать...Случайно или специально.Легче,конечно,мэдмэдя

согласен на все 100

[yurko]

А по поводу предидущего поста:прилепить чужую фото...А нахрена?Есть достаточное кол-во гонщегов,которых и без этого можно "взять".Это все равно,что в тайге искать нарушителей "писать под забор".Можно,конечно охотника поймать...Случайно или специально.Легче,конечно,мэдмэдя

ВадимК - вы статью не внимательно читали...
Прикол в том, что гаец да же не специально, может прелипить вам чужую скорость.
Пример:
Вы въехали в населённый пункт и честно сбросили скорость до 60 км/час, но на растоянии 100м за вами едет фура (автомобиль массивнее вашего) со скоростью 90 км/час. Камера "визира" фиксирует номер на растоянии до 80м, а радар вылавливает самый массивный объект из диапазона 0...400 м., потому, на фото будет ваша машинка, но скорость будет не ваша, а более массивного объекта - фуры!

[Вадимк]

Ну может и не внимательно...А факты (конкретные) есть?

[Boris]

Как я понял статью:
1. Если на присланом фото видны другие авто сзади, то можно попытаться потребовать доказательств, что зафиксирована именно скорость Вашего авто.(Попытаться то можно, но .... )
2. Обычный антирадар должен обнаруживать Визирь раньше, чем Вас запечатлят на фото.

[Serega]

Мне тут на днях сказали, что в законе написано, что разрешена фиксация приборами, работающими в автоматическом режиме, а ВИЗИР не в автоматическом, тоесть можно забивать на присланные письма счастья составленные с помощью ВИЗИРА...
Никто так не пробовал? Что скажут юридически подкованные форумчане???

[Jeka_A]

знакомуму пришло, он послушал знакомого юриста забил, ему пришло следующее письмо с исполнительной службы, в два раза больше штраф, короче его разрулили попал на 450 гривен, а не 600, изначально было 300, умножилось на два!юрист на морозе, типа нет времени!!!

[Тёмыч]

знакомуму пришло, он послушал знакомого юриста забил, ему пришло следующее письмо с исполнительной службы, в два раза больше штраф, короче его разрулили попал на 450 гривен, а не 600, изначально было 300, умножилось на два!юрист на морозе, типа нет времени!!!

Ну так это проблемы товарища у которого такой хороший друг "юрист"!
Вобщем в законе всё прописано, надо уметь этим правильно пользоваться!
Если Визир работает в автоматическом режиме, тобиш на столбе, на мосту, на светофоре, то он фотографирует и далее отсылают письма нарушившим правила водителям!!!
Но если сотрудники ГАИ "тупо" сидя в укромном месте фотают номера машин превышающих скорость и далее рассылают письма это незаконно!!! Они обязаны остановить и составить протокол!!! И это можно оспаривать в суде.
Уже 3 дела выиграны и 2 находятся на рассмотрении!

[Jeka_A]

значит нам нужен юрист!!!

[ZZZ]

значит нам нужен юрист!!!

Есть одесит Камышевый кот, пригласите его к обсуждению данной темы.

[alexandr_zahar]

Мужики! У мя неделя уже заканчивается! Стоит платить или нет???

[R_S]

Мужики! У мя неделя уже заканчивается! Стоит платить или нет???

Если ты ничего не предпринимаешь для своего оправдания, то – плати однозначно.
Штраф ниоткуда не берется и никуда сам по себе не рассосется.
Если считаешь, что твои права нарушены, то жалобу в районное управление ГАИ со своими обоснованиями и т.д., вплоть до суда. А при бездействии – счетчик, как говорится, капает. И срок подачи жалобы тоже лимитирован. В конечном итоге все зависит от того, сколько ты можешь потратить на это своего времени и как далеко готов зайти (или дойти) (как-то пафасно получилось ).

[Alexey]

Ну так это проблемы товарища у которого такой хороший друг "юрист"!
Вобщем в законе всё прописано, надо уметь этим правильно пользоваться!
Если Визир работает в автоматическом режиме, тобиш на столбе, на мосту, на светофоре, то он фотографирует и далее отсылают письма нарушившим правила водителям!!!
Но если сотрудники ГАИ "тупо" сидя в укромном месте фотают номера машин превышающих скорость и далее рассылают письма это незаконно!!! Они обязаны остановить и составить протокол!!! И это можно оспаривать в суде.
Уже 3 дела выиграны и 2 находятся на рассмотрении!

Можно опубликовать ксерокопию Решения суда??? Если есть такой судебный прецедент, то эти все дела будут выигрываться. Пожалуйста, это нужно нам всем (водителям).

[R_S]

Вобщем в законе всё прописано, надо уметь этим правильно пользоваться!

Как точно называется закон?

Добавлено:

Можно опубликовать ксерокопию Решения суда??? Если есть такой судебный прецедент, то эти все дела будут выигрываться. Пожалуйста, это нужно нам всем (водителям).

С копией иска...

[Alexey]

Как точно называется закон?

Добавлено:
С копией иска...

Да уж... Тёмыч буркнул и сбежал. Хотя я нахожу обратное. Есть в одном приказе разрешение им (гайцам) оформлять нарушение без виновного в ГАИ.
"Якщо порушення зафіксовано за допомогою показань технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням Правил (далі - технічні прилади), з фото- або відеозображенням транспортного засобу, протокол про адміністративне правопорушення складається після встановлення причетної особи у підрозділі ДАІ за місцем проживання цієї особи." - наказ МВД № 1217 2003 год.

Другие документы ему частично противоречат:
"7.1.6. Попереджувати та припиняти злочини, а також адміністративні правопорушення, у межах своєї компетенції застосовувати до порушників заходи адміністративного впливу та примусу." - наказ МВД № 1111 2006 год.
Ну и основной документ - "Закон про милицию" ст. 10 гласит: "5) припиняти адміністративні правопорушення і здійснювати провадження у справах про них;"

Это основные документы, на которые можно ссылаться при защите. Но если бы хоть одно РЕАЛЬНО выигранное дело, то это был бы прорыв. А так - взмах трусами... ;-)

[alexandr_zahar]

А я решил все таки принципиально потягаться ... Не наю чем усе обернётся, но "скаргу" уже накатал в 2-х экземплярах и завтра везу в районное ГАИ.

[Alexey]

А я решил все таки принципиально потягаться ... Не наю чем усе обернётся, но "скаргу" уже накатал в 2-х экземплярах и завтра везу в районное ГАИ.

Претензии в чём, что нарушена процедура фиксации? Или ещё что-то? Можно в личку пообщаться.

[R_S]

А я решил все таки принципиально потягаться ... Не наю чем усе обернётся, но "скаргу" уже накатал в 2-х экземплярах и завтра везу в районное ГАИ.

Желаю, чтобы предприятие выгорело.

[alexandr_zahar]

Конечно процедура фиксации!!! И буду это доказывать. Родственики "в органах" обещают помочь!!!

R_S!!! Пасибки!!!

[disel]

Всем привет!
Такая у меня история сегодня с утра: ехал по Набережно-Крещатицкой в сторону Почтовой площади по крайней левой полосе, на спидометре стрелка чуть не доходит до 80 км/ч. На тротуаре стоит "Ментовский Мицик" из которого выскакивает ГАИшник аж на 2 полосу и махает мне остановиться, я аж дернулся от неожиданности. Останавливаюсь ( в недоумении, что случилось), а он на ходу еще и значок свой пристегивает. Говорит мол ст. литеха такой то, предъявите документы. Спрашиваю в чем дело (документы в руки не даю) говорит, что я ехал со скоростью 86 км/ч, это зафиксировал "ВЫЗЫР" и спрашивает будем протокол писать иль нет (мани на руки мол). Говорю, что писать нечего т.к. я ехал со скоростью 80 км/ч, он мне пройдемте в машину, еще раз спрашивает писать ли протокол, т.к. если сейчас написать то будет 250 грн. (а если по почте с фото то будет 340 грн.), я говорю, что не нарушал ПДД и ехал 80 км/ч. Мою просьбу показать фото на "ВЫЗЫРЕ" проигнорировали (все это конечно было на повышенных тонах). Еще раз спросили уверен ли я, что ехал 80 км/ч, сказал целиком и полностью, после чего говорит будьте свободны и ждите письма по почте, на что я ответил "и вам не болеть" нервно хлопнув дверью вышел из ихней машины.

К чему я веду:

1. Хотели сбить бабок на месте наличкой, когда поняли, что кукиш, напугали обычным протоколом, все равно кукиш, если бы было нарушение составили бы протокол все равно, ради принципа (по моему тону общения хотя бы), но нет.

2. Я же забыл про "http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/printable_article?art_id=197711388".
Новые ограничения по городу 70 км/ч + 20 итого 90 км/ч. Так, что в любом случае кукиш !

Но это лично мое мнение, кто, что думает не знаю... если че пишите

[ZZZ]

Новые ограничения по городу 70 км/ч + 20 итого 90 км/ч. Так, что в любом случае кукиш !

это вроде ещё не утверждено в гаи и т.д.

[R_S]

Всем привет!
Такая у меня история сегодня с утра: ехал по Набережно-Крещатицкой в сторону Почтовой площади по крайней левой полосе, на спидометре стрелка чуть не доходит до 80 км/ч. На тротуаре стоит "Ментовский Мицик" из которого выскакивает ГАИшник аж на 2 полосу и махает мне остановиться, я аж дернулся от неожиданности. Останавливаюсь ( в недоумении, что случилось), а он на ходу еще и значок свой пристегивает. Говорит мол ст. литеха такой то, предъявите документы. Спрашиваю в чем дело (документы в руки не даю) говорит, что я ехал со скоростью 86 км/ч, это зафиксировал "ВЫЗЫР" и спрашивает будем протокол писать иль нет (мани на руки мол). Говорю, что писать нечего т.к. я ехал со скоростью 80 км/ч, он мне пройдемте в машину, еще раз спрашивает писать ли протокол, т.к. если сейчас написать то будет 250 грн. (а если по почте с фото то будет 340 грн.), я говорю, что не нарушал ПДД и ехал 80 км/ч. Мою просьбу показать фото на "ВЫЗЫРЕ" проигнорировали (все это конечно было на повышенных тонах). Еще раз спросили уверен ли я, что ехал 80 км/ч, сказал целиком и полностью, после чего говорит будьте свободны и ждите письма по почте, на что я ответил "и вам не болеть" нервно хлопнув дверью вышел из ихней машины.

К чему я веду:

1. Хотели сбить бабок на месте наличкой, когда поняли, что кукиш, напугали обычным протоколом, все равно кукиш, если бы было нарушение составили бы протокол все равно, ради принципа (по моему тону общения хотя бы), но нет.

2. Я же забыл про "http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/printable_article?art_id=197711388".
Новые ограничения по городу 70 км/ч + 20 итого 90 км/ч. Так, что в любом случае кукиш !

Но это лично мое мнение, кто, что думает не знаю... если че пишите

Думаю тут нужно сыграть на опережение.
Написать самому жалобу в свое районное управление ГАИ на конкретного инспектора (только нужно знать ФИО инспектора, и номер мыцика). Описать ситуацию, долить масла о вымагательстве и об отказе продемонстрировать фиксированное нарушение (ксати можно дописать, что готов был на месте протокол подписать, но ведь ничего не предъявили) и в общем ты, как гражданин, расцениваешь это как попытку стянуть мзду и считаешь, что такие действия со стороны инспектора, учитывая обстановку в стране, позорят и без того подмоченную новыми штрафами репутацию ГАИ .


Добавлено:
Только не пиши, что ехал 80 км/ч. Пиши, что ехал не более 65-70 км/ч

[disel]

Думаю тут нужно сыграть на опережение.
Написать самому жалобу в свое районное управление ГАИ на конкретного инспектора (только нужно знать ФИО инспектора, и номер мыцика). Описать ситуацию, долить масла о вымагательстве и об отказе продемонстрировать фиксированное нарушение (ксати можно дописать, что готов был на месте протокол подписать, но ведь ничего не предъявили) и в общем ты, как гражданин, расцениваешь это как попытку стянуть мзду и считаешь, что такие действия со стороны инспектора, учитывая обстановку в стране, позорят и без того подмоченную новыми штрафами репутацию ГАИ .
Добавлено:
Только не пиши, что ехал 80 км/ч. Пиши, что ехал не более 65-70 км/ч

У меня была такая мысль, наверно так и буду делать...

Спасибо за совет

[alexandr_zahar]

Я вот тож написал жалобу, хотя начальник районного ГАИ посмеялся и спросил серьезно ли я собираюсь тягаться с ними, на что я утвердительно ответил и сказал что я исключительно за справедливость и законность нарушений! В ответ услышал, что он сам лично найдет ентого ГАИшника и лично поговорит с ним. Хорошо! На прощанье попросил, чтоб я еще раз оч хорошо подумал. Прально говорит R_S! Их же (ДАИшников) надо ихними же методами. И чем раньше енто Вы сделаете уважаемый disel, тем лучше же будет для Вас!!!

[lesmart]

читайте это http://roadcontrol.org.ua/node/98. я две постановы отбил уже....

[Ronny]

читайте это http://roadcontrol.org.ua/node/98..... я две постановы отбил уже....

ссылка битая

[lesmart]

исправил уже

[Татарин]

Не знаю правильно ли я скинул инфу, но она весьма интересная и в пользу водителя: некоторые факты изменены, но смысл я думаю будет понятен и полезен всем нам.
Полезного чтения

Прикрепленные файлы

 исковое_ГАИ___1.rtf ( 101.42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32

 

[олег к]

Доброго Вам времени суток панове! ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ вот очем - постанова вынесенная 03.09г. о превышении в 115км\ч(90+20) подлежит ли скасуванню если согласно новых ПДД на дороге где оно было зафиксировано, разрешено движение 110км\ч(110+20) http://www.adybov.ru/auto/ruua-pddfeatures.htm
(С мая 2009 года для поездки со скоростью 110 км/ч достаточно разделительной полосы, никакие дополнительные знаки не требуются <подп."г'" п.12.6 ПДД Украины, Постановление Кабмина Украины от 22.04.2009 № 395>.) Для информации:АД Донецк-Мариуполь. Почему такое старое? Выплыло их 2-а 1: 12.08г., 2: 03.09г. во время прохождения ТО 12.09г. Написал жалобу в обл.ГАИ, ссылаясь на давность, они доли ответ что постановы направлены для рассмотрения тем кто их выписал. Наверное возобновят. Сво..... Поэтому готовлю новые доки. в суд. Б У Д У рад любой помощи

[Серж]

олег к, якщо по Zakon'u, то нова редакція пункту 12.6. ґ) якраз так і каже:
"на автомобільній дорозі з окремими проїзними частинами, що відокремлені одна від одної розділювальною смугою - не більше 110 км/год."
але... редакція саме пункту ґ) прийнята КМ
"П О С Т А Н О В А від 22.04(квітен)2009 р. N 395 "
а ти пишеш, що твоя адмінка від 03(березень).2009

"Написал жалобу в обл.ГАИ, ссылаясь на давность" .. давність чого, несплати штрафу? тобі ж виписали протокол/постанову, суда не було? виходить ти мав сплатить.

[олег к]

КУпАП Стаття 303. Давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень

Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Именно на эту статью я и ссылался. И как я мог заплатить если постанову увидел через ~год?
Согласно ст.303 всю кашу и варил.

[Серж]

И как я мог заплатить если постанову увидел через ~год?

ну знаєш, колєга, пиши тоді розбірливіше - бо з того, що "ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ вот очем - постанова вынесенная 03.09г. ", ти виходить знаєш і знав.
то це тебе "візиром" засняли і не прислали нічого? якщо так - ясна поляна Стаття 303. а коли виплила адмінка при проходженні ТО - не казали з ДАІ якого району ноги ростуть? було б узнать та на них і писать зразу, щоб без переписки нудної.

[олег к]

Серж в томто и дело что из разных городов ГАИшники накатали постановы. По закону областники могут решать эти вопросы, даже обязаны. Только НЕ хотят. А по поводу пункта "г" ПДР, теплилась надежда, а получается "кукиш" Сегодня был у них дали понять, что анулировать постановы не будут, зря время потерял.
ПАНОВЕ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СУД! Другого средства борьбы нет.

[Серж]

олег к, я ще раз перечитав і ... опиши ясніше все як коли було. ну якщо хочеш щоб щось народ тобі порадив, окрім загальних фраз. ти про порушення до ТО взагалі не знав чи постанови не мав, чи знав? напиши в двох рядкав послідовно.

а " дали понять, что анулировать постановы не будут..." - ти що думав пробачення всією управою будуть просить як тільки побачать тебе - вони тиснуть на тебе щоб ти заплатив і відчепився. а твоя задача тримать чітко свою лінію, якщо є лінія 8) так що уточнюй нам тут всі факти

[олег к]

поясняю:о двух постановах, за декабрь 2008г. и март 2009г., я узнал когда пытался пройти в декабре 2009г. очередной ТО. ОБЕ зафиксированы "визир"ем причем в разных городах Донецкой обл. Писем я не получал.

Хочу поделится горьким опытом, статью 303 вообще применять нельзя:

Стаття 303. Давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень

Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови відповідно до статті 291 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

в выделенном все сказано. Если есть "связи" то может повезти.
ХОТЯ - если заменить "скарга" на "заява" чи "клопотання"

[Серж]

олег к, як на мене, тут у тебе всі козирі на руках:
- листи не отримував,
- пройшло >3міс.
- Ст. 303, 285

285: "...Копія постанови протягом трьох днів вручається або
висилається особі, щодо якої її винесено.
Копія постанови в той же строк вручається або висилається
потерпілому на його прохання.
Копія постанови вручається під розписку. В разі, якщо копія
постанови висилається, про це робиться відповідна відмітка у
справі."

а що і якого числа ти їм в "Написал жалобу в обл.ГАИ" наваяв, процитуй? відповідь мають надать в десятиденний строк з дня їх надходження (Стаття 292) так що слідкуй за цим.

PS R_S, ти чого ігнориш тему - підключайся, треба колєзі морально-нотаріально допомогти 8)

[олег к]

От областников ответ пришел мгновенно 22.12.09г отправил. по почте получил 15.01.10г. а дата на ответе 26.12.09г.

В ответе: ваше заявление направлено в эти города, откуда вам будет сообщено о результатах ее рассмотрения.
(тоесть тем кто ее вынес.)

Стаття 304. Вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови
Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову
МОЖЕТ я чтото не понял, статья 285 "хороша" а как Вам эта статья -
Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до
цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Кстати 285ю в моей жалобе я указал(этого как раз и не надо было делать). Потому что всразу изменилась суть жалобы. 303 проигнарировали и посчитали что жалуюсь на их действия или бездействия

[Серж]

Кстати 285ю в моей жалобе я указал(этого как раз и не надо было делать). Потому что всразу изменилась суть жалобы. 303 проигнарировали и посчитали что жалуюсь на их действия или бездействия

може й так.
але - порушили 285, настала 303 - виглядає логічно.

[олег к]

Серж - Вы меня удивляете? где Вы видели у них логику?

[messer]

http://news.zn.ua/news/80298 тут по поводу использования Визиря. Теперь положат его на полочку, до принятия соответствующего закона.