ДТП на заправке, Кто-нибудь попадал в похожую ситуацию? Опции

[bootch]

Уезжая с заправки, забыл и оторвал пистолет от шланга. Заправщики запросили 650 грн. Я в отказ. Вызвали ГАИ. Те оформили как ДТП. Забрали права. Протокол не подписал. Заправка недешевая. Пистолетчица выбежала и начала работать только после. Что будет дальше?

[AlMiGu]

Проще было договориться с автозаправщиками (дешевле - так точно), атеперь помимо ущерба (который может вырости) ещё прийдётся заплатить штраф.....

[E1ectronic]

надо было на месте заплатить, теперь жди гемор

[bootch]

Проще было договориться с автозаправщиками (дешевле - так точно), атеперь помимо ущерба (который может вырости) ещё прийдётся заплатить штраф.....

Ущерб? Мне юрист говорит, что по технике безопасности они отвечают за шланг. А вдруг была бы утечка, пожар... У меня возле бака царапина... Буду подавать встречный.

[andreywin]

Ущерб? Мне юрист говорит, что по технике безопасности они отвечают за шланг. А вдруг была бы утечка, пожар... У меня возле бака царапина... Буду подавать встречный.

Согласно действующим Правилам дорожного движения Украины водитель автомобиля может начать движение лишь после того, как убедится в отсутствии помех. К таким помехам относится и заправочный шланг, соединенный с баком. Поэтому обрыв пистолета, вставленного в бензобак на АЗС, считается нарушением ПДД, и ответственность за происшествие несет непосредственно водитель.


Действующим Гражданским кодексом Украины предусмотрено, что ущерб, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его нанесло. Нанесший ущерб может быть освобожден от его возмещения, если докажет, что это произошло не по его вине.

В случае, если заправлял машину сотрудник АЗС, а водитель не увидел, что пистолет не вынут, и поехал, возмещать материальный ущерб также будет автовладелец. Это связано с тем, что п. 10.1 Правил дорожного движения гласит: «Перед началом движения, перестроением или каким-либо изменением движения водитель должен убедиться в том, что это будет безопасным и не создаст помех или опасности другим участникам движения». Так что в данном случае будет иметь место причинение материального вреда по неосторожности.

ИМХО пытаешься с больной головы перевалить на здоровую.

Интересно в чем ты собираешься обвинять работников АЗС?

[bootch]

Во -первых пистолетчица сидела за кассой, в то время как касирша курила на улице. В магазине был долго, выстроялась очередь машин. За это время она вместо того чтобы тормозить за кассой 10 раз бы уже вытащила пистолет. Так как вижу очередь - спешу. В таких ситуациях на хороших заправках (а заправка недешевая), при работающих пистолетчиках, пистолета в баке обычно уже нет. Сколько раз из десяти Вы в таких случаях достаёте пистолет сами? Это что касается "с больной на здоровую"

[andreywin]

Во -первых пистолетчица сидела за кассой, в то время как касирша курила на улице. В магазине был долго, выстроялась очередь. За это время она вместо того чтобы тормозить за кассой 10 раз бы уже вытащила пистолет. Так как вижу - очередь спешу. В таких ситуациях на хороших заправках (а заправка недешевая), при работающих пистолетчиках, пистолета в баке обычно уже нет. Сколько раз из десяти Вы в таких случаях достаёте пистолет сами? Это что касается "с больной на здоровую"

Может потому что работал одно время на нефтетерминале, приучило с опаской вести себя на АЗС. Поэтому всегда бросаю взгляд на лючок бензобака.
Поворачивая ключ в замке зажигания - всегда "стреляю" глазами по зеркалам - привычка выработанная ездой на Таврии. Чего греха таить: 90 процентов водил на дороге эту машину вообще ни в одно место не ставят. Поэтому пришлось переучивать себя, ощущения - как в кабине истребителя: полный круговой контроль обстановки по зеркалам каждые 15 секунд. Иначе "собъют".
но я - это я.
Вам могу лишь посочувствовать.

[Aqua_Marina]

По-моему, в любой автошколе учат перед началом движения обязательно посмотреть в оба боковых зеркала. А если эта привычка до сих пор не выработалась - это уже плохо...

[bootch]

По-моему, в любой автошколе учат перед началом движения обязательно посмотреть в оба боковых зеркала. А если эта привычка до сих пор не выработалась - это уже плохо...

Мадам, а Вы не из ГАИ? Они мне говорили тоже самое, и ещё пристегнуться...

[Thomas]

какую статью повесили?

[R_S]

Ущерб? Мне юрист говорит, что по технике безопасности они отвечают за шланг. А вдруг была бы утечка, пожар... У меня возле бака царапина... Буду подавать встречный.

Хе-хе . Вашему юристу вообще должно быть пох....
Все что по технике безопасности Вам наплели - АЗС все выполнила. После "отрывания" пистолета от шланга утечек не было, пожара тоже. Какие к ним вопросы могут быть еще у вашего юриста?
Хотите свалить все на девочку? Так кто вас заставлял выполнять движение со вставленным пистолетом? Она его не доставала и отмашки вам не довала. Какие к ней претензии.
Мое мнение - полное лоховство с вашей стороны. На месте АЗС, если вы не пошли на их начальные условия 650 грн (и может быть какой-то заправщик по тихому на месте починил пистолет и деньги подеребанили) , я бы составил счет, который включал бы в себя выезд целой бригады специалистов фиг знает с какого-то другого города, экспертизу, испытания с актом, новый пистолет со шлангом, простой, не полученную прибыль с лейки за период и т. д. и т.п. Плюс у Вас будет беготня и головная боль.

По любому я уважаю Ваш выбор, но в данном случае он (выбор) может оказаться очень неоправданно дорогостоящим .

Добавлено:

Мадам, а Вы не из ГАИ? Они мне говорили тоже самое, и ещё пристегнуться...

Мадам Вам сказала чему учат в любой автошколе.
А Вы права купили?

Добавлено:
Кстати ГАИ (и возможно первый суд от ГАИ) определит только виноватую сторону ДТП. Дальнейшие материальные требования уже будут через другой иск (суд), но уже у участников на руках будет "первое" решение с конкретным виноватым по сути. У Вас все еще есть тот же вариант 650 грн если договоритесь полюбовно с АЗС плюс штраф государству за ДТП (если вас признают виновным). Если АЗС станет на упор и подаст на Вас иск в раскрученном объеме, спросите у своего юриста как к делу прикрутить страховку по ОСГО (она у Вас должна быть обязательно ), что бы через страховую компанию покрыть убытки. - как вариант...

[bootch]

Лоховство - это со старта платить 650 за свиду просто отсоединившийся шланг. Права купил, как 99%, а Вы экзамен сами сдавали? Страховка есть. Попаду на те же деньги. Теперь буду экономить на чаевых заправщикам. P.S. Статья 124.

[Ronny]

Может потому что работал одно время на нефтетерминале, приучило с опаской вести себя на АЗС. Поэтому всегда бросаю взгляд на лючок бензобака.
Поворачивая ключ в замке зажигания - всегда "стреляю" глазами по зеркалам - привычка выработанная ездой на Таврии. Чего греха таить: 90 процентов водил на дороге эту машину вообще ни в одно место не ставят. Поэтому пришлось переучивать себя, ощущения - как в кабине истребителя: полный круговой контроль обстановки по зеркалам каждые 15 секунд. Иначе "собъют".
но я - это я.
Вам могу лишь посочувствовать.

ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЕЕЕЕЕЕШЬ!!!! ВЕСЬ офис в обмороке!!!!

[R_S]

Лоховство - это со старта платить 650 за свиду просто отсоединившийся шланг. Права купил, как 99%, а Вы экзамен сами сдавали? Страховка есть. Попаду на те же деньги. Теперь буду экономить на чаевых заправщикам. P.S. Статья 124.

Ну расскажите чем закончилось.

Права не покупал, экзамен сдавал сам два раза (один раз в день сдачи с автошколой в ГАИ, второй раз через 11 месяцев после первого раза ввиду наличия четырех предупреждений в талоне, т.е. права тогда изъяли ГАИцы:), это было в 95-96 г.г.

Статья 124 чего? Может цитату сразу что бы не искать

Добавлено:
Понял, имелось ввиду КУоАП.

[AlMiGu]

Лоховство - это со старта платить 650 за свиду просто отсоединившийся шланг. Права купил, как 99%, а Вы экзамен сами сдавали? Страховка есть. Попаду на те же деньги. Теперь буду экономить на чаевых заправщикам. P.S. Статья 124.

Права не покупал, так как вхожу в оставшийся 1%, экзамены сдал с первого раза (это абсолютно не состкавляет проблем, если подучить, или хотя-бы пару раз почитать). Хотя просто задолбали "грамотеи" с купленными, типа купил - значит уже водитель "не гоните" пожалуйста....
Заправщицу (заправщика) обвинять нефиг в её (его) некомпетентности (некомпетентность только твоя), т.к. не они тебе вставляли пистолет в бак, а ты сам, а соответственно и ты должен был его вытянуть, а хоть-бы и не ты вставил, но всё-равно должен был проследить за удалением оного из бензобака (чего ты не сделел).
И я не понимаю, нафик разводить демагогию и дуть пузыри, коли сам виноват?
А по-сему было прще договориться прямо на месте (про цену, которую может можно было сбить), а не поднимать галас, типа "я вас всех закозлю".....
А про то, что пистолет нанёс ущерб машине, так это только твоя вина, или может на автодор подавать иски, по поводу битых дисков об бордюры, или размазанные машины от отбойники (или все эти вещи должны быстренько разбегаться от тебя в разные стороны, не то автодору прийдётся платить тебе-же за твою некомпетентность).
П.с.: По поводу "экономии"я сам не даю уже года два практически никогда не даю чаевых заправщикам (это их работа - заправить, или стекло протереть).
П.П.с.: Назвался грузом - полезай в кузов — это к тому, что учите ПДД, а потом за руль.

[Aqua_Marina]

Мадам, а Вы не из ГАИ? Они мне говорили тоже самое, и ещё пристегнуться...

Ну,все понятно...Может,не стоит дальше убеждать товарища bootch в очевидных вещах?

[AlMiGu]

Ну,все понятно...Может,не стоит дальше убеждать товарища bootch в очевидных вещах?

Марина, это было очевидно, но нужно было попробовать "одумать" человека.

[andreywin]

ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЕЕЕЕЕЕШЬ!!!! ВЕСЬ офис в обмороке!!!!

не по теме:
Что так рассмешило офис глубоко уважаемой мной компании?

з.ы а вообще давно известно: "Лада калина клуб - официальный поставщик юмора и аццкой аббассаки!" © F@ust (http://fiat-club.org.ua/forum)
p.s Я очень люблю этот форум!

[Alexxx]

Ребята,ну речь идет о ДТП!и у человека есть страховка!!!!!
пусть страховая и оплачивает ущерб ( а это уже не проблема господина bootch )
а штраф...... его еще можно оспорить!
ИМХО!!!

[пашка]

нас мало но мы в тельняжках (я про 1%) тож сдавал сам и с первого раза здал
не в тему-нада создать голосовалку кто как сдал и с какого раза

[R_S]

нада создать голосовалку кто как сдал и с какого раза

+1

[AlMiGu]

Я то-же за голосовалку.
Думаю - будет прЫколЛно

[Medved]

Думаю голосовалка ни к чему.
Тут все зависит от личного отношения человека к правилам и другим участникам движения.
Я знаю многих кто купил права, но ездят абсолютно адекватно. И соответственно противоположные ситуации.
В данном случае качать права стоит если реально знаешь, что у тебя они есть. А юрист скорее всего не рассказал про шансы выиграть процесс если таковой будет.
А у заправки тоже есть юристы (тем более заправка дорогая), лучше найти компромис на месте или позже, но компромис!

Худой мир лучше доброй войны.

[Thomas]

вообще конечно, смотреть на зеркалам нужно, водитель в первую очередь должен сам предпринять меры для безопасности. Убедится, что ничего не мешает и не представляет опасности и начать движение.
Но следить за безопасностью на заправке обязаны ее сотрудники. Если человек сел за руль, то сотрудник должен обратить внимание на шланг и воспрепятствовать выезду если шланг находится в баке. Да и мало ли. Может кто то решить сам заливать и будет поливать всех вокруг, а потом спичкой чиркнет. Мало ли в какую тару кто захочет налить. В банку 3л, налил, сделал шаг и уронил. Поэтому в стекло не наливают. И т.д. За безопасностью на заправке обязаны следить ее сотрудники.

Так, что как суд решит. С какой ноги судья встанет утром. Или как подмажут.

[AlMiGu]

Просто не все наверное знают, что практически во всём цивильном мире есть множество заправок, где вообще отсутствуют не то, что-бы заправщики, но и обслуживающий персонал на заправках:
приехал ты - например на заправку, достал карточку, вставил, заправил, автомат налил бенза на заказанную сумму, снял деньги, ну и ты поехал дальше....., так скажите, кто в таком случае должен вставлять или вытягивать пистолет в/из бака?
А если заправщику стало плохо (прикрутило, или ещё чего плохого), то кто будет в это время вставлять или вытягивать пистолет в/из бака?
Или прикажете ему блокировать машины на заправке, пока ему не полегчает, либо его кто-то сменит?
Нет! Просто я считаю, что перед тем, как начать своё движение (и не важно, где ты находишься) нужно следовать ПДД, а для этого их нужно ну хотябы элементарно - прочитать, а если не понял что-то то прочитать не один раз, и спросить у людей сведующих все непонятные для тебя вопросы. И не пугать ни кого адвокатами и пр..... - себе-же в ущерб.

[Juran]

Ребята,ну речь идет о ДТП!и у человека есть страховка!!!!!
пусть страховая и оплачивает ущерб ( а это уже не проблема господина bootch )
а штраф...... его еще можно оспорить!
ИМХО!!!

хех, как правило по страховому полису франшиза составляет как минимум 500грн. т.е. платить всё равно придётся из своего кармана. к тому же, на сколько я понял, страховую никто не уведомлял, как бы сроки не просрочить

[blistograd]

Ребята,ну речь идет о ДТП!и у человека есть страховка!!!!!
пусть страховая и оплачивает ущерб ( а это уже не проблема господина bootch )
а штраф...... его еще можно оспорить!
ИМХО!!!

хех, как правило по страховому полису франшиза составляет как минимум 500грн. т.е. платить всё равно придётся из своего кармана. к тому же, на сколько я понял, страховую никто не уведомлял, как бы сроки не просрочить

да исходя из даты предыдущего сообщения ужедавно и калинки утоварища нет и он уже забыл об этом инциденте

[.::ALEX::.]

Я даже раз видел такое своими глазами...

Что будет?
Так как оформило ГАИ как ДТП сходите в суд,заплатите штраф,вернут права.

По страховке Автог. нужно было позвонить и заявить.
Поехать к ним и написать заявление...

АЗС обратится в Вашу СК, и они выплатят ущерб...
В принципе все.

[Medved]

Система заправочного комплекса расчитана на обрыв шланга. Единственно, что мало людей знает сколько стоит восстановить работоспособность колонки, а специалисты знают, вот и предлагают решить на месте и карман себе поправить.
Чем стоит пользоваться если "прохлопал", дешевле чем дать официальный ход делу.

Полезная инфа: www.mojbred.com/771.html