У мя вот недавно расход как скаканул до 13 литров так я уж было подумал калину продавать))) а щя вродь терпимо....вот уже 3 недели четко держиться 9.9-10.3 по городу...на трассе не бываю поэтому сказать немогу...только вот немного не допойму че эт 1.6 такой прожорливый? или это потому что 1.6 автоваз?))просто я еще часто езжу на Киа 2.0AT так там расход помоему такой же...ну может на чуть больше...

замечательная калиновская прошивка I201CO57 (январь 7.2) имеет один косячёк невидимый вроде но вредоносный, почти незаметный, так как не влияет на состав, однако после включения топлвоподачи (после отсечки топлива) не происходит обогащение смеси - ALF не уменьшается, хотя должен был, что может приводить к рывкам или провалам. Ошибка не проявляется если включен флаг 'постоянная подача топлива', также характеризует отсутствие тяги на 4 передаче с 50 км в час. а вообщето на трассе при 100 - 120 км в час средний расход должен быть не более 6 литров.

Путь решения проблемы?

перезалить прошивку, пропатчив её патчиком, у меня загрузчик исправляет автоматом.

+1

При обгонах на трассе ,могу и 3-ю на 80км.час врубить .

В Киеве: на 92-м - 8,5 на 95-м - 9,5-10 л.
за городом: 6.5

Сегодня мой личный рекорд по расходу. Трасса 5,4 л/100 км, 160 км, 2 часа. Трасса плюс город (без пробок) - 40 км, 1 час, расход поднялся до 5,6 л/100км. Но это конечно тошнилово еще то, я так не могу ездить, пробовал ради интересса. Средняя скорость по трассе 90-110, итоговая средняя скорость получилась 61 км/ч, с учетом города.

За последнюю неделю,после перепрошивки, (650 км) по Киеву средний расход скакал 6.8-7.2л/100км.
Я считаю это нормальным расходом по городу.

Двиг 1.4 расход по городу 8.8( пробег 1500бопьше 3000т не кручу)притом что постоянно включен климат

по городу 7.3...по трассе при 100-110 от 5.2 до 5.6 мотор 1.6 8. перепрошитый... пока доволен бензин 92

по городу 8-8,5 , трасса 6.5-7 , это после прошивки , до этого по городу до 10 было

У меня по трассе со скоростями 100 - 120 км больше 6 л. не поднималось. По городу 7 л.

Мужики ответьте как новичку - можно ли 92-й лить вместо 95-го, и как это скажется на машинке?

Однозначного ответа не даст никто. Все зависит главным образом от качества этого бензина, да и каждая машина может вести себя по-разному. Лучше всего пробовать самому, если машина ведет сябя не хуже - то пожалуйста, вреда 92 не принесет. Единственное что может проявляться чуть больше вибрация, повышеный расход. Опять же если хороший 92, то может лучше работать чем на 95.

Я лью 92 и при этом расход на литр меньше и особой разницы не чуствую (у меня 1,6 8 клапанов).

Единственную разницу между 92 и 95 заметил на трассе, после 110 км/ч на 5-ой передаче машина тупее набирает до 140 км/ч и такое впечатление что больше не поедит (хотя я больше и не собирался ехать). Но для условий города разницы между 92 и 95 вообще не вижу. Хотя может мне с 92 бензином везет по качеству.

Добавлено:


Вот посчитал:
пробег 0-15050 7.80 л/100км на 03.07.2008, 0.39 грн/км по бензину
пробег крайние 4850 км (между 10200 и 15050 км) 7.52 л/100км, 0.43 грн/км по бензину

Спасиб... Буду пробовать... Поделюсь впечатлениями....

У двигателя 1,4 высокая степень сжатия, поэтом лью только 95. Хотя понимаю, что реально это может быть и 92... Но ведь 92 может точно также оказаться 76-м В общем, мы не знаем, что реально заливаем, выбираем больше для самоуспокоения или исходя из к-ва ден.знаков

В воскресенье ехал по трасе, если держать 100 км/ч на 5 передаче обороты 3 тыс., глянул расход и плохо стало 7,5-8 л/100км. Видимо пора бить тревогу, ведь скорость не та для таких оборотов. В баке 95 WOG. И както упирается машинка после 3тыс. Вот только где искать причину? Машинка гарантийная, на станции будут расказывать что все в порядке, пока носом не ткнеш, в этом опыт уже есть!

какая была загрузка машины?
какой двигатель, какой пробег?

Ездил в Одессу. При выезде из Киева обнулил комп. Ехал в основном 120, но кратковременно от 90 до 145 менялась скорость. Средняя получилась 105, расход 6.6л. Назад ехал тоже обнулил. приехал - 6.7л, ехал большей частью 125-130, с горки ускорялся 160, выкатывался на верх без дополнительного газа на 80-90. Если наверное ехать с постоянной скоростью 130 независимо от того вверх или вниз, то будет 7л. Эт предположение. Ехал все время контролировал по моментальному расходу, что б не превышало больше 9, даже когда в гору и на разгоне.
Конечно хотелось бы по трасе добится 6.2-6л. вот цивик ездит же с расходом 5.8л

Добавлено:

У меня кажется если 3 тыс на пятой получается 105км/ч, 4,5-4,7тыс и скорость 155км/ч, так что думаю эт нормально. В пределах погрешности тахометра-спидометра

Добавлено:

Ну думается что можно, только что б не было перерасхода, надо избегать тупого надавливания на педаль, типа стараться медленно разгоняться, тогда мотор не входит в режим с детонацией и компутер не меняет опережение зажигания, соответственно, вреда будет мало

Добавлено:

Вот если у вас было 5000об пятая передача и скорость 100, тогда было бы странно ))

Добавлено:

А где кто шил? Можно ли попробовать вашу прошивку на своей машинке?

Добавлено:

Интересно, а че за двигатель у вас такой модный 1,6 - 16 клапанов ? вроде ж 1.6 должно быть 8 кл, эт 10точный получается, а в новой калине 1.4 -16клапанов...