IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Про 4.1, ДСТУ і Московську пл., хочу оскаржувати, прошу порад з досвіду
R_S
сообщение 7.2.2009, 1:29
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Совет директоров
Сообщений: 6.579
Регистрация: 20.12.2007
Из: Киев, Отрадный
Пользователь №: 216
Из: Киев
Авто: ВАЗ 11183 Совиньон

Предупреждения:
(0%) -----


Так попробуй еще раз на прокуратуру написать, только типа: "в дополнение к первому письму вх. №___ довожу до сведения и ... по датам уточнение".

Добавлено:
Еще в доп. письме отметить о смене дорожных знаков после обращения в ГАИ и приложить фотки до и после.

Добавлено:
Я там еще раз внимательно почитал ответ от прокуратуры, и думаю что они хотят что бы ты больничный купил и болел и собственно не мог в десяти дневный срок написать в прокуратуру.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серж
сообщение 13.2.2009, 20:54
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 645
Регистрация: 16.11.2007
Из: Київ
Пользователь №: 83
Из: Київ
Авто: 11193

Предупреждения:
(0%) -----


Hot newzzz!
Сьогодні під вечір мені дзвонить начальник Голосіївського В ДАІ і просить під'їхати у райвідділ з документами (протоколом, постановою) з приводу задоволення моєї скарги! Добре що я сидів ) Ну я в мить перевів подих від враження новиною і відповідаю, посилаючись на Домашній кодексу України Ст. 13 "Право на відпочинок у пятницю після роботи" ж;) кажу, що я тільки добрався до дому і кудись їхати мені зараз вже аж ніяк... То домовилися, що в понеділок зранку їду в райвідділ.

Як буде на руках який папірус про відмінену постанову, чи що там має бути - відпишу.
щасти.




--------------------
Kalina's far, far away...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Serega
сообщение 14.2.2009, 12:58
Сообщение #23


Организатор встреч и покатушек
***

Группа: Киевляне
Сообщений: 1.452
Регистрация: 6.11.2007
Пользователь №: 59
Из: Киев, Троещина
Авто: Калина Седан 1.6

Предупреждения:
(0%) -----


Поздравляю!!!


--------------------

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серж
сообщение 16.2.2009, 10:20
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 645
Регистрация: 16.11.2007
Из: Київ
Пользователь №: 83
Из: Київ
Авто: 11193

Предупреждения:
(0%) -----


зранку візит в райвідділ. коротка бесіда з нач.відд. на тему "кто прав - кто виноват", він й досі впевнений, що таки я, але "ми пішли вам на зустріч" і бла-бла-бла... взяв у мене протокол+постанову і кажи все, мол, можете йти... - стребував з нього копію з його підписом на моїй заяві, що "розглядом скарги задоволений... постанову № скасовано".

ну і так виходить, що в справіі "Про 4.1, ДСТУ і Московську пл." можна ставити позитивну ТЧК 8)

колєги - великий 10х ака подяка за морально-порадну підтримку в форумі 8)
дотримуйтесь і бережіть себе.

ps кому відстоювати свої правди - ось коза зі скарги Прикрепленный файл  скарга_в_ДАІ_коза_.rar ( 8.21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5


--------------------
Kalina's far, far away...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
R_S
сообщение 16.2.2009, 15:20
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Совет директоров
Сообщений: 6.579
Регистрация: 20.12.2007
Из: Киев, Отрадный
Пользователь №: 216
Из: Киев
Авто: ВАЗ 11183 Совиньон

Предупреждения:
(0%) -----


Поздравляю.
Думаю, что начальник мужик умный и с мыслями, зачем мне такой геморрой, пошел навстречу.

p.s. Как говорил мой первый шеф: работа есть оплачиваемая и не оплачиваемая, и ту и другую нужно делать. Это я о начальнике ГАИ и его мудрости.



Добавлено:
Цитата(Серж @ 16.2.2009, 10:20) *
- стребував з нього копію з його підписом на моїй заяві, що "розглядом скарги задоволений... постанову № скасовано


Вообще то они должны были письменно ответить на жалобу, на отдельном листе...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серж
сообщение 16.2.2009, 17:55
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 645
Регистрация: 16.11.2007
Из: Київ
Пользователь №: 83
Из: Київ
Авто: 11193

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
Вообще то они должны были письменно ответить на жалобу, на отдельном листе...

там загальний текст в фінальній заяві такий:
"розглядом скарги задоволений. письмової відповіді не потребую. протокол № , постанова № скасовано".
фраза "письмової відповіді не потребую" зявилася на прохання нач., і мабуть з тих же міркувань - "работа есть оплачиваемая и не оплачиваемая". я вже не став гнуть лінію. хоча те, що він просто взяв постанову і сказав, "все, ну я ж забрав у вас постанову, вважай скасовано, ми потім в базі ДАІ поправим" мене трохи насторожило. підсвідомо хотілось якогось паперу з відповіддю, печаттю. в результаті лише згадана зяава.

ps у скарзі я ще й інспектора за незнання тех.док. просив наказать, суворо! ) і з деяких почутих з уст нач. фраз (випадково, ще до розмови з ним) є підозра, що інспектор по шапці таки отримав... >8-Р


--------------------
Kalina's far, far away...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 20:39