Про 4.1, ДСТУ і Московську пл., хочу оскаржувати, прошу порад з досвіду Опции

[Серж]

На днях на Московській пл. оформили на мене протокол по Ст.122 ч.1 знак 4.1 "Рух прямо" - їхав з боку пр. Науки, на перехресті (Моск. пл.) на зелений (для мене) повернув ліворуч на пр. Голосіївськи (ака пр. 40р жоПтня)
 IMG234_resize2.JPG ( 34.45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58

,далі зрозуміло 8) ... жезл, протокол. Однак сьогодні побував на "місці злочину" ) і детально роздивлявся чому пропустив знак. Знак дійсно є, але тільки праворуч від дороги, і, на око, метрах в 3-х від правої її кромки. Тобто пропустити його, якщо їдеш в крайньому лівому дуже імовірно. Співставив з "ДСТУ 4100-2002 - ЗНАКИ ДОРОЖНІ Загальні технічні умови. Правила застосування" (читати тут http://www.santis.com.ua/Znaki/DSTU_4100_2002.zip ) п. 10.2.5 10.6.3

"10.2.5 Відстань від краю проїзної частини, а за наявності узбіччя — від брівки земляного полотна до найближчого до неї краю знака, установленого збоку від проїзної частини, повинна становити від 0,5 до 2 м"

"10.6.3 На дорогах з двома і більше смугами для руху в даному напрямку знаки 4.1, 4.3,4.5 повинні установлюватись також над лівою з смуг, якими транспорт рухається в бік перехрестя. При цьому на дорогах з розділювальною смугою допускається установлювати знаки на розділювальніи смузі, а на дорогах без розділювальної смуги, якщо кількість смуг для зустрічного руху не більша ніж дві, — з лівого боку дороги."

і подумав що можна оскаржити. Але без достатнього досвіду написання заяв, скарг, позовів і etc. складно і взагалі - буду вдячний за поради та думки на тему.

[Серж]

Натрапив на свіжу статтю - саме впору!
Чотири кроки, щоб оскаржити штраф ДАІ

хто має знайомих юристів - контакти в студію.

[R_S]

Натрапив на статтю (вийшла сьогодні!) - саме впору! 8)

Чотири кроки, щоб оскаржити штраф ДАІ

хто має знайомих юристів - контакти в студію.

Судя из статьи, можно в десяти дневный срок написать кляузу на инспекторов в районное управление ГАИ, о том ,что они не знают нормативной документации, правил организазии дорожного движения и, вполне возможно, частичное или полное служебное несоответствия. Все мотивировать выдержками из ДСТУ (расстояния, с левой стороны знак отсутствует и т.п.) И исходя из выше изложенного требовать отменить протокол (или постановление).

А начать со слов: Что же это делается и куда смотрит руководство, когда два бойца вместо того, что бы помогать законопослушным гражданам-автолюбителям, нашли рыбное место и торбят потихоньку...

[Серж]

Є новини - "Лёд тронулся..." - сьогодні подав СКАРГУ в рай.відд.ДАІ, ще й фотки додав до скарги з місця подій.
// окремий 10х to R_S за викладки 12.1.2009, 21:20 - можна сказать цитував кусками в скарзі ;•)
Пан нач.рай.відд.ДАІ виявився ввічливим у спілкуванні, без напилу зверхності - що приємно вразило. Після ознайомлення з протоколом і короткої викладки суті скарги мною заявив, що це мол "не по адресу" - якщо я вважаю, що знаки криво висять - то треба на «Автодорсервіс" скаржиться і нічим допомогти не може. Однак, звісно, скаргу прийняв, і з його слів у 20 денний термін (хоча говорить нач.відд швидко скоромовками - то може сказав 10, бо по закону 10 днів дається) буде відповідь.
І! тут він видав цікаву репліку:
-"Ви ж все одно не забудьте штраф сплатить в 15 днів, а то а-я-я-яй буде - ШТРАФ*2!"
на що я йому процитував, що
-"Згідно з Ст. 303. КУпАП В разі оскарження чи опротестування постанови відповідно до статті 291 цього Кодексу
перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту."
а нач.рай.ДАІ невнятно так сказав , що "ні, немає немає тепер такого закону і нічого там не призупиняється ...
я ще заперечив, що законодавчих актів немає відносно "15 днів минуло >> ШТРАФ*2", він теж заперечив - мол є!

Загалом читалось між рядків - "чого причепився - заплати штраф і дай мені спать спокійно".
Ну зараз мяч на їхній стороні - лишається чекати відповідь...