Калина или Ланос Опции

[serg450453]

Всем добрый день. Сразу оговорюсь, в интернете много сравнений калины и ланоса, но в обзорах и на форумах обсуждают новые автомобили, с салона. Практически везде выигрывает ланос.

Но я сейчас рассматриваю приобретение БУ авто. А следовательно, все косяки, о которых говорится в обзорах и форумах уже давно исправлены владельцами.

Собственно что лучше?
Что по запчастям дешевле?
Как ходят запчасти?
ЕСЛИ БЫ БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ ПОМЕНЯЛИ БЫ ВЫ СВОЮ КАЛИНУ НА ЛАНОС?
Очень нравится что клиренс и посадка выше у калины, но зачем они нужны если автомобиль будет сыпатся и ломаться? Или запчасти ходят так же как и на ланосе?

Мой механик говорит что разницы нет, что не стоит парится и брать то, что нравится и что будет в лучшем состоянии

Опять же, запчасти хорошо, но возможно есть какие то постоянные глюки с электрикой или какие то болячки. Опять же не видел таксистов на калинах, за то на ланосах ездят все.

Внешне калина нравится больше, но не хотелось бы купить что то, о чем пожалею

Очень буду рад дельным советам и отзывам

ПС сравниваю калину седан 1,6 8 кл, с ланос 1,5 8 кл

[YUKON]

Ну у Вас сейчас есть теж вопросы что и у меня 3 года назад.
1. Если Вы немаленького роста, 180 и выше, маєте гарний "клубок нервів", то Ланос не Ваше авто. Я например, сравнил...с Калины пересел сразу в Ланос, це страх божий(это про Ланос). На задних сидушках в Ланосе можно усестся пасажирам только до 170 ростом, у остальных поза "шахматный конь"!
Посадка-высадка у Калины лучшая среди ВАЗов и равна Авео. Ланос тут не угадывается вообще. Регулировки руля по высоте у Ланоса нет в принципе.
2. Моторы ходят одинаково. Но моторчик 1,6 Калины живчик. А если 1,6 и 16 клапанов то он (Ланос 1,5 и 1,6) просто не угадывается. Но тут есть но не в пользу ланоса. Замена термостата, сальников клапанов на 1,5 двигателе это просто секас еще тот. Ну это Вам интересно должно быть если Вы сами будете обслуживать авто. Но Калина в плане трансмиссии и кулисы с "лихвой компенсирует" "удобства конструкции" Ланоса.
3. Кузовок у Калины стойче будет к ржавчине нежели Ланос (после 2007 года это ппц а не кузова).
4. Ходовая потише у Ланоса, кто бы что не говорил. Калина попросту не умеет ехать тихо.
5. Информативность панели у Калины на голову выше Ланоса. Отопителя у Ланоса в сравнении с Калиной вообще нет (учитываем заводские х-ки)
6. Размер багажника +/- одинаковый у седанов обеих марок. У хетча Калины там только аптечку возить собсна как и у Ланоса, а вот универсал Калины самый вместительний.
7. Затооооо, у Ланоса, есть мотор 1,4 на автомате. Особых отзывов не читал, но сам по себе он так себе, автомать 4-х ступный.
Вобщем что пришло в голову описал. Можт ребята еще дополнят, ну Тиссен так точно.