Техосмотр отменили.Поздравляю всех))) Опции

[Владислав]

Верховна рада 5 липня ухвалила в другому читанні закон, що передбачає скасування обов'язкового державного техогляду автомобілів. Відповідну пропозицію підтримали 262 народних депутати.

Запропонований президентом Віктором Януковичем закон передбачає скасування обов'язкового технічного огляду для легкових автомобілів, що не використовуються у комерційних цілях. Окрім того, законопроектом пропонується суттєве спрощення порядку проходження обов'язкового технічного контролю для інших транспортних засобів.

Також проект закону пропонує відсторонити Державтоінспекцію від проведення обов'язкового технічного контролю транспортних засобів та передачу цих повноважень суб'єктам господарювання.

Окрім того, документом пропонується скасувати вимогу щодо обов'язкової наявності у водія дорожнього (маршрутного) листа та нотаріально посвідченої довіреності на керування транспортним засобом.


Закон набирає чинності через 30 днів з дня його опублікування.

Нагадаємо, за ухвалення проекту закону в першому читанні проголосували 253 народних депутата. Депутати наголосили на необхідності скасування техогляду автомобілів, що не використовуються в комерційних цілях, оскільки він давно перетворився на формальність і спосіб "збору данини" з водіїв. Водночас, разом з популярною нормою про скасування техогляду, закон містить ряд норм про посилення відповідальності водіїв у разі правопорушень, а також посиленні ролі Державтоінспекції.

[Ronny]

Рановато радоваться.... Пока не буду ничего говорить, но говаривают, что нас ожидает кое что другое......

[Medved]

Угу. Текста закона нигде не выложили.
Сегодня даже слышал по радио, в законе прописана отмена передачи документов инспекторам ГАИ, можно будет только показывать в своих руках, но так чтобы можно было рассмотреть. Типа для того чтобы гайцы права не зажимали, намекая на денюшку.
А как оно будет в реале, еще писями по воде виляно.

[Boris]

Рановато радоваться.... Пока не буду ничего говорить, но говаривают, что нас ожидает кое что другое......

Уверен, что совсем-совсем другое... У кого-то реальные проблемы с техосмотром были? А теперь будут. Как минимум, цена вопроса существенно возрастет. Иначе зачем всё затевалось? Забота об автомобилистах? Кто-то верит в благие бескорыстные намерения властей? Хи-хис

[Ronny]

не стоит забывать в какой стране мы живем!!!!

[Владислав]

тоже вариант, но согласитесь, по крайней мере небудет тех очередей и отсуствий талонов(а из под стола намёков что талон есть) я например готов заплатить чуть больше но нигде нестоять и никого неупрашивать,ибо частник будет понимать что я могу развернуться и поехать к другому

[Medved]

Накопал текст закона, кому интересно (может юристы разберутся).
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webpro...mp;pf3511=40171

Бегло пробежал глазами, вроде как гладко стелют, а как спать будет посмотрим. Президент еще не подписал, после подписи президента, его публикуют и в течении 30 дней он вступает в силу.

[Boris]

Вот что меня настораживает. Раньше проблема техосмотра решалась двумя сторонами - владелец и ГАИ. Теперь сюда в конечном итоге добавятся ещё две - стрховые и СТО. Так что очередей и квитанций об уплате не уменьшится, однозначно. А четырём сторонам договориться всегда сложнее, чем двум

[Ronny]

Ребята! Смотрите на всё это сверху! Вся бойда по техдиагностике уйдет в полномочия страховых компаний! Ни одна страховая компания не выдаст полис без подтверждения того, что машина исправна... Поэтому у СК есь список акредитованных СТО... Продолжать?
Ничего по сути трат не измениться-меняются субъекты в процессе регистрации и оценки технического состояния..
Посудите! Готова ли страна живущая с внешним долгов в размере половины годового вала отменить настолько весомые пошлины??? В Украине насчитывается около 7,5 миллионов автомобилей. Думаю, тему нет смысла развивать.....
Тут Сережа Р_С напомнил о поговорке: Бей лоха на лету... Так вот, вся эта канитель запущена в преддверии неких событий, которые в итоге вызовут общественный резонанс, с целью отвлечь ЛОХА (украинский народ) от событий, которые должны пройти незамеченными... Так что не факт, что данные изменения станут позитивными.... ИМХО

[R_S]

Андрюша, Вас не поймешь . Есть ТО - плохо, отменили - еще хуже.
То о чем ты говоришь, сейчас только ленивый не обсуждает. Но как всегда, есть несколько НО:
1. Если речь идет о ОСГО - то СК ничего заставить не может, т.к. этого нет в законе по ОСГО. Т.е. нужно закон сначала изменить.
2. Если речь идет о КАСКО - то тут конечно есть два аспекта: добровольный и принудительный. Добровольно - вопрос тоже тонкий т.к. если СК начнут требовать ТО в каком-то виде, то наверняка доходы у них упадут или будут конкуренты которые этого требовать не будут. Принудительно - ну тут это только кредитные вопросы, это может быть как условие и думаю, тот кто сегодня готов платить 17% годовых, 2-3% комиссионных, 7-8% КАСКО - 120 грн уже роли не играет.
3. Если наступит ДТП, то техническое состояние авто определяет (если нужно определить) не наличие талона ТО, а экспертиза по факту, т.е. сам талон ни на что не указывает.

Вообще больше оптимизма, а то складывается такое впечатление, что деньги на ТО отложили, а заплатить не знаете куда .

[Ronny]

Андрюша, Вас не поймешь . Есть ТО - плохо, отменили - еще хуже.
То о чем ты говоришь, сейчас только ленивый не обсуждает. Но как всегда, есть несколько НО:
1. Если речь идет о ОСГО - то СК ничего заставить не может, т.к. этого нет в законе по ОСГО. Т.е. нужно закон сначала изменить.
2. Если речь идет о КАСКО - то тут конечно есть два аспекта: добровольный и принудительный. Добровольно - вопрос тоже тонкий т.к. если СК начнут требовать ТО в каком-то виде, то наверняка доходы у них упадут или будут конкуренты которые этого требовать не будут. Принудительно - ну тут это только кредитные вопросы, это может быть как условие и думаю, тот кто сегодня готов платить 17% годовых, 2-3% комиссионных, 7-8% КАСКО - 120 грн уже роли не играет.
3. Если наступит ДТП, то техническое состояние авто определяет (если нужно определить) не наличие талона ТО, а экспертиза по факту, т.е. сам талон ни на что не указывает.

Вообще больше оптимизма, а то складывается такое впечатление, что деньги на ТО отложили, а заплатить не знаете куда .

Я нормально себя чувствовал и при старой системе, благо мир тесен, знакомых много.)))
А менять закон - так это легко! Но, благо, я ориентируюсь в этом всём "гавне" и четко понимаю, чего ожидать....

[Alexxx]

Я нормально себя чувствовал и при старой системе, благо мир тесен, знакомых много.)))
А менять закон - так это легко! Но, благо, я ориентируюсь в этом всём "гавне" и четко понимаю, чего ожидать....

+1 как всегда изменения придуманные "во благо" приносят намного больше геммора чем привычные с протоптанными тропами
Благо,мир тесен

[Boris]

Вообще больше оптимизма, а то складывается такое впечатление, что деньги на ТО отложили, а заплатить не знаете куда .

Оптимизм - это хорошо, продлевает жизнь. Но практика показывает, что основные мотивы изменений в законодательстве - перераспределение и/или увеличение тех самых потоков. А без этого никто наверху не будет тратить своё драгоценное время. А тем более просто перекрыть такой неслабый регулярный поток. Так что оптимизм и житейский опыт здесь вступают в некоторый конфликт...

[Medved]

Вообще в законе прописана отмена прохождения ТО для легкового транспорта не используемого в коммерческих целях.
Если я правильно понял то страховая при оформлении ОСАГО ничего у физ лица потребовать не может. Но если машина оформлена на ООО "рога и копыта", тогда пожалуйте на аккредитованную СТО за протоколом осмотра ТС.
Схема не поменялась для тех кто будет проходить ТО, сначала на СТО за протоколом осмотра, потом с ним в (ГАИ по старому за талоном) в страховую по новому за полисом.
Могилёв сказал, что бюджет потеряет на отмене ТО около 500 миллионов грн.

Если раньше гайцы требовали талон ТО, то теперь страховку.

[Ronny]

Витечёк четкий пацык!!!

Прикрепленные файлы

 yan51111111111111111.jpg ( 42.23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33

 

[maxx]

Самое главное что бы те ГАЙцы что сидели в кабинетах и зарабатывали на талонах, не ломанулись на дорогу и не начали полосатыми палками махать тем самым компенсируя свою недоприбыль:-)

[Medved]

Закон подписан президентом.

[sergcr]

Поривняльна таблиця http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webpro...mp;pf3511=40171
Нормуль все.

[ZIG_R]

Самое главное что бы те ГАЙцы что сидели в кабинетах и зарабатывали на талонах, не ломанулись на дорогу и не начали полосатыми палками махать тем самым компенсируя свою недоприбыль:-)

А сегодна по приёмнику весь день и трубили, что дайцы имеют право устроить техосмотр твоего автомобиля в любое время прямо на дороге... Может ничего и не найдут, но яду из нас попьют... )))

К стати я нечто попдобное сегодня подо Львом и наблюдал: 3 дайца, 4 остановленных авто: а где аптечка? а откройте багажник и покажите её, а дыхните мне в ухо...

Главное этот "дурень" ему и дышал... я такого никогда не делаю: или дышим в тубку, или нех начинать "странные" распросы.

[R_S]

Кстати, я нечто подобное сегодня подо Львом и наблюдал: 3 дайца, 4 остановленных авто: а где аптечка? а откройте багажник и покажите её, а дыхните мне в ухо...

Только они должны причину остановки указывать.
А такие мелкие проверки всегда были (аптечка, ручник, огнетушитель, ... раньше еще СО ) . Будет тонировка, фары ... но они не могут тупо, нужно иметь спецоборудование.
А потом это все равно не имеет отношение к отмене ТО, таких, у кого дети не кормленные, всегда были... культура такая.

[sergcr]

что дайцы имеют право устроить техосмотр твоего автомобиля в любое время прямо на дороге...

Внимательно читаем. Только при наличии явных технических неисправностей.

[Владислав]

да изменения в закон довольно грамотно изложены,и как выяснилось ужесточения да имеют место быть но только для коммерческого транспорта,что и должно воспрениматься как должное ибо задолбали невменяемые таксисты и нарваные маршрутчики с отваливающимися дверцами.Очень порадовал пункт о том что Гаец должен назвать причинуостановки и тут же идет уточнение какая должна быть причина.

Добавлено:
В целом мне изменения по душе,хоть и до этого никогда тех. осмотр непроходил

[Boris]

Ну вот всё и стало на свои места. Читаем и радуемся отмене техосмотра. О чем вас и предупреждали опытные люди
http://news.zn.ua/articles/84185

[Ronny]

Ну вот всё и стало на свои места. Читаем и радуемся отмене техосмотра. О чем вас и предупреждали опытные люди
http://news.zn.ua/articles/84185

У кого то натура, а у кого то нутро......

[алексашка]

Ну вот всё и стало на свои места. Читаем и радуемся отмене техосмотра. О чем вас и предупреждали опытные люди
http://news.zn.ua/articles/84185

По другому у нас и быть не может.

[Tol466]

Ну вот всё и стало на свои места. Читаем и радуемся отмене техосмотра. О чем вас и предупреждали опытные люди

Не настолько все плохо: по ст. 121 КУАП будут смотреть на неисправности по пункту 31.4 ПДД, там ничего особо не выполнимого нет, кроме норм токсичности для карбовых двигателей на нашем топливе. Хотя снова всплывает вопрос аптечки, аварийного треугольника и огнетушителя.
И другие 5 копеек: в ст.35 Закона "О дорожном движении" будет написано, что легковые не подлежат обязательному техническому контролю, а на дороге все будут во время остановки писать заявление с просьбой провести технический контроль?
Или как во время движения авто выявить "наявність ознак, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу"? Т.е. снова начнется чехарда: "А Вы скорость превысили!" - "А фото-, видеофиксация есть?" - "Нет" - "Тогда скажите причину остановки" - "А вы скорость превысили!" - "А фото-, видеофиксация есть?" ...- ...

[Boris]

Ну вот всё и стало на свои места. Читаем и радуемся отмене техосмотра. О чем вас и предупреждали опытные люди

Не настолько все плохо: по ст. 121 КУАП будут смотреть на неисправности по пункту 31.4 ПДД, там ничего особо не выполнимого нет, кроме норм токсичности для карбовых двигателей на нашем топливе. Хотя снова всплывает вопрос аптечки, аварийного треугольника и огнетушителя.
И другие 5 копеек: в ст.35 Закона "О дорожном движении" будет написано, что легковые не подлежат обязательному техническому контролю, а на дороге все будут во время остановки писать заявление с просьбой провести технический контроль?
Или как во время движения авто выявить "наявність ознак, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу"? Т.е. снова начнется чехарда: "А Вы скорость превысили!" - "А фото-, видеофиксация есть?" - "Нет" - "Тогда скажите причину остановки" - "А вы скорость превысили!" - "А фото-, видеофиксация есть?" ...- ...

Плохо то, что внесли изменения. А раз внесли - значит это кому-то очень надо. И интересы автомобилистов здесь далеко не на первом месте.
И конкретный пример - сколько новых машин проходят без проблем проверку тормозов? А если ещё целью будет найти неисправность? Или кто-то сомневается, что прав тот, у кого больше прав?
Вот парень, из-за которого в Одессе уволили гаишника, вроде как 15 суток отсидел потом. И сдали его в РОВД те же гаишники... За правонарушение, свидетелем которого были гаишники...
Спорить с ними конечно можно, иногода и отспорить своё. Но время, нервы...

[sergcr]

Все нормально. Первым делом смотрим ст. 11 "Закона о милиции" - нет там нигде причины остановки для проверки тех состояния. Только при наличии явных признаков. На это и надо первым делом давить. Даже проведение спецопераций только для проверки доков - и не более.

[Ronny]

сейчас вновь обновятся книжные полки магазинов изданиями типа " 100 способов на*бать гаи")))))))))))
















*е

[sergcr]

Не, не най@бать, а поставить в стойло, там где им место. А то, хренасебе - платим налоги, одеваем, обуваем и еще денех дай.