На досуге курнул ПДД и стало интересно.

Знак 3.1 - Движение запрещено. Запрещается движение всех транспортных средств.

Знак 3.21 - Въезд запрещен. Запрещается въезд всех транспортных средств.

Не распространяется действие знаков:
3.1-3.8, 3.11 - на транспортные средства, обслуживающие граждан либо принадлежащие гражданам, которые проживают или работают в этой зоне, а также на транспортные средства, обслуживающие предприятия, которые расположены в обозначенной зоне. В таких случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем перекрестке к месту назначения;

Так в чем различия знаков, кто как считает?

Знак 3.21 - Въезд запрещен. Запрещается въезд всех транспортных средств в направлении с которого знак висит. Знак устанавливается с одной стороны проезжей части для исключения встречного движения.
Например, на дороге в месте примыкания дороги с односторонним движением, чтобы Вы не въехали на эту дорогу навстречу потоку. Или на перекрестках над встречной.


Знак 3.1 - Движение запрещено.
Запрещают движение всех транспортных средств или механических транспортных средств в обоих направлениях. Знак устанавливают с двух сторон проезжей части или улицы или с любых сторон проезда на дорогу или территорию.

То есть 3.21 над можно объехать со стороны где нет запрещения, осуществляя заезд на территорию или дорогу.


Добавлено:
Где то так

Я так понимаю, 3.1 - это круг, а 3.21 - кирпич? Облом в ПДД рыться.

На круг можно ехать, грубо говоря, если тебе туда надо. Т.е., живешь ты там или там находится ингтересующий тебя объект. А если тебе туда конкретно не надо - лучше объедь. Но поскольку никто не будет проверять, надо тебе туда или нет, этот знак в большинстве ситуаций херится.

Ну а кирпич есть кирпич - нельзя, хоть тресни. Иначе в лобешник получишь встречной машиной.

+1
Кирпичь - значит нельзя вооще ехеать, а белый круг - нельзя ехать, но если сильно надо. то можно.

А как же дополнение, именно оно меня и смущает. Получается что под кирпич можно, что под круг можно ибо я там живу, обслуживаю и т. д.

Было бы написано четко, под кирпич вообще нельзя, под круг можно с оговорками, а так ...

Не распространяется действие знаков:
3.1-3.8, 3.11 - на транспортные средства, обслуживающие граждан либо принадлежащие гражданам, которые проживают или работают в этой зоне, а также на транспортные средства, обслуживающие предприятия, которые расположены в обозначенной зоне. В таких случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем перекрестке к месту назначения;

П. С. кстати за круг "жарят" не меньше чем за кирпич .

супер,
"или там находится ингтересующий тебя объект", "Но поскольку никто не будет проверять, надо тебе туда или нет, этот знак в большинстве ситуаций херится." "елый круг - нельзя ехать, но если сильно надо. то можно."

и после этого мы возмущены крутыми мерами ГАИ на дорогах

а если очень спешно по делам, то тогда можно по встречной 150? ну вот сильно надо! очень сильно!

вот что значит "нгтересующий тебя объект"?
это типа, еду, вижу, в сквере клумба, дай думаю цветы нюхну! Опа! а тут знак "3.1 - Движение запрещено", но я еду ведь мне очень надо или отлить на клумбу, а то приперло до самое немогу, ща клапан прорвет.
Отличное оправдание для ГАИ. Хотел сильно писять, поехал под знак в жилую зону, потому, что очень нуна. Там вас и возмут в теплыми мокрыми штанами.

Хочешь ехать под знак "3.1 - Движение запрещено", приготовь доки, что ты живешь в зоне действия знака или справку с работы, что ты там работаешь или приехал по делам в расположеное в зоне предприятие с печатью этого предприятия (например на переговоры) или накладную на товар привезеный в магазин в этой зоне и т.д.

Та все это в шутку и образно сказано для того что бы понять принципиальное различие межде знаками. А то. что нарушать нельзя, то это само собой понятно.

Thomas'у: сосед, не буянь. Никто не собирается нарушать. Просто в ряде случаев поехать под круг не так уж и страшно, просто этой дороги надо избегать. А под кирпич лучше никогда не ехать.