Скажіть будь-ласка чи добре показує запас ходу БК.Як він обраховує запас ходу???

А воно Вам надо?

Берет остаток бензина (литры) (по датчику уровня топлива) делит на средний расход (литры на 100 км) и умножает на 100...получаются километры... я так думаю.
Может там еще и коэффициент какой-то уменьшительный в формуле есть, что бы клювом не щелкали .
Там арифметика очень простая.

Лампочка у меня загорается на остатке 9-11 л.

Після того як загорілася лампочка я заправив 20л.Запас ходу показує 120 км.Середній розхід 8 л на 100км.В чому причина??????

Привет Юра1!, не удержался, вставлю пять копеек. В украинском языке нет слова "розхід", а есть слово "витрата"! Тебя конечно все поняли, однако лично я считаю - если выбрал для общения какой-либо язык - не дискредитируй его в глазах людей, глядишь больше найдётся желающих перейти на "державну мову". Общение на ЛЮБОМ ЧИСТОМ ЯЗЫКЕ, А НЕ НА СУРЖИКЕ - это всегда нормально и красиво!

По теме: показания бортовика на моём авто примерно соответствуют реальному остатку топлива в баке. Могу предположить, что у тебя при среднем расходе 8 л./100км. и наличии более 20 литров в баке автомобиля запас хода в 120 км может быть в связи с тем, что перед этим ты достаточно долго стоял с работающим двигаталем или ехал на низких передачах, в пробках и т.д. ИМХО!

Модераторам: извините за первый абзац, сочтёте флудом - за удаление не обижусь.
С уважением к участникам форума!

А не пофлудить ли нам на тему языков где-то в курилке? А то как-то очень спокойно на форуме в последнее время ...

В мене коли вже показує одні пробіли чи тире то я проїжджаю ще 20 км з чистою совістю

та ти можешь проїхать ще кілометрів і кілометрів, сам порахуй - бо після появи рисочок бортовика "плєщється"(лютій цензурі - Alex Iron - привіт ) в баку ще літрів 8-10.

Не "плєщється", а хлюпається! Або булькає.

Меня усиленно в свое время убеждали, что "если загорается лампочка, то бензин то есть еще, но в процессе езды оголяется бензонасос и воздух может попасть в систему". Самое радужное после этого описывается емким словом на ПИ начинающимся.
Насколько далека истина?

Я пробував експерементувати з цифрами витрати пального, а саме: про всяк випадок кинув в багажник 10 л. каністру і вперед. Цифри такі: загально проїхав 825 км., далі очко жим-жим і заправився. Після загорання "резерва", проїхав ще 125 км. Самий більший прикол, що заправився на Вог Мустангом, 55 літрів (???). В кого які думки? Адже бак 50 л.

На рус.форуме читал, что бак 50 л, плюс в колено (между баком и заправочной горловиной на крыле) входит еще три литра. Итого 53 л. Мое мнение, что на ВОГе нае...ли . И у тебя же не сухой был бак к плюсу 55 л.

Проверено на своей - бак 50 л + колено 2 л. Больше не может быть ( АЗС зарабатывает на каждом литре 50-200 мл.). Вот и считайте))))

как я смотрел, то остаток хода он показывает не со среднего, а с текущего расхода. То есть если ты едешь на пятой и расход у тебя 5 литров то и запас хода показывает приличный, но как только ты включил вторую передачу на подъеме, то и километры быстро уменьшаются, так что его показаниями надо придерживаться только при определенном режиме

У всех свои цифры.
У меня влазит 37-38 литров от загорания сигнализатора (стрелка становится почти прямо), при заливании когда бензин уже за заслонку поднялся - почти 42 (стрелка зашкаливает). При всех раскладах лично у меня бак не может быть 50 или датчик врет изначально (НО аварийный остаток НЕ отводят 25% емкости и да и БК показывает остаток пути 50-60 км. в городском режиме при 8л на 100 - что соответствует емкости бака 43-45л). С учетом, что на рус форуме так и не решили какова емкость бака, но выяснили, что у кого то похоже на 50л, у кого то на 45л.

При замене на своей Калине бензобака лично измерил его емкость. Так вот... Емкость пластикового бака (Калина 2008г) составляет 40 литров. По материалам Инета и того-же рус. форума, на Калины более ранних годов выпуска ставили железный бак, емкость которого 50 л. Все, что "сверху" этой цифры = ёмкость подводящего заливного патрубка и - "точность АЗС"

где то так и получается