Версия для печати темы

Автор: NoRus 2.7.2009, 8:04

Вчера, по дороге с работы, проезжал мимо одной из ANPшных заправок, глянул на ценник, а там написано 95 - 6.40!
В среднем по Киеву сейчас 6.90-7.00, разница впечетляет!

Заправок ихних в Киеве мало, но так сложилось что одна из них, стоит на моём "постоянном маршруте". Как я раньше её не замечал, ума не приложу. Вот у меня родилось два вопроса:
- у них всегда цены такие сладкие, или это временное явление.
- кто-нибудь юзал ихние бензины (интересует восновном обычный 95-ый). Они бодягу льют или нормальное топливо. Разница в цене уж больно заметная, лячно абы гадости какой-то в бак не налили, типа газолина. Кто у них заправлялся, оставляйте отзывы.

Автор: Vitaliy 4548 2.7.2009, 9:39

Я заправился (А-95+ ) на выходных когда ехал на дачу, по трасе нормально и расход нормальный, в городе мне показалось чуть медленее, чем бензик с КЛО

Автор: yurko 2.7.2009, 13:30

Да. Аж три раза. Первый был на Славуте, года три назад - заправил, начала дергаться, еле доехал до ОККО что-бы разбавить эту бодягу. Второй раз месяц назад на Калинке - показалось, что все нормально - едет. После третьего раза поменял свечи. Теперь на всю жизнь буду придерживаться правила - НИКОГДА НЕ ЗАЕЗЖАЙ НА СИНИЕ ЗАПРАВКИ!!!

Автор: Скрипа 2.7.2009, 20:26

Я докатываю 50 л 95+,решил попробовать пока вроде нормально,по тяге как обычный 95 на Шелле,заправлялся только в Киеве

Автор: пашка 2.7.2009, 20:29

а тебе 50 литров за один раз влили?

Автор: Volkov 2.7.2009, 23:56

Привет всем.Проб-ал 95+,как обычный 95 с Шела,но говорили Румынский.Потом сказали Итальянский,больше не лью.Если бы сказали Эфиопский или Зимбабийский поверил бы,но лапшу не ем Проб-ал 92,едит весело,лучше 95го,но думаю он с газолином.Пока не заправляюсь.Шеловский 95 лучше,заливал 45,66 литров расход меньше и едит весело.

Автор: Alexxx 3.7.2009, 10:31

Золоті слова!

Автор: Скрипа 3.7.2009, 17:45

Не, три захода 10+20+20.А шо такое?

Автор: Setler 3.7.2009, 20:47

Тарился в Харькове их бензусом в начале года прошел порядка 2тык, потом перешел на окко и через 600 км(окко) пробега заменил свечи теперь на окко ни ногой только шелл


Добавлено:
почему не анп, так же шелл под домом, хотя и дороже!?

Автор: SVIST 14.7.2009, 8:26

С мая 2008 по декабрь заправлялся на КЛО, с декабря на ANP, обсалютно никакой разницы,ни на трассе ни в городе, и проблем вроде пока с движком никаких лью обычный 95

Автор: AlMiGu 14.7.2009, 11:12

с очередным поднятием цен на бензус - ушёл с шелл на АНП - и никакой разницы, кроме, как в деньежном эквиваленте не почувствовал, т.к. 95 у нас в Украине ибо ХНПЗ или ОНПЗ или ещё что там у нас перерабатывает - единственное отличие - цена, вот и вся разница (а посему напрашивается вопрос - зачем платить больше?).
Ну а если кто-то заливает пермиумы, мустанги или плюсы, то среди них лидирует шеловский бенз только по самому минимальному содержанию свинца...

Автор: NoRus 16.7.2009, 8:44

Попробовал пару раз заливать ихний бенз (95 по 6.35), в почти пустой бак (перед выездом на мост патона с Дружбы народов).
Ничё машина едет нормально, не жалуется... только вонючий у них бенз какой-то, возле работающего пистолета стоять нельзя... хотя может показалось...

Автор: kaprom 16.7.2009, 10:55

Тоже соблазнила цена подехал, понюхал 95 чуть не задохнулся, 95+ более качественный. Но армяни есть армени и в условиях дефицита полностью перешли на бодягу. Но могу сказать что бодяга щас пошла лучше, так как делают ее с 76 а не с прямогона которого щас нет. Вся нефть и сырье местное идет на переработку в Кременчук. Если совсем критично с бабульками то можно заправиться 95+ в смеси с нормальным брентом но постоянное использование приведет к засорению топливной и ущерба ресурса двигла. Думайте.

Автор: AndreyD 9.10.2009, 12:11

На ANP постоянно заправляюсь с июня 2009 (до этого почти всегда заправлялся на WOG, иногда на Золотом гепарде или КЛО). Проехал уже больше 7-ми тысяч разница только в деньгах, значительно дешевле. Свечи NGK 2 линия проехал на них уже 25000 все отлично. ANP нормальная запрвка.

Автор: Серж 9.10.2009, 13:52

то ж не новина, що заправки ANP перейшли новому Приват власнику. певне щось змінюється, коли влада міняється. в даному випадку є думки, що на краще - це в плані якості бензу. про ціну на ANP і так видно.
колеєга по роботі заправляється там, то кже, що його Nissan Note дуже балувана і коли хоч трохи бадагя, то у нього зразу росте розхід, динаміка падає - а тут він поки задоволений.

Автор: Zid@n 9.10.2009, 14:30

Переодично заправляюсь на их заправках. Чесно говоря ничего особенного. Обычный среднестатистический бенз. Говорил с заправщиком в чем разница между 95 и 95+, то по его словам 95+ импортный (гдето из Европы). Так что делайте выводы.

Автор: acab 9.10.2009, 15:32

Постоянно запрваляюсь на АНП. Никакой разницы с другими заправками не заметил. Прет и жрет так же.

Автор: ZZZ 9.10.2009, 19:18

Тоже там заправляюсь 95+, потому что дешевле, а вот как прёт и жрёт не понимаю всё зависит от моего настроения (замеченно неоднократно)

Автор: Roumio 10.10.2009, 11:38

На прошлых выходных ездил с Чернигова в Измаил (Одесская обл.) 850 - км. Заправился на wog - мустангом, расход получился 5,7. Назад ехал заправился на Авиесе 92-м. расход 5. Средняя скорость 85-95 км/ч. 1,4 двигатель. Толи бензин 92 качественный, толи 95 г-но!

Автор: acab 10.10.2009, 12:41

и че, 16 кл намана жрет 92й?

Автор: yurko 11.10.2009, 13:33

нормально, только не долго

Автор: Zid@n 19.10.2009, 11:19

Господа, прошу прочитать статейку
http://podrobnosti.ua/auto/2009/10/13/635997.html

Делайте вывод

Автор: acab 19.10.2009, 11:33

чета прогнали. полюбому АНП самое дешовое должно быть.
надеюсь эта статья не продукт черного пиара.

Автор: DrRost 6.12.2009, 18:09

Все время лил Золотой гепард 95 премиум,. но че то напрягает их 8,10 за литр, причем когда у других падала цена у этих нет..Но поднимают все дружно!
В последнее время - примерно месяц машина начала как то сильно гудеть и вибрировать, при разгоне вродя я на турболете каком...
Седня кончился бенз вообще, ну самое близкое было АНП, удивился что 95+ всего за 7,15 грн.. дешевле простого95 го на Гепарде. Ну в общем как поехал так и офигел!
Никакого грохота, никакой вибрации, машинка как с новья поехала, даж несколько раз с пробуксом трогался. И расход упал сразу на литр.. Гепардовского бенза кушала вот весь месяц по 10.5 литров на сотню... а этого съела 9,2л, причем я ездил седня супер , типо тихо и без вибраций.
Так что пока АНП +++ а Гепард - минус минус

Автор: Корсак 6.12.2009, 19:23

Использую только бензин ОККО и ВОГ, иногда заправлял на ОККО белоруский 92, разницы с 95 не заметил.
Ещё хочу проверить 95 мустанг на ВОГе залить его через лейку, они пишут что он должен быть зелёного цвета воизбешании размешивания.

Автор: SWED 16.2.2010, 19:55

в Киеве на АНП не заправлялся,а вот в родной Сумской области-гадость редкая

Автор: Opium 16.2.2010, 20:06

Самый лучший бензин из моего опыта Shell

Автор: Feanor 19.2.2010, 13:30

Заправляюсь на АНП постоянно, они мне по пути - возле одессой, на Заболотного по направлению на набережную в обеих направлениях и на набережной в районе китаевской, да и возле моста Патона..
Ну сравнивать особо не с чем, но 20к вот откатался нет проблем.
расход 5,5 - 6,7 когда как настроение

Автор: Вад 1.3.2010, 21:50

http://www.utro.ua/ru/zhizn/benzinovyy_obman_chto_prodayut_na_ukrainskih_azs1266565681#m
Вот, нарыл.

Автор: Жека 2.3.2010, 10:41

заправляюсь на Аnр уже целый год, заливаю себе 92 бензин,все нормально , машина радует

Автор: SVIST 3.3.2010, 9:35

Я на ANP полгода заправлялся,потом чуть полностью движок не умер

Автор: Thomas 3.3.2010, 11:27

Недавно заехал на АНП на Братиславской, у меня от загорания аварийного остатка вмещается 37 литров (на всех АЗС так было где лил полный бак).
Я проехал от загорания лампочки 20 км при расходе в Киеве на пустой дороге ночью 5,5-6 литров (проверено)
Мне влили 42 литра... Остановились когда я сообщил оператору, что бак у меня не резиновый... Начали объяснять, что налили в горловину... Хотя при наливе буквально под пробку, когда уже сверху заслонки горловины виден бенз, влазит 39-40 (к чему ближе не помню уже) от загорания (проверено 2 раза). У меня в горловине тут на АНП бензина видно не было.
Делаю вывод - у них недолив 200-300 мл на 10 литров (иначе бы в горловине действительно был бы бензин под пробку), как я знаю обычно недолив на всех АЗС 50-100 мл на 10 литров. А тут особый случай. АНП, ночь, сонный водитель авось не заметит темы...

Автор: Dihlofoss 6.11.2010, 14:43

Я заправляюсь газом на АНП - газ отличный(цена хорошая), не вонючий как на некоторых АЗС. а про бензин ничего плохого сказать не могу.

Автор: DrRost 22.12.2010, 14:16

Заправляюсь чаще всего на ANP на Братиславской, или на Бажана Сейчас это уже ТНК, а раньше называлась Гепард..
Между 95+ на ТНК по 8,20 и ANP 95+ по 7,35 разницы не по расходу ни по работе не вижу.. ОККО и WOG не заливал уже два года..Не скажу ничего.. Пару раз видел типа WOG заправки, но какие то они стремные, колонки 90х годов цифры отваливаются, шланги перемотаны изолентой..Эт че прикол?

Автор: Корсак 22.12.2010, 20:43

Нет не прикол, это джоберы, которые используют "бренд" (у таких лучше не заправляться). Смотри WOG с "Санмаркетом", это реально их заправки.

Автор: Aldon 22.12.2010, 21:34

Моя машинка только на АНП и питается чувствует себя отлично, у знакомого Опель астра 1.8 тож там питатся, бензин нормальный еще жалоб не было, а вот если хочу побаловать машинку так еду на ОККО и заливаю Puls

Автор: yurko 23.12.2010, 11:16

После очередного взлёта цен, переплачивать 60коп на литре жаба давит.
Потому перешел на ANP.

Автор: Vr_ 23.12.2010, 18:25

І мене три-чотири місяці жаба давила (заправлявся на ANP) - після цього пропав холостий хід, не завжди заводилась з першого разу (не зразу все почалось, а так, потрохи... ).
Останній місяць-півтора повернувся на ОККО/GFC - з холостим ходом проблеми пропали через 2 тижні, з заводкою - також у 99% випадків все ок.
Так що ну його з тою жабою... нерви дорожчі.

Автор: alexV 23.12.2010, 20:36

Народ низя на АНП у них даже 95+ это чистый газолин.Он просто вылетает в трубу или испаряется не знаю, но стал заправляться 95 на ОККО так прозрел. На одном и том же количестве безуса на оковском имеем увеличение пробега и причем значительное.Тоже самое на Лукойле и воге. Короче разница в 50 коп. потом вылезает в километрах и состоянии мотора.

Автор: DrRost 28.12.2010, 15:51

Только связь между качеством бензина и тем что у вас пропал холостой ход - совершенно отсутствует.. Точно так же, заправляясь на любой супер заправке у вас отказал бы холостой ход!
Холостой ход зависит от РХХ, немного от влажности воздуха и температуры. Но никак не от качества бензина.. Ну правда сказать если совсем уж ослиная моча, тогда у вас бы вообще машина не ехала, а если ехала то очень плохо..

Автор: yurko 29.12.2010, 9:42

Я бы не был столь категоричным. От плохого бензина каналы ХХ страдают как-раз в первую очередь.

Автор: sanny 31.12.2010, 20:54

ерунда написана... а АНП - дерьмо, не гробте люди свои машины !

Автор: Vr_ 4.1.2011, 12:33

Від якості безнину залежить якість вихлопу, в т.ч. "картерних газів". А картерні гази, в свою чергу, в будь-якому разі попадають у впускний тракт, і "засирають" механізми, що там знаходяться (датчик ХХ, регулятор і т.д).
Звичайно, "якість" картерних газів залежить і від якості моторного масла, яки залите в двигун, але це вже інша історія, оскільки порівнюється робота механізмів керування двигуном при одному і тому ж маслі, але при різних бензинах.

До речі, "зліт" ціни на бенз заставляє задуматись про перехід на 92-й, але якісний (на цьому ж ВОГ, ОККО, ШЕЛ і т.д.)
Де кращий 92-й?

Автор: sanny 4.1.2011, 14:24

не знаю, шось стрьомно на 92-й переходити. Впаде потужність, яка і так мала, зросте розхід... чи воно вартує того ?

Автор: Вад 7.1.2011, 12:17

Если авто 1,6 то не страшно переходить на 92, а вот если 1,4 то ни в коем случае
http://kalina-club.com.ua/forum/index.php?showtopic=4249&pid=90710&st=20&#entry90710
как сказал ZZZ " В 1.6 8в степень сжатия 9.6-10
1.4 16в степень сжатия 10,6-11,1
Для форсированного 1,4 применение 92 бенза может привести к детонации и разрушению мотора "
Сейчас я лью только 92 и никакой разницы в мощности машина не чувствует!

Автор: sanny 7.1.2011, 12:56

а с расходом что ? т.е. с экономической точки зрения как ?

Автор: R_S 7.1.2011, 14:22

Ездил я на 92 бензине, расход на поллитра больше. Ощущения в городе такие же как и на 95, а на трассе чуть тупее, но на потребные режимы машинка выходит. С точки зрения экономии - экономии нет, т.к. в первом приближении при расходе допустим в 10 л /100 км экономия в деньгах на заправке, при дельте между 92 и 95 15-25 копеек, будет 1,5-2,5 грн, а по расходу на пол литра больше и это 4-4,25 грн, т.е. полный проигрыш. А реальный расход у меня сейчас 7,9-8,6 л /100 км на 95.

Автор: sanny 7.1.2011, 16:14

так я и думал... у меня сейчас расход по городу 7,5-7,8 95-го ВОГ-заправка (режим езды-активный)... 95 Укрнафта- все равно до 8 л/100 км. 95 ВОГ - 8,4 грн/л, 95 Укрнафта - 8,0 грн/л (оказался нормальным бензином). А 92 на ВОГ стоит 8,1 грн/л (причем он уже не "Мустанг") - не известно, шо это за бодяга, да и цена ! Короче, скупой платит дважды...

Автор: Вад 7.1.2011, 18:21

По расходу большой разницы не заметил. Если в пробках проторчать целый день, то может быть и 9 и 10л/100км, а по трасе самый минимум - 5,8л/100км

Автор: R_S 7.1.2011, 20:46

Вад, ну если ты не заметил, то это не значит, что его нет .

Автор: Ronny 7.1.2011, 21:20

Тема плавно ушла в русло расхода топлива..... Что касается сети заправок ANP, то сказать о них просто нечего, обслуживание гавно, грязные заправочные пистолеты, после 22-00 кроме бензина ничего не купишь, закрывают смены..... Качество топлива оценивать не берусь (пару раз там заправлялся), так как не хочу рисковать заправляясь на этих АЗС....

Автор: metalcat 8.1.2011, 11:45

Я из-за этих ANP несколько раз ТНК проезжал мимо - обе заправки ведь синего цвета.
Давно как-то заправился на ANP и машина завтыкала. Больше туда не ездяю.
А ТНК "95 премиум" -

Автор: Alexxx 8.1.2011, 13:04

Я катаюсь на АНП,нормально все )))
удачно вам переплачивать за название заправок с одинаковым Лисичанским бензом )))
возможно это Блистоградовский эконом виноват,жрет все в подряд без разницы ))

Автор: Ronny 8.1.2011, 13:43

Леха, в твой корч уже можно и рапсовое топливо лить, один болт..... Что бензин, что дрова.... )))))))

Автор: Alexxx 8.1.2011, 14:15

та блин все жду пока Паюлюс выпустит ракенг под обогощенный навоз,тогда покатаемся

Автор: yurko 9.1.2011, 9:21

Не всегда он там Лисичанский. В западных регионах в основном Дрогобыческий (НПЗ "Галичина").

Автор: sanny 9.1.2011, 18:02

Дрогобычский - это ВОГ !

Автор: yurko 10.1.2011, 9:47

http://wog.ua/ukr/palyvo_oil/
На заправках ANP я лично интересовался откуда привезли бензик.

Автор: sanny 10.1.2011, 12:46

производить и продавать свою марку (мустанг-95) это одно, а просто перепродавать чужое - другое...

Автор: UNITEK 16.1.2011, 10:59

Уже 2 года заправляюсь только на заправках АВИАС. И только бенз. 95+. Дороже от ANP всего лиш на 5 коп. , а в качестве ощутимая разница.

Автор: Корсак 16.1.2011, 12:59

Вот тут полностью поддерживаю РСа, у меня ко всему ещё и двигатель жёстче работает на 92-м. Заправляюсь только на ОККО, в крайнем случае ВОГ.

Автор: maxx 15.3.2011, 13:43

а у меня прямо под домом АНПи, периодически там заправляюсь. Немогу сказать что плохо или хорошо, просто нормальная заправка и нормальный бенз.
а да забыл сказать и Калинку и Ланос заправляю 92

Автор: BANDIT-SA 13.9.2011, 21:09

заправляться стал больше года назад, так как были талоны на шару практически, мне нравится, плохого не скажу, хорошая заправка, постоянно туда езжу! на 92 чаще всего, иногда 95 но разницы както не замечаю особой!

Автор: Gagarin 28.2.2012, 12:56

92-й отлично сгорает, претензий нету. 95-й не лью, как то не приходилось.

Автор: maxx 28.2.2012, 13:58

АНП бензин среднего качества, но по приятной цене.

Автор: Skeyrick 29.2.2012, 13:03

АНП последнее время сильно испоганилось, да и стал замечать недолив. Перешел на Шелл.

Автор: Jeka_A 11.3.2012, 18:16

заправляюсь либо на шелле либо на анр претензий нет

Автор: Skeyrick 12.3.2012, 3:23

Цена на Шеле кусается, пришлось вернуться на АНП и Укрнафту

Автор: maxx 12.3.2012, 9:08

вот буквально на этих выходных заправлялся на АНП, загорелась лампочка прям возле заправки. Заправил 10л. и проехал на них 140км. двигатель работает чудесно. Наверное нарвался на свеженький бенз.

Пы.сы. автомобиль Мазда 323 Ф, двигло 1,5 16вэ.

Автор: Gagarin 12.3.2012, 11:54

Заправился на ТНК 95-супер пупер... ничего сверх естественного - машина проглотила как и обычно бывает

Автор: Андрюха 28.4.2013, 18:40

Уже давненько заправляюсь на Укрнафте(он же АНП,Авиас) 95 Энерджи, 10,90 за литр. Поначалу стремало что премиум бенз на данной сети АЗС дешевле чем 92-й на ОККО,Сокаре,Воге. Поездил- особой разницы с ОККОвским 95-м не заметил: тяга в поряде, расход не вырос.
http://kalina-club.com.ua/forum/index.php?showtopic=6232

Автор: ZIG_R 28.4.2013, 18:56

Во Львовской области уже лет 8 у них заправляюсь, просто 95-й, претензий нет.
Но в И.Франковской, в Болехове иногда заправляюсь белорусским - таки он лучше.